ここまで来るまで高市の正体に気づかないほうが謎。
↓
【高市自民】ネット大荒れ「はあ？」「子育てに罰金」「高市支持やめる！」　高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」

https://t.co/hloScWv5VJ December 12, 2025

保護者「やーーっぱ年少扶養控除（16歳未満）がないのはおかしない？？？たしか復活には9000億かかるらしいけど、こども家庭庁の令和8年度予算が約7兆4000億、子ども・子育て支援特別会計だけで3兆……どう？いけそう？？」

与党『うーん、よし！高校生の扶養控除減らすわ〜〜』

な　ん　で　だ　よ https://t.co/4QJf4KcBAE December 12, 2025

自民党「子育て支援するからその代わりに子育て増税するね」

ちょっと何言ってるかわからない https://t.co/JNrIqZtw12 December 12, 2025

家族が多ければ担税力は下がるなんて当たり前のこと
だから扶養している家族の最低限生活費は課税対象から外して税計算しますねというのが扶養控除の意味合い

子育て支援というのなら、その扶養控除という基礎の上にプラスで手当や無償化を行う事が支援と言うものではないでしょうか？

その基礎を奪い上澄みだけやった風にされても、2階建てにはならないし崩れていくだけ…どうしてそれがわからずまだここで高校生の扶養控除を減額という誰も求めてない増税を強いるのか謎でしかない…

これだけの少子化、一人でも多く倭国人の子供が生まれなければ、もっと多くの外国人労働者に頼らざる負えなくなる環境で、どうして自民党はまだ子育て支援を右から左に付け替えることしか考えられないのかため息しか出ない… December 12, 2025

もはや国民虐待
これが本性です
#自民党政治を終わらせよう

【高市自民】ネット大荒れ
「はあ？」「子育てに罰金」「高市支持やめる！」　
高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然
「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」　公明離脱で再燃
https://t.co/CRo2ZZLuvL December 12, 2025

いやそもそもさ…無償化と扶養控除って二重取りじゃなくない…？
無償化は子育て支援で、控除は税制でしょ？？？
財源に限りて…この超少子化下でかなりの少数派の「高校生のみ」から得られる財源て？？？ https://t.co/IkdHlzPvSU December 12, 2025

子育て世帯からの増税を毎年考えてる事こそが子育て支援する気ありませんって言われてるようで悲しいですよね

#高校生の扶養控除縮小反対
#障害福祉の所得制限撤廃を超党派で
#子どもの支援は一律に https://t.co/iTCofClNce December 12, 2025

本当に玉木さんお願いします🙇
うちの長女は来年高校生。
年少扶養控除は0円。
成長途中で児童手当も所得制限され0円。
早生まれだから高校1年生は扶養控除無し。
更に高校生の扶養控除縮小。
その上子育て支援金。
こんな事をしていて子どもが増えるわけないんです！
子どもたちの未来の為に🙏 https://t.co/Nmn55yf6lN https://t.co/PWs87G6yiy December 12, 2025

アクセルとブレーキを一緒に踏むような、おかしな少子化対策、子育て支援はもうやめよう。
倭国の抱える最も大きな危機の一つは少子高齢化。
最大の「危機管理投資」は、子育て・教育などの未来への投資ではないか。
https://t.co/LyUYloVQLW December 12, 2025

舞台系の皆様とミーティング兼懇親会。
「どこかの税金が2%上がったら演劇は終わります」
…本当にそう。倭国のエンタメ業界はみなギリギリを通り越し風前の灯だ。

子育て支援等「バラマキ政策」がなんの意味もないと言われる昨今。その他のことでも同じ。
バラマキではなく根幹を見直す政策を。今。 https://t.co/3MYnsRa76j December 12, 2025

付け替えの子育て支援はいらない

#高校生の扶養控除縮小反対
#障害福祉の所得制限撤廃を超党派で
#子どもの支援は一律に December 12, 2025

贅沢だなって何が？？？

なんで人らが一生懸命働いて稼ぐ事が贅沢なの？？その人らが納めた税金のおかげでさまざまな子育て支援を受けられたわけじゃん？？そっちのが贅沢じゃん https://t.co/aK98PR1MXF December 12, 2025

【高校生の扶養控除“縮小”に――断固反対❗️】

政府・与党で、高校生の扶養控除を縮小する方向が検討されています。
しかし、子育て世帯の負担増につながる、こうした“子育て支援の後退”は看過できません。

公明党は、年少扶養控除の復活と高校生の扶養控除継続を一本化した
⏩️ 「児童扶養控除」（仮称） の創設
を自民党に提案し、
子育て家庭を軸とした“物価高に負けない税制”の実現を求めています。

若者・子育て支援の後退は決して許さない。
公明党は、現場の声に根ざした政策の実現へ全力で取り組んでまいります。 December 12, 2025

こども家庭庁
こどもまんなか
異次元の子育て支援

＿人人人人人人人＿
＞　　控除縮小　　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

#高校生の扶養控除縮小反対
#障害福祉の所得制限撤廃を超党派で
#子どもの支援は一律に https://t.co/91MsCb6d8q December 12, 2025

扶養控除代替の子育て支援なんか子育て支援じゃないじゃん。予算付け替えただけじゃん。それなのに今の子育て世帯は良いわねってうざいんじゃーーーーー。知らんなら黙って？？なんてな。笑

#高校生の扶養控除縮小反対
#障害福祉の所得制限撤廃を超党派で
#子どもの支援は一律に December 12, 2025

【高校生の扶養控除縮小の議論、問題の本質は「全体最適」の視点が抜け落ちていること】

◾️いま政府がやっていること

表向きのメッセージはこうです。
•児童手当を高校生まで拡大します
•高校授業料を実質無償化します
•子育て支援・少子化対策です

一見すると「手厚い子育て支援」に見えます。しかし同時に、
•高校生の扶養控除を縮小し、親の税負担を増やす
という別の動きも進んでいます。

結果として起きているのは、右手で「支援します」、左手で「控除を削って取り返します」という構図です。

■ 最適化されているのは「政府の収支」だけ

本来の全体最適とは、
•出生数
•子どもの育ち・教育機会
•子育て世帯の暮らしの安定
•将来への安心感・制度への信頼
•そのうえでの財政の持続性
これらをトータルで見て、「社会として何が一番プラスか」を考えることです。

ところが実際にやっているのは、
•児童手当と高校無償化で「支出」が増えるから
•高校生扶養控除を削って「歳入」を増やして
•こども関連予算の中で帳尻を合わせましょう
という、「政府の収支」だけの部分最適になってしまっています。

家計・将来不安・出生行動・信頼といった
もっと大きな意味での「全体最適」は、ほとんど考慮されていません。

■ そもそも児童手当拡充・高校無償化で実現したかったことは何か

本来掲げていた目的は、非常にシンプルなはずです。
•子どもを持つことへの経済的不安を減らす
•教育費の負担を軽くして、どの家庭の子も学べるようにする
•「子どもを産み育てても何とかなる」という安心感をつくる
つまり、「子育ては家計的にも心理的にも、以前より明らかに楽になった」という状態を作るのがゴールのはずです。

■ その目的と、高校生扶養控除の引き下げは矛盾している

一方で、高校生扶養控除を削るというのは、
•まさに子育てのピーク世代（40代前後など）に
•恒常的な「増税」を行う
という政策です。

児童手当や授業料無償化でプラスになる一方で、扶養控除縮小でマイナスになる。
家計から見ると大事なのは、「トータルで、本当に楽になったのかどうか」です。

所得階層によっては、
•プラスとマイナスが打ち消し合ってほぼトントン
•中には実質的に負担増になる層も出る可能性
となれば、「支援は増やしました」「でも同時に増税もしました」「だから、思ったほど楽にはなりません」という、政策目的そのものを自分で打ち消す設計になります。

これは、「子育ての不安を減らす」という本来の目的と明確に矛盾します。

■ 矛盾自体はあり得る、でも「やってはいけない矛盾」がある

現実の政策は、複数の目的を同時に追いかけるので、矛盾が出るのは当然です。
•子育て支援を増やしたい
•高所得者への過剰な優遇は抑えたい
•財政も無限ではない
これらが衝突するのは自然なことです。

問題は、「その矛盾を認めたうえで、社会全体としてプラスが勝っているかどうかをちゃんと検証しているか」です。

少子化対策・人への投資・将来不安の軽減という「上位の目的」を損ねるなら、それはやってはいけないタイプの矛盾です。

扶養控除を削ることで、
•子育て期の税負担が重くなり
•「どうせどこかで回収される」という不信感が広がり
•子どもを持つ判断にブレーキがかかる
のであれば、それは「全体最適」から見れば明確なマイナスです。

■ いま必要なのは「収支調整」ではなく「目的の整理」

本来やるべき順番は、
1.児童手当拡充・高校無償化で何を達成したいのか（少子化、人材育成、安心感、格差是正など）
2.その目的に照らして、子育て世帯の負担はトータルでどうあるべきか
3.それでも財源が足りないなら、子育て層以外も含めた負担のあり方を議論する
です。

「こども予算の中で増やした分を、同じ子育て世帯の控除削減で穴埋めする」という発想では、全体最適どころか、子ども政策そのものへの信頼を削っていきます。

■一言でまとめると、
今回の高校生扶養控除の引き下げ議論は、「少子化対策」という上位目的よりも、「政府の収支調整」という下位目的が前面に出てしまっている。
その結果、本来めざすべき全体最適を自ら壊しにいっている。
ということだと思います。 December 12, 2025

#高校生の扶養控除縮小反対
#障害福祉の所得制限撤廃を超党派で
#子どもの支援は一律に

子育て支援の為に扶養控除縮小とか言うけどさ。

高齢者の医療福祉の為に年金控除とか扶養控除削ろうなんて話になった事ないわけやん？

なんで子供だけ？

ジェノサイド？ December 12, 2025

【子育てに厳しい国でいいのか】　
子どもは社会の宝です
未来を担う世代を育てる家庭に過度な負担を強いることは、国の持続的な成長を自ら損なうことにほかなりません　
だからこそ私は、0歳から高校生年代まで一貫した扶養控除制度の確立を強く求めます

15歳以下を対象とする年少扶養控除の復活、そして高校生世代（16～18歳）を持つ家庭への扶養控除の継続を盛り込んだ新制度――「児童扶養控除（仮称）」の創設
を街頭で訴えました

2025年度の税制改正では、公明党の主張により高校生年代の控除縮減は回避され、現行水準――高校生一人あたり所得税38万円、住民税33万円の扶養控除――が維持されました
これは子育て世帯にとって大きな安心材料になったと思います

しかし、今、政府・与党は2026年度からの実施を目指し、所得税25万円、住民税12万円へと縮小する案を検討していると報じられています
これは事実上、子育て世帯への負担増であり、未来への投資を削るものです

公明党の連立離脱によって、この流れにブレーキがかからなくなるのではないか
子育てに厳しい国へと傾いてしまうのか、それとも未来を支える家庭を守る国であり続けるのか
今こそ与野党が真剣に協議を深め、国民の声に応えるべきです

ピアーレ桃花台前でたくさんの親子や自転車の子ども達が手を振ってくれて、元気をいただきました
ありがとうございました
#小牧市 #高校生 #扶養控除 #子育て支援 December 12, 2025

ぎゃーーぎゃーー騒いでいるうちに子供が下の子も成人しそう。笑

このアカウントで子育て支援の所得制限を訴えるようになって早く4年？？文句ばかりじゃ何も変わらないって言われたけど同時進行で働き方変えて年収あげて副業もはじめて投資も頑張ってんだよな。偉くない？

これ以上取らないでほしい December 12, 2025

ちょっとなに言ってるか分かんない

子育て支援しますね！！その代わりに増税します！！あなたのお宅は所得が高いので支援はありません！！何度となくこれをされてうんざりしてるんだよ

ああ？所得制限されたことがない人にはこの気持ちは分からないし、あなたの場合は分かろうともしないだろうし？笑 https://t.co/js7zDfQhPc December 12, 2025