極右政党 トレンド
0post
2025.12.01〜（49週）
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ー＞今回出たトランプ政権の新戦略は、利権まみれのネオコンから見れば裏切り以外の何物でもないのだろう
https://t.co/cJyqLzmaDv
新しい米国家安全保障戦略は、「非民主的」な欧州政府がロシアとの和平を実現できなかったことを非難し、NATOに対して親ロシア的な立場をとり、欧州の人口統計に関する白人ナショナリストの見解を反映し、極右政党への露骨な支援を約束している。
戦略は、「ウクライナでの敵対行為の迅速な停止を交渉することは、米国の核心的利益である」と述べている一方で、「トランプ政権は、戦争に対する非現実的な期待を抱く欧州当局者たちと対立している」と述べています…
不安定な少数派政府に位置し、その多くが反対勢力を抑圧するために民主主義の基本原則を踏みにじるものです。」
（これは、ソーシャルメディアに対する欧州の規制と、ロシアの干渉による2024年のルーマニア選挙無効の事例を指している可能性が高いです。）
この戦略は、欧州諸政府がロシアとの和平を実現できなかったことを非難しているが、ハンガリーとイタリア以外のほぼすべての欧州諸国でみられる、非常に強い親ウクライナ感情については一切触れていない：
「ヨーロッパの大多数は平和を望んでいるが、その願いは政策に反映されておらず、その主な理由は政府による民主的プロセスへの浸透工作によるものである。」
この戦略は、米国の共和党と同盟する極右の「愛国的」政党の台頭を明確に称賛している：
「アメリカはヨーロッパの政治的同盟国にこの精神の復興を促進するよう奨励しており、愛国的なヨーロッパの政党の影響力の増大は、確かに大きな楽観の理由を与えている。」
白人ナショナリズムの影響は、この段落にも反映されており、そこでは「大置換」陰謀論がほのめかされています：
「長期的には、数十年以内に、特定のNATO加盟国が多数派非ヨーロッパ人となることは、十分にあり得る。」
「そのため、彼らが世界における自分たちの位置や、アメリカとの同盟を、NATO憲章に署名した人々と同じように見るかどうかは、未解決の問いである。」
この戦略は、米国を極右の白人ナショナリスト勢力の側に位置づけ、「ヨーロッパがヨーロッパのままであり、文明的な自信を取り戻し、規制の窒息に焦点を当てた失敗した政策を放棄する」ことを望んでいると述べています。
それが挙げている優先事項の中には、「欧州諸国におけるヨーロッパの現在の進路に対する抵抗を育む」ことがあり、これは米国がドイツのAfD、フランスの国民連合、Reform UKなどの極右政党に対する露骨な支援と援助を示唆しています。
もう一つの優先事項は、クレムリンの世界観から直接取られたものです：「NATOを永遠に拡大し続ける同盟という認識を終わらせ、その現実を防ぐこと。」これはウクライナにとって悪いニュースですが、加盟を申請した西バルカン諸国にとっても同様です。
/ 全体として、この戦略はJ.D. Vanceの見解を明確に反映していることがわかります。彼は2025年2月14日のミュンヘン安全保障会議での講演で、ヨーロッパの主な脅威はロシアや中国ではなく、民主主義の規範の浸食から来ると主張しました。/end December 12, 2025
46RP
40年前ある社会学者が一年かけて、京都の「右京連合」の社会調査を行った。
集会に参加し、卒業メンバーも含めてインタビューし、「遊び」と「文化」の視点から描かれた暴走「族」の民族誌。
今極右政党やヘイト集団に対して、同じレベルの調査研究が必要だと思う。
私が一番好きな学術書でもある。 https://t.co/K0GzS8WqtV December 12, 2025
8RP
また、ACFなどは「倭国は豪州と過剰なLNG長期契約を締結し、東南アジア等に転売することで、LNG需要を喚起している」等の主張を行っていますが、これは全くの嘘です。トレーディングと最適化の結果です。倭国勢が東南アジアのプレイヤーに対して、倭国勢が売主となるポートフォリオ販売契約を締結するなら、批判は当たると思いますが、そのような実態はありません。
https://t.co/ICWwffUFXs
環境団体のナラティブに基づいた反日運動が目に余ります。幸いにして、マデレーン・キング資源大臣は「陰謀論」と一蹴していますし、倭国の鈴木駐豪大使も反論しています。他方で、Pauline Hanson's One Nationといった極右政党もこの主張を支持しており、今後の動向はまだまだ流動的です。 December 12, 2025
7RP
自分は今年の参議院選挙で立憲民主党中心の政権交代が出来ないと倭国は沈むと思っていたんだけど、無理だったな
世論調査の結果見ても、19〜39才は極右政党以外に投票しないのが確定したし December 12, 2025
3RP
🚨「EUを弱体化せよ」トランプ政権戦略文書の衝撃。
流出後に正式公開されたアメリカの国家安全保障戦略文書には、米国の最優先事項として「ヨーロッパ諸国の内部でEU路線への抵抗を育成する」と明記されている。
これはEUを競合相手として弱体化させる意図を示すものだ。
文書はさらに、フランスのルペン党、英国の改革党、ドイツの極右政党など、排外主義的な右派勢力の台頭を「楽観材料」と評価し、米国が支援すべき対象としている。
一方で、米国の核心利益として、ウクライナ戦争の迅速な停止、欧州経済の安定、ロシアとの戦略的安定の回復も掲げられている。
ユーラシア全体の安定には米国の外交関与が不可欠とし、ロシアの再統合を視野に入れた姿勢が読み取れる。 December 12, 2025
3RP
@takedasatetsu > 他人の選択肢を潰すのがなんでそんなに嬉しいんだろう
家父長制が大好きな、統一教会と倭国会議と神社本庁などの反共カルトと、それらを支持基盤とする自民党ら極右政党らが、目の敵にしているのが #選択的夫婦別姓 と同性婚と包括的性教育だからだと考えてます。 December 12, 2025
2RP
#モーニングショー
きっとヨーロッパでも、事実を見よう数字を見ようって言ってるうちに外国人問題がヤバくなったんだろうな。だからいわゆる極右政党が伸びている。 December 12, 2025
1RP
なんでこういう投稿しちゃうんだろうね。
中国とつながっている極右政党に誉められて嬉しいのか…これは支持者も賛同しきれないんじゃない？
https://t.co/AamW2Ceyef https://t.co/wZeU6t1Ysc https://t.co/8K8F7gxAKm December 12, 2025
1RP
中国が仕掛けた代理移民侵略は、証拠はない、
然し、結果中国に大きな
メリットがある。
⏬️まとめました。
「移民危機が“結果として”中国の利益になる構造」 を、
地政学・経済・情報戦・価値観競争の4つの観点から 徹底的に掘り下げ て説明します。
“陰謀論”ではなく、実際の国際政治分析に基づいて
中国に有利に働くメカニズムを具体的に整理します。
🔶【全体像】
移民危機 → 欧米混乱 → 対中牽制力低下 → 中国が相対的優位へ
この流れです。
1️⃣ 地政学：欧米の政治・外交エネルギーを「内向き」にさせる
■ 欧州は移民で政治が完全に内向き化
EU主要国で極右政党が台頭
移民対策（国境・治安・社会統合）に政治資源を吸い取られる
外交政策（対中・対ロ制裁）が後回しに
👉 欧州が対中包囲網を作る余力が奪われる
◇例
ドイツ：移民論争で連立不安 → 対中強硬策が進まない
フランス：内政優先で、インド太平洋戦略の発信力が低下
イタリア：移民船問題でEUと対立 → 中国が接近しやすい
2️⃣ 経済：欧州の財政圧迫 → 対中依存が増える
移民危機は欧州各国に以下の負担を増やします：
社会保障
住宅
教育
治安対策
国境管理
これらの費用で財政が逼迫し、
中国投資・中国市場・中国サプライチェーンへの依存が強まる。
■ 欧州企業の中国依存は以下の構造から加速
欧州の製造業は中国市場に依存
中国資本が経済難の国（ギリシャ、イタリア、ハンガリー）に入りやすい
欧州インフラ（港湾・電力）を中国企業が買収
中国のEV・再エネ技術が、欧州の脱炭素政策にとって重要
👉 欧州が弱れば弱るほど、中国の経済的影響力は拡大する。
3️⃣ 安全保障：欧米の軍事行動に「足枷」が付く
移民問題で国内が揺れると、民主国家は軍事行動が取りづらい。
■ 欧州国内の反発例
「移民が増えるから中東に関与するな」
「ウクライナより自国の治安が先」
「軍事費より社会保障」
結果：
欧州は対中・対ロ圧力を強める余力が減る
■ NATO結束の弱体化
トルコが難民をカードに使い、NATO内で影響力を拡大
移民問題で加盟国同士が対立
👉 中国が狙う“西側の分断”が自然に進行
4️⃣ 情報戦：移民問題は「民主主義の弱点」をさらす
中国は公式・非公式に以下の情報発信を行っています：
「自由主義は移民を制御できない」
「民主主義は脆弱で混乱している」
「中国式ガバナンスは強い」
欧米で移民暴動・治安不安が起きるほど、
中国の権威主義モデルの正当性が上がる。
■ 特に中国が強調するポイント
欧州は社会統合に失敗している
欧米の価値観は機能していない
中国の治安管理こそ世界のモデル
👉 価値観競争で中国が優位になる
5️⃣ 国連・国際機関での議決パワーの変化
移民危機で欧州が内政優先になると、
国連外交で途上国・中国の発言力が増す。
■ 構造的事実
国連は「一国一票」
→ 人口爆発アフリカ諸国（中国と関係が深い）が票で優位
欧州の外交力低下
→ 人権議題で中国寄りの票が勝ちやすくなる
国連専門機関（WHO、ITUなど）は中国の影響が強い
👉 中国は静かに“国連の空間”を確保し続ける
6️⃣ 中東・アフリカでの影響力拡大 → 移民供給国に関わる
大量移民が生まれる地域はほぼ中国の投資先：
アフリカ
中東
南アジア
中国はインフラ投資・資源外交を行い、
移民源地域の政府に強い影響を持つ。
これにより：
移民流出国の外交姿勢が中国寄り
欧州が援助で影響力を失う
中国企業が市場を独占しやすい
👉 “移民供給地域でも中国が存在感を増す”構造
🔷【総合結論】
移民危機そのものが「中国発」という証拠はない。
しかし、移民が増えると以下の流れが発生する：
1. 欧米が内政に忙殺される
2. 欧米経済・外交力が低下
3. 社会混乱で民主主義の魅力が落ちる
4. 国連で欧米の影響力が低下
5. アフリカ・中東で中国が影響力拡大
結果として：
> 移民危機は“自然に”中国の利益に収束していく構造がある。
中国はそれを利用して、自国の国際的立場を強化できる。
これが、学術的にも現実的にも最も合理的な分析です。 December 12, 2025
1RP
中国が仕掛けた代理移民侵略は、証拠はない、
然し、結果中国に大きな
メリットがある。
⏬️まとめました。
「移民危機が“結果として”中国の利益になる構造」 を、
地政学・経済・情報戦・価値観競争の4つの観点から 徹底的に掘り下げ て説明します。
“陰謀論”ではなく、実際の国際政治分析に基づいて
中国に有利に働くメカニズムを具体的に整理します。
🔶【全体像】
移民危機 → 欧米混乱 → 対中牽制力低下 → 中国が相対的優位へ
この流れです。
1️⃣ 地政学：欧米の政治・外交エネルギーを「内向き」にさせる
■ 欧州は移民で政治が完全に内向き化
EU主要国で極右政党が台頭
移民対策（国境・治安・社会統合）に政治資源を吸い取られる
外交政策（対中・対ロ制裁）が後回しに
👉 欧州が対中包囲網を作る余力が奪われる
◇例
ドイツ：移民論争で連立不安 → 対中強硬策が進まない
フランス：内政優先で、インド太平洋戦略の発信力が低下
イタリア：移民船問題でEUと対立 → 中国が接近しやすい
2️⃣ 経済：欧州の財政圧迫 → 対中依存が増える
移民危機は欧州各国に以下の負担を増やします：
社会保障
住宅
教育
治安対策
国境管理
これらの費用で財政が逼迫し、
中国投資・中国市場・中国サプライチェーンへの依存が強まる。
■ 欧州企業の中国依存は以下の構造から加速
欧州の製造業は中国市場に依存
中国資本が経済難の国（ギリシャ、イタリア、ハンガリー）に入りやすい
欧州インフラ（港湾・電力）を中国企業が買収
中国のEV・再エネ技術が、欧州の脱炭素政策にとって重要
👉 欧州が弱れば弱るほど、中国の経済的影響力は拡大する。
3️⃣ 安全保障：欧米の軍事行動に「足枷」が付く
移民問題で国内が揺れると、民主国家は軍事行動が取りづらい。
■ 欧州国内の反発例
「移民が増えるから中東に関与するな」
「ウクライナより自国の治安が先」
「軍事費より社会保障」
結果：
欧州は対中・対ロ圧力を強める余力が減る
■ NATO結束の弱体化
トルコが難民をカードに使い、NATO内で影響力を拡大
移民問題で加盟国同士が対立
👉 中国が狙う“西側の分断”が自然に進行
4️⃣ 情報戦：移民問題は「民主主義の弱点」をさらす
中国は公式・非公式に以下の情報発信を行っています：
「自由主義は移民を制御できない」
「民主主義は脆弱で混乱している」
「中国式ガバナンスは強い」
欧米で移民暴動・治安不安が起きるほど、
中国の権威主義モデルの正当性が上がる。
■ 特に中国が強調するポイント
欧州は社会統合に失敗している
欧米の価値観は機能していない
中国の治安管理こそ世界のモデル
👉 価値観競争で中国が優位になる
5️⃣ 国連・国際機関での議決パワーの変化
移民危機で欧州が内政優先になると、
国連外交で途上国・中国の発言力が増す。
■ 構造的事実
国連は「一国一票」
→ 人口爆発アフリカ諸国（中国と関係が深い）が票で優位
欧州の外交力低下
→ 人権議題で中国寄りの票が勝ちやすくなる
国連専門機関（WHO、ITUなど）は中国の影響が強い
👉 中国は静かに“国連の空間”を確保し続ける
6️⃣ 中東・アフリカでの影響力拡大 → 移民供給国に関わる
大量移民が生まれる地域はほぼ中国の投資先：
アフリカ
中東
南アジア
中国はインフラ投資・資源外交を行い、
移民源地域の政府に強い影響を持つ。
これにより：
移民流出国の外交姿勢が中国寄り
欧州が援助で影響力を失う
中国企業が市場を独占しやすい
👉 “移民供給地域でも中国が存在感を増す”構造
🔷【総合結論】
移民危機そのものが「中国発」という証拠はない。
しかし、移民が増えると以下の流れが発生する：
1. 欧米が内政に忙殺される
2. 欧米経済・外交力が低下
3. 社会混乱で民主主義の魅力が落ちる
4. 国連で欧米の影響力が低下
5. アフリカ・中東で中国が影響力拡大
結果として：
> 移民危機は“自然に”中国の利益に収束していく構造がある。
中国はそれを利用して、自国の国際的立場を強化できる。
これが、学術的にも現実的にも最も合理的な分析です。 December 12, 2025
1RP
これをやると極右政党も極左政党も当選しなくなります。結果的には組織票がある自民の一党独裁体制につながり、倭国の中国化、北朝鮮のような国になるだろう。頭の悪い倭国人が目先だけを見てやろうとしているが、いずれロシアや中国のような国になるよ。マジで。
#藤田文武
https://t.co/ME2UeLecTH December 12, 2025
1RP
中国が仕掛けた代理移民侵略は、証拠はない、
然し、結果中国に大きな
メリットがある。
⏬️まとめました。
「移民危機が“結果として”中国の利益になる構造」 を、
地政学・経済・情報戦・価値観競争の4つの観点から 徹底的に掘り下げ て説明します。
“陰謀論”ではなく、実際の国際政治分析に基づいて
中国に有利に働くメカニズムを具体的に整理します。
🔶【全体像】
移民危機 → 欧米混乱 → 対中牽制力低下 → 中国が相対的優位へ
この流れです。
1️⃣ 地政学：欧米の政治・外交エネルギーを「内向き」にさせる
■ 欧州は移民で政治が完全に内向き化
EU主要国で極右政党が台頭
移民対策（国境・治安・社会統合）に政治資源を吸い取られる
外交政策（対中・対ロ制裁）が後回しに
👉 欧州が対中包囲網を作る余力が奪われる
◇例
ドイツ：移民論争で連立不安 → 対中強硬策が進まない
フランス：内政優先で、インド太平洋戦略の発信力が低下
イタリア：移民船問題でEUと対立 → 中国が接近しやすい
2️⃣ 経済：欧州の財政圧迫 → 対中依存が増える
移民危機は欧州各国に以下の負担を増やします：
社会保障
住宅
教育
治安対策
国境管理
これらの費用で財政が逼迫し、
中国投資・中国市場・中国サプライチェーンへの依存が強まる。
■ 欧州企業の中国依存は以下の構造から加速
欧州の製造業は中国市場に依存
中国資本が経済難の国（ギリシャ、イタリア、ハンガリー）に入りやすい
欧州インフラ（港湾・電力）を中国企業が買収
中国のEV・再エネ技術が、欧州の脱炭素政策にとって重要
👉 欧州が弱れば弱るほど、中国の経済的影響力は拡大する。
3️⃣ 安全保障：欧米の軍事行動に「足枷」が付く
移民問題で国内が揺れると、民主国家は軍事行動が取りづらい。
■ 欧州国内の反発例
「移民が増えるから中東に関与するな」
「ウクライナより自国の治安が先」
「軍事費より社会保障」
結果：
欧州は対中・対ロ圧力を強める余力が減る
■ NATO結束の弱体化
トルコが難民をカードに使い、NATO内で影響力を拡大
移民問題で加盟国同士が対立
👉 中国が狙う“西側の分断”が自然に進行
4️⃣ 情報戦：移民問題は「民主主義の弱点」をさらす
中国は公式・非公式に以下の情報発信を行っています：
「自由主義は移民を制御できない」
「民主主義は脆弱で混乱している」
「中国式ガバナンスは強い」
欧米で移民暴動・治安不安が起きるほど、
中国の権威主義モデルの正当性が上がる。
■ 特に中国が強調するポイント
欧州は社会統合に失敗している
欧米の価値観は機能していない
中国の治安管理こそ世界のモデル
👉 価値観競争で中国が優位になる
5️⃣ 国連・国際機関での議決パワーの変化
移民危機で欧州が内政優先になると、
国連外交で途上国・中国の発言力が増す。
■ 構造的事実
国連は「一国一票」
→ 人口爆発アフリカ諸国（中国と関係が深い）が票で優位
欧州の外交力低下
→ 人権議題で中国寄りの票が勝ちやすくなる
国連専門機関（WHO、ITUなど）は中国の影響が強い
👉 中国は静かに“国連の空間”を確保し続ける
6️⃣ 中東・アフリカでの影響力拡大 → 移民供給国に関わる
大量移民が生まれる地域はほぼ中国の投資先：
アフリカ
中東
南アジア
中国はインフラ投資・資源外交を行い、
移民源地域の政府に強い影響を持つ。
これにより：
移民流出国の外交姿勢が中国寄り
欧州が援助で影響力を失う
中国企業が市場を独占しやすい
👉 “移民供給地域でも中国が存在感を増す”構造
🔷【総合結論】
移民危機そのものが「中国発」という証拠はない。
しかし、移民が増えると以下の流れが発生する：
1. 欧米が内政に忙殺される
2. 欧米経済・外交力が低下
3. 社会混乱で民主主義の魅力が落ちる
4. 国連で欧米の影響力が低下
5. アフリカ・中東で中国が影響力拡大
結果として：
> 移民危機は“自然に”中国の利益に収束していく構造がある。
中国はそれを利用して、自国の国際的立場を強化できる。
これが、学術的にも現実的にも最も合理的な分析です。 December 12, 2025
1RP
中国が仕掛けた代理移民侵略は、証拠はない、
然し、結果中国に大きな
メリットがある。
⏬️まとめました。
「移民危機が“結果として”中国の利益になる構造」 を、
地政学・経済・情報戦・価値観競争の4つの観点から 徹底的に掘り下げ て説明します。
“陰謀論”ではなく、実際の国際政治分析に基づいて
中国に有利に働くメカニズムを具体的に整理します。
🔶【全体像】
移民危機 → 欧米混乱 → 対中牽制力低下 → 中国が相対的優位へ
この流れです。
1️⃣ 地政学：欧米の政治・外交エネルギーを「内向き」にさせる
■ 欧州は移民で政治が完全に内向き化
EU主要国で極右政党が台頭
移民対策（国境・治安・社会統合）に政治資源を吸い取られる
外交政策（対中・対ロ制裁）が後回しに
👉 欧州が対中包囲網を作る余力が奪われる
◇例
ドイツ：移民論争で連立不安 → 対中強硬策が進まない
フランス：内政優先で、インド太平洋戦略の発信力が低下
イタリア：移民船問題でEUと対立 → 中国が接近しやすい
2️⃣ 経済：欧州の財政圧迫 → 対中依存が増える
移民危機は欧州各国に以下の負担を増やします：
社会保障
住宅
教育
治安対策
国境管理
これらの費用で財政が逼迫し、
中国投資・中国市場・中国サプライチェーンへの依存が強まる。
■ 欧州企業の中国依存は以下の構造から加速
欧州の製造業は中国市場に依存
中国資本が経済難の国（ギリシャ、イタリア、ハンガリー）に入りやすい
欧州インフラ（港湾・電力）を中国企業が買収
中国のEV・再エネ技術が、欧州の脱炭素政策にとって重要
👉 欧州が弱れば弱るほど、中国の経済的影響力は拡大する。
3️⃣ 安全保障：欧米の軍事行動に「足枷」が付く
移民問題で国内が揺れると、民主国家は軍事行動が取りづらい。
■ 欧州国内の反発例
「移民が増えるから中東に関与するな」
「ウクライナより自国の治安が先」
「軍事費より社会保障」
結果：
欧州は対中・対ロ圧力を強める余力が減る
■ NATO結束の弱体化
トルコが難民をカードに使い、NATO内で影響力を拡大
移民問題で加盟国同士が対立
👉 中国が狙う“西側の分断”が自然に進行
4️⃣ 情報戦：移民問題は「民主主義の弱点」をさらす
中国は公式・非公式に以下の情報発信を行っています：
「自由主義は移民を制御できない」
「民主主義は脆弱で混乱している」
「中国式ガバナンスは強い」
欧米で移民暴動・治安不安が起きるほど、
中国の権威主義モデルの正当性が上がる。
■ 特に中国が強調するポイント
欧州は社会統合に失敗している
欧米の価値観は機能していない
中国の治安管理こそ世界のモデル
👉 価値観競争で中国が優位になる
5️⃣ 国連・国際機関での議決パワーの変化
移民危機で欧州が内政優先になると、
国連外交で途上国・中国の発言力が増す。
■ 構造的事実
国連は「一国一票」
→ 人口爆発アフリカ諸国（中国と関係が深い）が票で優位
欧州の外交力低下
→ 人権議題で中国寄りの票が勝ちやすくなる
国連専門機関（WHO、ITUなど）は中国の影響が強い
👉 中国は静かに“国連の空間”を確保し続ける
6️⃣ 中東・アフリカでの影響力拡大 → 移民供給国に関わる
大量移民が生まれる地域はほぼ中国の投資先：
アフリカ
中東
南アジア
中国はインフラ投資・資源外交を行い、
移民源地域の政府に強い影響を持つ。
これにより：
移民流出国の外交姿勢が中国寄り
欧州が援助で影響力を失う
中国企業が市場を独占しやすい
👉 “移民供給地域でも中国が存在感を増す”構造
🔷【総合結論】
移民危機そのものが「中国発」という証拠はない。
しかし、移民が増えると以下の流れが発生する：
1. 欧米が内政に忙殺される
2. 欧米経済・外交力が低下
3. 社会混乱で民主主義の魅力が落ちる
4. 国連で欧米の影響力が低下
5. アフリカ・中東で中国が影響力拡大
結果として：
> 移民危機は“自然に”中国の利益に収束していく構造がある。
中国はそれを利用して、自国の国際的立場を強化できる。
これが、学術的にも現実的にも最も合理的な分析です。 December 12, 2025
1RP
中国が仕掛けた代理移民侵略は、証拠はない、
然し、結果中国に大きな
メリットがある。
⏬️まとめました。
「移民危機が“結果として”中国の利益になる構造」 を、
地政学・経済・情報戦・価値観競争の4つの観点から 徹底的に掘り下げ て説明します。
“陰謀論”ではなく、実際の国際政治分析に基づいて
中国に有利に働くメカニズムを具体的に整理します。
🔶【全体像】
移民危機 → 欧米混乱 → 対中牽制力低下 → 中国が相対的優位へ
この流れです。
1️⃣ 地政学：欧米の政治・外交エネルギーを「内向き」にさせる
■ 欧州は移民で政治が完全に内向き化
EU主要国で極右政党が台頭
移民対策（国境・治安・社会統合）に政治資源を吸い取られる
外交政策（対中・対ロ制裁）が後回しに
👉 欧州が対中包囲網を作る余力が奪われる
◇例
ドイツ：移民論争で連立不安 → 対中強硬策が進まない
フランス：内政優先で、インド太平洋戦略の発信力が低下
イタリア：移民船問題でEUと対立 → 中国が接近しやすい
2️⃣ 経済：欧州の財政圧迫 → 対中依存が増える
移民危機は欧州各国に以下の負担を増やします：
社会保障
住宅
教育
治安対策
国境管理
これらの費用で財政が逼迫し、
中国投資・中国市場・中国サプライチェーンへの依存が強まる。
■ 欧州企業の中国依存は以下の構造から加速
欧州の製造業は中国市場に依存
中国資本が経済難の国（ギリシャ、イタリア、ハンガリー）に入りやすい
欧州インフラ（港湾・電力）を中国企業が買収
中国のEV・再エネ技術が、欧州の脱炭素政策にとって重要
👉 欧州が弱れば弱るほど、中国の経済的影響力は拡大する。
3️⃣ 安全保障：欧米の軍事行動に「足枷」が付く
移民問題で国内が揺れると、民主国家は軍事行動が取りづらい。
■ 欧州国内の反発例
「移民が増えるから中東に関与するな」
「ウクライナより自国の治安が先」
「軍事費より社会保障」
結果：
欧州は対中・対ロ圧力を強める余力が減る
■ NATO結束の弱体化
トルコが難民をカードに使い、NATO内で影響力を拡大
移民問題で加盟国同士が対立
👉 中国が狙う“西側の分断”が自然に進行
4️⃣ 情報戦：移民問題は「民主主義の弱点」をさらす
中国は公式・非公式に以下の情報発信を行っています：
「自由主義は移民を制御できない」
「民主主義は脆弱で混乱している」
「中国式ガバナンスは強い」
欧米で移民暴動・治安不安が起きるほど、
中国の権威主義モデルの正当性が上がる。
■ 特に中国が強調するポイント
欧州は社会統合に失敗している
欧米の価値観は機能していない
中国の治安管理こそ世界のモデル
👉 価値観競争で中国が優位になる
5️⃣ 国連・国際機関での議決パワーの変化
移民危機で欧州が内政優先になると、
国連外交で途上国・中国の発言力が増す。
■ 構造的事実
国連は「一国一票」
→ 人口爆発アフリカ諸国（中国と関係が深い）が票で優位
欧州の外交力低下
→ 人権議題で中国寄りの票が勝ちやすくなる
国連専門機関（WHO、ITUなど）は中国の影響が強い
👉 中国は静かに“国連の空間”を確保し続ける
6️⃣ 中東・アフリカでの影響力拡大 → 移民供給国に関わる
大量移民が生まれる地域はほぼ中国の投資先：
アフリカ
中東
南アジア
中国はインフラ投資・資源外交を行い、
移民源地域の政府に強い影響を持つ。
これにより：
移民流出国の外交姿勢が中国寄り
欧州が援助で影響力を失う
中国企業が市場を独占しやすい
👉 “移民供給地域でも中国が存在感を増す”構造
🔷【総合結論】
移民危機そのものが「中国発」という証拠はない。
しかし、移民が増えると以下の流れが発生する：
1. 欧米が内政に忙殺される
2. 欧米経済・外交力が低下
3. 社会混乱で民主主義の魅力が落ちる
4. 国連で欧米の影響力が低下
5. アフリカ・中東で中国が影響力拡大
結果として：
> 移民危機は“自然に”中国の利益に収束していく構造がある。
中国はそれを利用して、自国の国際的立場を強化できる。
これが、学術的にも現実的にも最も合理的な分析です。 December 12, 2025
1RP
映画「ネタニヤフ調書」を鑑賞。繰り広げられる光景に何度も椅子からのけぞり、あんぐり空いた口がふさがらず口の中がカラカラになった。とんでもないものを見てしまった‥という感じ。
前半のネタニヤフ氏が収賄を追求されるパートは、取り調べ映像から彼や妻の「しょうもなさ」がこれでもかと露呈するんだけど、その結果招いてしまった後半の地獄を見るとほんとに背筋が凍る。
特に、政権を維持するためにと連立を組んでしまった極右政党幹部の2人の佇まいがもう‥。これは百聞は一見にしかずでぜひ作品を見てみてほしい。ともかく、こんなことが許されていいはずはない。 December 12, 2025
「あなたが私を竹槍で突き殺す前に」読了。
倭国初の女性総理、躍進する極右政党「排外主義者たちの夢は叶った。」から始まる、小説とも現実ともつかないお話。読む前は政治シュミレーションのイメージもありましたがちょっと違いましたね。この結末を良しとするかは読者によって感想が分かれるかも。 https://t.co/ZLNSuXTbNf December 12, 2025
@reiwashinsen れいわがヤバいって書いてる奴らは極右政党支持の旧統一教会信者なんだろうな、せっかく統一教会の教義を実行中の高市総理を批判するれいわは鬱陶しいだろうね～🤭
私は絶対反日なんかの思い通りにさせないからな！反日どもは倭国から出て行け！韓国に帰化すれば良いじゃん😠 December 12, 2025
中国が仕掛けた代理移民侵略は、証拠はない、
然し、結果中国に大きな
メリットがある。
⏬️まとめました。
「移民危機が“結果として”中国の利益になる構造」 を、
地政学・経済・情報戦・価値観競争の4つの観点から 徹底的に掘り下げ て説明します。
“陰謀論”ではなく、実際の国際政治分析に基づいて
中国に有利に働くメカニズムを具体的に整理します。
🔶【全体像】
移民危機 → 欧米混乱 → 対中牽制力低下 → 中国が相対的優位へ
この流れです。
1️⃣ 地政学：欧米の政治・外交エネルギーを「内向き」にさせる
■ 欧州は移民で政治が完全に内向き化
EU主要国で極右政党が台頭
移民対策（国境・治安・社会統合）に政治資源を吸い取られる
外交政策（対中・対ロ制裁）が後回しに
👉 欧州が対中包囲網を作る余力が奪われる
◇例
ドイツ：移民論争で連立不安 → 対中強硬策が進まない
フランス：内政優先で、インド太平洋戦略の発信力が低下
イタリア：移民船問題でEUと対立 → 中国が接近しやすい
2️⃣ 経済：欧州の財政圧迫 → 対中依存が増える
移民危機は欧州各国に以下の負担を増やします：
社会保障
住宅
教育
治安対策
国境管理
これらの費用で財政が逼迫し、
中国投資・中国市場・中国サプライチェーンへの依存が強まる。
■ 欧州企業の中国依存は以下の構造から加速
欧州の製造業は中国市場に依存
中国資本が経済難の国（ギリシャ、イタリア、ハンガリー）に入りやすい
欧州インフラ（港湾・電力）を中国企業が買収
中国のEV・再エネ技術が、欧州の脱炭素政策にとって重要
👉 欧州が弱れば弱るほど、中国の経済的影響力は拡大する。
3️⃣ 安全保障：欧米の軍事行動に「足枷」が付く
移民問題で国内が揺れると、民主国家は軍事行動が取りづらい。
■ 欧州国内の反発例
「移民が増えるから中東に関与するな」
「ウクライナより自国の治安が先」
「軍事費より社会保障」
結果：
欧州は対中・対ロ圧力を強める余力が減る
■ NATO結束の弱体化
トルコが難民をカードに使い、NATO内で影響力を拡大
移民問題で加盟国同士が対立
👉 中国が狙う“西側の分断”が自然に進行
4️⃣ 情報戦：移民問題は「民主主義の弱点」をさらす
中国は公式・非公式に以下の情報発信を行っています：
「自由主義は移民を制御できない」
「民主主義は脆弱で混乱している」
「中国式ガバナンスは強い」
欧米で移民暴動・治安不安が起きるほど、
中国の権威主義モデルの正当性が上がる。
■ 特に中国が強調するポイント
欧州は社会統合に失敗している
欧米の価値観は機能していない
中国の治安管理こそ世界のモデル
👉 価値観競争で中国が優位になる
5️⃣ 国連・国際機関での議決パワーの変化
移民危機で欧州が内政優先になると、
国連外交で途上国・中国の発言力が増す。
■ 構造的事実
国連は「一国一票」
→ 人口爆発アフリカ諸国（中国と関係が深い）が票で優位
欧州の外交力低下
→ 人権議題で中国寄りの票が勝ちやすくなる
国連専門機関（WHO、ITUなど）は中国の影響が強い
👉 中国は静かに“国連の空間”を確保し続ける
6️⃣ 中東・アフリカでの影響力拡大 → 移民供給国に関わる
大量移民が生まれる地域はほぼ中国の投資先：
アフリカ
中東
南アジア
中国はインフラ投資・資源外交を行い、
移民源地域の政府に強い影響を持つ。
これにより：
移民流出国の外交姿勢が中国寄り
欧州が援助で影響力を失う
中国企業が市場を独占しやすい
👉 “移民供給地域でも中国が存在感を増す”構造
🔷【総合結論】
移民危機そのものが「中国発」という証拠はない。
しかし、移民が増えると以下の流れが発生する：
1. 欧米が内政に忙殺される
2. 欧米経済・外交力が低下
3. 社会混乱で民主主義の魅力が落ちる
4. 国連で欧米の影響力が低下
5. アフリカ・中東で中国が影響力拡大
結果として：
> 移民危機は“自然に”中国の利益に収束していく構造がある。
中国はそれを利用して、自国の国際的立場を強化できる。
これが、学術的にも現実的にも最も合理的な分析です。 December 12, 2025
ー＞今回出たトランプ政権の新戦略は、利権まみれのネオコンから見れば裏切り以外の何物でもないのだろう
https://t.co/7BY2oZzS9V…
新しい米国家安全保障戦略は、「非民主的」な欧州政府がロシアとの和平を実現できなかったことを非難し、NATOに対して親ロシア的な立場をとり、欧州の人口統計に関する白人ナショナリストの見解を反映し、極右政党への露骨な支援を約束している。
戦略は、「ウクライナでの敵対行為の迅速な停止を交渉することは、米国の核心的利益である」と述べている一方で、「トランプ政権は、戦争に対する非現実的な期待を抱く欧州当局者たちと対立している」と述べています…
不安定な少数派政府に位置し、その多くが反対勢力を抑圧するために民主主義の基本原則を踏みにじるものです。」
（これは、ソーシャルメディアに対する欧州の規制と、ロシアの干渉による2024年のルーマニア選挙無効の事例を指している可能性が高いです。）
この戦略は、欧州諸政府がロシアとの和平を実現できなかったことを非難しているが、ハンガリーとイタリア以外のほぼすべての欧州諸国でみられる、非常に強い親ウクライナ感情については一切触れていない：
「ヨーロッパの大多数は平和を望んでいるが、その願いは政策に反映されておらず、その主な理由は政府による民主的プロセスへの浸透工作によるものである。」
この戦略は、米国の共和党と同盟する極右の「愛国的」政党の台頭を明確に称賛している：
「アメリカはヨーロッパの政治的同盟国にこの精神の復興を促進するよう奨励しており、愛国的なヨーロッパの政党の影響力の増大は、確かに大きな楽観の理由を与えている。」
白人ナショナリズムの影響は、この段落にも反映されており、そこでは「大置換」陰謀論がほのめかされています：
「長期的には、数十年以内に、特定のNATO加盟国が多数派非ヨーロッパ人となることは、十分にあり得る。」
「そのため、彼らが世界における自分たちの位置や、アメリカとの同盟を、NATO憲章に署名した人々と同じように見るかどうかは、未解決の問いである。」
この戦略は、米国を極右の白人ナショナリスト勢力の側に位置づけ、「ヨーロッパがヨーロッパのままであり、文明的な自信を取り戻し、規制の窒息に焦点を当てた失敗した政策を放棄する」ことを望んでいると述べています。
それが挙げている優先事項の中には、「欧州諸国におけるヨーロッパの現在の進路に対する抵抗を育む」ことがあり、これは米国がドイツのAfD、フランスの国民連合、Reform UKなどの極右政党に対する露骨な支援と援助を示唆しています。
もう一つの優先事項は、クレムリンの世界観から直接取られたものです：「NATOを永遠に拡大し続ける同盟という認識を終わらせ、その現実を防ぐこと。」これはウクライナにとって悪いニュースですが、加盟を申請した西バルカン諸国にとっても同様です。
/ 全体として、この戦略はJ.D. Vanceの見解を明確に反映していることがわかります。彼は2025年2月14日のミュンヘン安全保障会議での講演で、ヨーロッパの主な脅威はロシアや中国ではなく、民主主義の規範の浸食から来ると主張しました。/end December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
