共産党は党大会前に意見を募集して意見集を発行しています。第29回大会時も発行されています。その意見集には松竹氏の除名だけでなく、決議案の内容についても批判的な意見が多数掲載されています。
問題なのは、この意見集が全党員に配布されていないことです。
様々な意見を共有するために意見集が発行されているのに、全党員に配布しないのは疑問しかありません。
しかも党大会が1月15日から始まるというのに、手元に届いたのは12月後半だったと思います。第29回党大会時はタブロイド版36p×３冊ありました。これを手元に届いてから党大会までの２週間で読み込むことはかなりハードです。しかも意見集を読んで、さらに意見を出す機会はありません。代議員は大会時に発言できますが、代議員以外の党員は支部会議で意見を出すことになりますが、支部会議開催のタイミングによっては党大会に意見を出すことも党大会に反映させることも難しいと思います。これでは全党的な議論が十分に行われたとはいえないのではないでしょうか。
ですので、意見を出し合い、共有し、議論を深めるために意見集の発行を提案しました。

私は「分派」とは「綱領や方針を改悪する目的で別の綱領や方針を持ち、その目的達成のためにグループを形成すること」だと考えています。「改悪」かどうかを判断するのは、よほど明白な「改悪」でなければ、中央委員会だけではなく、党大会(臨時党大会)でも議論したうえで判断したほうが良いと考えます。
綱領のもとで、綱領に反しない、むしろ発展的な議論をするために、様々な意見を出し合い、共感した人たちが意見グループをつくることが「分派」なのでしょうか。これを「分派」とするなら、一部の幹部たちが自分たちの意見や方針を固持したいがために「分派」呼ばわりして、規約違反をちらつかせて異論や批判を封じ込めたいのではと疑念を抱いてしまいます。

支部を越えて同じ意見の人たちが集まる程度を「分派」として規約違反とするなら、多様な意見を見聞きすることができず、議論が深まらず、結果として多くの党員が納得できないような方針、自分事にならない方針になってしまうのではないでしょうか。大会決定や中央委員会総会決定などの読了率が低い理由の一つとして、「前回とたいして変わらない」「党員の意見が反映されていない」などと思われているからではないでしょうか。

エンゲルスも晩年は「厳しい組織からルーズな組織へ」と、多様な意見が出され、自由に議論できるようにすべきと主張しています。マルクスの「資本論」も大事ですが、凄まじい弾圧や激動の時代に社会主義・共産主義の組織運営のあり方、党内民主主義を保障する組織運営のあり方を徹底して考えたエンゲルスからも学んだほうが良いのではないでしょうか。

また、snsなどで自分の意見を気軽に発信できる時代に、異論や批判は支部内だけ、地区党大会や党大会だけというのは、時代遅れなのではないでしょうか。

個人情報の流出や誹謗中傷ではない限り、自由に意見を出し合い、議論するのに何の不都合があるのでしょうか。異論や批判を可視化してこそ議論が深まり、多くの党員、支持者が納得し、国民からも共感が得られるような豊かな方針になると考えます。 December 12, 2025

クレカ手数料払いたくないなら最初から現金払いのみですと周知しておけば良いだけ。

カードを使える事による集客は欲しいけど手数料は支払いたくないですは虫が良すぎる。

そもそも規約違反であればルールを破っている訳で、自分が正しいとか主観的な話は関係ないよね？ https://t.co/695sHU15Cx December 12, 2025

ホビーやゲーム、趣味アカウントも一般垢やぞ(*^^*) わざわざ区別する必要ないからな？w
仮にＸが都合の悪い垢を強制凍結してたとしても、お前の凍結は普通に規約違反してただけだからな？勘違いするな？ https://t.co/l4xFtI9mU8 December 12, 2025

@Rabiottoibar1 案件受ける時は全部行くつもりやったけど

受けた瞬間片方行く気なくなりました

で規約違反ちゃいますやん December 12, 2025

なんか荻野ディスったら運営に止められたんだけど
悪いのは荻野だろ
なんで俺の規約違反なんだ？
俺はただつぶやいただけだぜ？
ちゃんと見てくれよ！ December 12, 2025

@HYPERMYST_JPN たかだかゲームで規約違反して好成績残しても、その先何にもならないのに滑稽だなぁと思いますね。 December 12, 2025