ナンバーズ4の予想ツール
公開用テストファイルを少しずつ改善させています。
今日は
①累計閲覧数表示
②リハーサルライブ配信のボタン
の機能を追加しました。

僕の予想をナンバーズ民に見てもらう為の仕様です。

でも、レンタルサーバー上なので閲覧制限はあるかなぁ
閲覧過多の鯖落ちが怖い😨 https://t.co/X27y4hBSsJ November 11, 2025

Xプレミアムに加入して1年の感想（セールで安く加入）
良かった点」長い動画が投稿可能。XPRO使用可能。投稿後の修正が可能。
どうでもいい点」分析が観れる。長い投稿が可能（折り畳まれて実質表示されない）。収益化可能（できなかった）
結局閲覧制限はかかるので沢山他の人の投稿は観れない。 https://t.co/B4OKU99CyW November 11, 2025

竜とそばかすの姫。

鈴は全世界にツラが割れたのでこのあとレコード会社からオファーが殺到、その金の税金対策に法人化コースだろう。

虐待児童２人は社員にして社員寮に入れて保護しよう。
それでハッピーエンドってことで。
あとは住民票閲覧制限とか分籍とかの手続きを取ってください。 November 11, 2025

@kat0113_niko そういう人もいそうですね😅

私の場合、海外IPからだとdmmの動画の視聴制限があったりYahooメールが見れなかったりと不便なのでVPNで倭国に繋げているケースも多いですね。
倭国でもYouTubeの閲覧制限とか海外の現地旅行サイトのIP制限を回避するために逆に海外VPNを使っているケースもあります🤚 November 11, 2025

閲覧制限でもかかっているのかな？

ポストがあまり読めないんです。
リプとかいいねとか、十分にできないかもしれません。
ご了承下さい。 November 11, 2025

@extjppgjmwmtppj 寧ろ写真提供できなくてごめんね💦新興住宅地でご近所皆同級生で特定されたら他の人に迷惑かけちゃうのと元嫁対策で住民票閲覧制限かけてるの💦
アオダモ、ツツジ、イチイ、石楠花は寒くても大丈夫🙆‍♂️実家が植えてる🥹ただ剪定とか高値だから私達木は不採用予定🙅 November 11, 2025

@kima5656 @agrxrural @Panama6123912 良かったー
私はあんたみたいな思想が偏った親を捨てて🙌
（毒親家庭環境経験済み）

おかげで心の開放感も軽さもすごいし、生きやすいし、自分の人生の選択権も心の安息も軽さも何もかも取り戻せたわ〜笑笑

対毒親家庭環境に対して、住民票の閲覧制限とか色々あるから毒親育ちは我慢しないでね⭐️ November 11, 2025

┌────────────┐
【Cルート：DV・虐待（高リスク）】
＝ 子・同居親の安全を最優先し、情報提供を制限する保護ルート
└────────────┘

▼ 相談・申請（窓口）
─────────────
【C判定の目安（1項目でも該当＝即Cへ）】
■ 身体的DV（殴打、首を絞める等）
■ 精神的DV（脅迫、侮辱、監視、過度な支配）
■ 経済的DV（生活費の剥奪、強制）
■ 過去の保護命令・接近禁止命令
■ 児相介入歴（要保護/要支援）
■ 警察通報歴（家庭内暴力）
■ 子どもの強い拒絶・恐怖表情
■ 別居親が執拗に住所・学校情報を要求
─────────────
→ Cルート確定
─────────────

【Cルート：行政の動き（アクション）】
─────────────
■ 1. 安全配慮の最優先（情報提供を原則制限）
├ 住民票の住所 → 非開示
├ 戸籍の附票 → 非開示
├ 学校・園の位置情報 → 非開示
├ 電話番号・連絡先 → 非開示
└ 在学証明も最小限のみ（必要性の判断を厳重に）

■ 2. 内部システムでDVフラグ・秘匿措置を確認
├ DV支援措置が入っている場合 → 絶対非開示
├ 秘匿住所 → 情報を職員間でも限定共有
└ 記録を全て残す（後の裁判で必須）

■ 3. 専門機関へ即連携
├ DVセンター
├ 警察
├ 子ども家庭センター
├ 児童相談所
└ 医療機関（必要時）

■ 4. 家裁経由の手続を案内（自治体判断はしない）
├ 面会交流の可否、頻度
├ 親権指定
├ 保護命令申立て
└ 監護者指定・子の引渡命令

■ 5. 行政の役割は安全確保であり調停役ではない
─────────────

【窓口で多発する危険シグナル】
─────────────
■ 同居親や子の居場所を強く詰める
■ 学校の住所を教えろ／担任名を言え
■ 「面会交流を邪魔している」と執拗に主張
■ 大声、威圧、机叩き
■ スマホ録音しながら攻撃的に詰問
→ 1つでも該当 → Cルートで警戒強化
─────────────

【線引き（自治体が判断すべき領域／してはいけない領域）】
─────────────
■ 自治体が判断する（義務あり）
├ 住所秘匿・閲覧制限
├ 情報提供の可否
├ DV支援措置の適用
├ 警察・児相への通報
├ 学校への最低限のリスク共有

■ 自治体が判断してはならない
├ 面会交流の可否
├ 親権の是非
├ 監護者指定
├ 子の引渡し
└ 「どちらが正しいか」の判断
→ 全て家裁／司法領域
─────────────
▼ 安全維持できない → 緊急措置（警察・児相へ）
▼ リスク低下 → Bルートへ戻す場合あり（慎重） November 11, 2025

┌─────────────┐
【共同親権・共同養育の権限マップ（線引き一覧）】 ＝「誰が何を決めるか」を明確化し、現場の混乱をゼロにする図
└─────────────┘

【① 親権・監護・親子交流 ＝ 司法領域（家裁）】
─────────────
■ 親権の最終決定（共同か単独か）
■ 監護者（どちらが監護するか）
■ 子の引渡し
■ 面会交流の可否・頻度・内容
■ DVの事実認定
■ 保護命令（接近禁止等）
→ すべて家裁または司法の判断
→ 自治体は中立案内のみ、判断してはならない
──────────────

【② 住所・住民票・戸籍 ＝ 行政領域（自治体）】
──────────────
■ 住民票の閲覧制限（DV等）
■ 住所秘匿・支援措置の適用
■ 戸籍の附票の開示判断
■ 在住証明・在学証明の最小限提供
■ 受付記録の管理
→ 自治体が単独で判断（安全配慮が最優先）

※「共同親権だから住所を教えろ」と言われても… 自治体は絶対に教えてはならない（DV疑い時）
──────────────

【③ 学校・教育の情報提供 ＝ 自治体（教育委員会）】
──────────────
■ 成績表のコピー提供（双方同意が原則）
■ 行事案内の共有
■ 面談調整（別日対応を含む）
■ 校内安全の判断（レッドフラグ判定）
→ 教育委員会・学校が判断
※ 家裁が「親子交流すべき」としても、 学校で危険があれば学校が安全最優先で判断可
─────────────

【④ 子どもの安全 ＝ 警察・児相の領域】
─────────────
■ 児童虐待対応
■ 緊急保護・一時保護
■ 子どもへの危険通報
■ DV・脅迫・ストーカーの介入
→ 警察・児童相談所が最優先
→ 自治体は迅速に連携、単独判断禁止
─────────────

【⑤ 共同親権後の実務的な判断の線引き（一覧）】
─────────────
■ 在学・在園情報の提供 → 教育委員会
■ 健康診断・医療同意 → 医療機関が判断、DV例外あり
■ 保険証の扱い → 自治体（国保）or 健康保険組合
■ 生活保護・支援 → 福祉部局
■ 子育て支援施策 → 子ども家庭センター

→ これらは行政の裁量で調整可能
─────────────

【全体まとめ（最重要）】─────────────
■【司法が決める】
　親権・親子交流・監護・保護命令
■【行政が決める】
　住所秘匿、情報開示、住民票、学校の安全運用
■【教育が決める】
　校内の安全・情報提供方法
■【警察・児相が決める】
　危険対応・緊急保護
─────────────
▼ 結論
自治体は親権争いには決して踏み込まず、 情報開示・安全配慮の範囲のみを担う。 November 11, 2025