「優しい人はダメだ」みたいなのが一般論になりつつあるの違和感あるんだよな。
ダメなのはその優しい人を雑に扱ったりするクズどもであって、優しい人を馬鹿にしたり否定するような風潮は間違ってるだろ。
その優しさに救われてる人もいるんだから。 December 12, 2025

#さいとう知事はこんな人
#誹謗中傷の受益者は知事😱

鈴木記者の声には静かな怒りが滲んている。

鈴木記者
「文脈から考えると、あの誹謗中傷の受益者は知事だということになる」
「そういう誹謗中傷を自分は望まない、止めてほしいということを、一般論ではなく具体的に話すとピタッと止むのでは」

元彦
「チッ💢💢💢」
「🦀一般論🦀一般論🦀一般論🦀一般論」←犬笛

#死者を愚弄する斎藤元彦を決して許すな December 12, 2025

速報「倭国は、一つの中国政策に関する約束と法的義務を明確に示すことを拒んでいる。その理由について世界に説明責任がある」中国外交部は強く非難しました。

しかし、台湾をめぐる議論の発端は、立憲民主党・岡田克也議員による例示的な質問です。

「米軍が攻撃された場合、個別的自衛権では説明がつかない」

という仮定をもとに、存立危機事態の法体系の限界と憲法適合性を問う質疑を行いました。
これに対し高市首相は、日米安全保障条約と平和安全法制に基づく一般論

「存立危機事態は厳格な三要件に基づき、恣意的に拡張できない、判断はあくまで個別具体的状況に基づく」

と述べ、政策変更も、台湾有事＝存立危機事態という断定も行っていません。
首相の発言は、あくまで 制度の一般論の説明 であり、具体的なケース判断や参戦宣言ではありません。

この争点は、単なる言葉の行き違いではありません。
・戦略的曖昧性をめぐる主導権争い
・台湾海峡の抑止バランス
・国際的なナラティブ戦（情報戦）
にあります。
中国は、倭国に明確な立場表明を迫ることで
・日米台の抑止連携を弱体化させる
・発言を挑発と位置付け国際世論を操作する
・倭国を外交的に孤立させる
これが 認知戦としての戦狼外交です。

第219回国会 予算委員会 第2号（令和7年11月7日（金曜日））
https://t.co/cxoSuUAgLr December 12, 2025

https://t.co/Y5P7KRxptM
一般論として自分の言ったことすら忘れて指摘をした人に間違い呼ばわりするような認知能力に問題のある政党や党首には危なっかしくて倭国の政治を任せたくないと思ってしまうのですが大丈夫なんすかね December 12, 2025

@tos1976181699 @taizone1980 スペースで登録者数や再生回数の愚痴をこぼすYouTuberの苦悩って正直わからない。

「明日がんばる・今度こそは」と理屈をこねても意味ないと思うよ。

敵も味方も関係なく批判ばかりで、登録者も再生数も波のように減るなら説得力ゼロ。

ひなこは見てませんけどね。

一般論で笹🐼😊 December 12, 2025

原作の樺木とトガシの会話はバトル漫画みたいだなと思っているので、「……それは世間的な一般論の話してます？」「いや、俺が個人的に気に食わないだけだよ。不十分かな？」「少なくとも俺にとっては十分ですよ」というバトル漫画会話を繰り広げてほしい（？） December 12, 2025

これは一般論だけど。
運命と役割の話で視点の要素が出てくる話では、キャラクターは自己認識を間違うし、その間違った自己認識に自分を寄せていくことがなぜか多い。 December 12, 2025