広島や長崎では、同胞も多く亡くなり、俺の知り合いに被爆者や体験者が多くいたりするので、今回のaespaのニンニンの件には憤りを感じている。今、主にSNS上で『紅白出場を取り消せ！』という声が大きくなっているが、何らかの釈明はあって然るべきだと思う。無知で軽率であり、グローバルなアーティストとして、こうした敏感な歴史的事実への配慮が欠けていたのは、擁護する事はできない。

しかし一方で、今の倭国人がどれほど『原爆への怒り』『核兵器廃絶』を語れるのか？
本物の怒りなら、なぜ日常的に『核兵器の廃絶』を叫ばないのか？ 
なぜ、被爆者二世・三世の後遺症や差別問題に、もっと継続的な支援の声を送らないのか？ 
『核兵器の恐怖』について、どれほど本気で議論しているのか？
『倭国は唯一の被爆国として、非核三原則を掲げ、世界に平和を訴えている』と宣うが、現実には『倭国も核武装すべき』という声が多く上がる矛盾はどう説明するのか？『核武装』を渇望する事は、自分達が『核攻撃を行使する加害者側』になりたいという事だ。それこそが広島長崎の犠牲者、さらに言えば『第五福竜丸』の犠牲者を侮辱するようなものなのだが？
今年80回目の『８月６日』に、アメリカから随分とナメられたコメントされたけど、怒り狂った倭国人がいたか？『キレてもいい存在』を選んでいるだけじゃないのか？
結局のところ、その怒りは、『原爆の被害者が冒涜された事に向けられた“義憤”じゃなくて 、ただの“中国人の児戯”への“反発”』じゃないのか？

その事は問うてみたい。 December 12, 2025

本日の参院本会議で質問に立ち、高市総理に質問しました。
まず非核三原則。
先週の党首討論で明確な答えがありませんでした。
① 被爆者の方々の声を直接聴く意思は？
②国会決議の重みをどう考えているのか
との質問に
高市総理から、
「今後、適切な機会を捉え、被爆者の方々のお声にも直接耳を傾け、被爆の実相の国内外における正確な理解を一層促進していく考えです」
「国会決議は私としても重く受け止めております。その上で、政府としては、非核三原則を政策上の方針として堅持しております」
との答弁がありました。

次に台湾有事関連。
観光業界などへの影響が広がる中、冷静で一貫した対応が必要との考えから、
「台湾に関する倭国政府の立場は日中共同声明にあるとおり、全く変更はないか」
と質問。
総理から「一切の変更はありません」との答弁がありました。 December 12, 2025

現状が高市首相による無意識の発言によって訪れたと考えている、あなたのお人好しぶりのほうが理解できない。まず麻生太郎氏が飛び切りの親台派なのはご存知でしょう。高市発言で軍事費増がやりやすくなったこともお分かりのはず。非核三原則の解消、9条改正もいけるんじゃないか。誰が得したのてすか。発端の高市発言はミスで起きたと思いますか。そんなことは起こり得ないとよく知っているでしょう。あなたのような高市氏の応援団も張り切っているから、彼女と麻生氏らは対中問題の世論を自在に操れるようになった。なんで中国が悪いのですか。あなたは国際常識から目を背けている。国交破棄済みの台湾の言い分に乗ったら、国交のある中国は怒る。当たり前。ひとまず他国が倭国をどう見るか、考えたほうがいいですよ。日中平和友好条約すら守らぬ国。あなたが再起を目指すのなら。誰のために政治をやるのかも考えてくださいね December 12, 2025