本日、公明党として13年ぶりに党首討論の壇上に立ちました。

6分という限られた時間でしたが、いま最も国民生活と倭国の進路に関わる問題――
「非核三原則のゆらぎ」と「被爆者の声を聴く政治」について、総理に真剣に問いただしました。

私は、唯一の戦争被爆国の政治家として、被爆の実相に向き合わず、抑止論だけで安全保障を語ることはできないと考えています。

しかし今日、総理からは「被爆者に会うかどうか」について、最後まで明確な答弁はありませんでした。
大変残念です。

また、非核三原則について政府は「現段階では堅持する」と述べる一方、
戦略文書の中では“将来の見直し”を排除していない答弁も見られました。

国の根本方針を変えるなら、閣議決定だけで進めてはならない。
必ず国会での議論と議決が必要です。
この点は、今後も継続して厳しく確認していきます。

国民の皆さまから寄せられた声を胸に、これからも事実に基づく議論を積み上げ、「信頼なくして政治は立たず」との原点に立って、責任を果たしていきます。 November 11, 2025

倭国が唯一の戦争被爆国として積み上げてきた
「非核三原則」を前のめりに見直すべきではありません。

斉藤代表は党首討論で、
“国民の命を守るための原点”としての非核三原則、
そして被爆者の声に耳を傾ける政治の大切さを訴えました。

もし見直しを議論するなら、
政府・与党だけで決めるのではなく、
国会での議論と議決が不可欠です。

公明党は、これからも核廃絶への道を揺るがせず進みます。

#党首討論 #非核三原則 #核廃絶 November 11, 2025

今こそ非核三原則を見直しましょう。
政治はリアリズムでなければなりません。綺麗事では国も国民も何も守れません。
現実的ではない法律でもない非核三原則を堅持する必要性がなく、現実的な核戦略の再構築が必要です。
日教組教育で植え付けられた過度な核アレルギーから脱却しましょう。 https://t.co/QWmud0Re2Y November 11, 2025

斉藤代表の党首討論。やはり、こちらの方が上手だと思った。

斉　高市氏の著書「非核三原則を守るのでは無く、国民の命を守りたい」。核抑止は否定しないが、余りにも偏りすぎ。

高　「持ち込ませず」と言っても、民主党政権下では、いざという時に「持ち込ませる」との決断は政権の命運をかけて判断するとの答弁がある。

斉　それは、三原則を堅持した上での国家の危機の時の話。平時から持ち込む話ではない。
この三原則は、閣議決定とかではなく立法府である国会決議。与党のみで決めるのでなく、国会で議論すべき。

高　NPTは重視している。倭国の努力は国際社会も知ってくれている。。。

最後は、よくわからん答弁でした。 November 11, 2025

外交部報道官：倭国側が中国台湾近隣の南西諸島に攻撃的武器の配備計画を進めていることは、地域の緊張を意図的に作り、軍事対立を引き起こすものだ。倭国の高市早苗首相の台湾関連の誤った発言と結び付けて考えると、この動きは極めて危険であり、周辺諸国と国際社会の強い警戒を喚起する必要がある。ポツダム宣言は倭国に「再軍備の禁止」を明確に規定し、倭国の「平和憲法」も「専守防衛」の原則を確立している。しかし警戒すべきことに、倭国は近年、安保政策を大幅に転換し、防衛予算を毎年拡大し、武器輸出制限を緩和し、攻撃的武器の開発を企図し、「非核三原則」の放棄を目論んでいる。倭国の右翼勢力は「平和憲法」の束縛を突破しようと躍起になっており、軍拡の道をますます突き進み、倭国と地域を災厄へと導いている。 November 11, 2025

@heihach23204272 #非核三原則 についても広島2区選出議員でありながら答弁拒否、その上に「性を買う側の尊厳も害される(=性購入者にも人間としての尊厳がある)」答弁。この #平口法務大臣 はアカン！ドン引きですわ。質問者の #本村伸子 議員も呆れというか怒ったと思いますよ。 November 11, 2025

党首討論が終わりました。
「非核三原則を守り抜く！｣という思いにあふれた
斉藤代表の質疑、いかがでしたでしょうか？

でも、やっぱり６分は短いですね...。

もっと観たい! 聴きたい！
そんな皆様の思いには応えられませんが、
急遽、平木大作トークライブを行います。 November 11, 2025

1. 251124 華盛頓時報
中共官媒呼籲對倭国實施核打擊，稱三支裝備72枚核彈頭的導彈旅可能摧毀倭国關鍵的軍事、工業和基礎設施目標，以結束高市早苗首相領導下的倭国“軍國主義”復辟。
2. 251126 DW
倭国研議放棄非核三原則——“不擁有、不製造、不引進”。https://t.co/nbNK1wQ4at November 11, 2025

@komei_koho 公明党 がんばれ😭

非核三原則 は
祖国 倭国のプライド

戦時中の総動員法
→ 安保法制 集団的自衛権
軍機保護法
→ 秘密保護法

オマケに
スパイ防止法 案
→治安維持法
いい加減にしてほしい

なぜ、戦争に駆り立てる？

国民は本気で高市政権を支持してるの？

戦争になるんだよ
歴史を学べ November 11, 2025

高知新聞の社説
ぜひ読んでほしい

「核の受け入れはそうした戦後の歩みを否定することになる。核廃絶を願う被爆者や広島、長崎の人々、世界への裏切りにも等しい」
#非核三原則 https://t.co/2zIU4RdSwv November 11, 2025

高市総理と公明党・斉藤鉄夫代表の党首討論が興味深かった。
高市総理は、著書『倭国を守る強く豊かに』などで、「拡大抑止と非核三原則は論理的に矛盾する」として、「守るべきは、『国民の皆様の命』か、『非核三原則』か」という表現で、非核三原則の「持ち込ませず」の部分について議論する必要性を従来から主張している。

一方の斉藤さんは今日の党首討論で、高市総理のこの主張に対して、「あまりに拡大抑止論に傾いた、倭国の総理としてはアンバランスな姿勢」と言い、そして「国民の命を守るための非核三原則だ」と言った。

論理の逆転を斉藤さんは示したと思う。
高市さんは「国民の命か、非核三原則か」という二者択一。
斉藤さんは、命と非核三原則を対立させず、むしろ一体のものとして捉えている。
そして、非核三原則を最初に訴え、国会決議にまで高めたのは野党時代の公明党である歴史的事実を確認し、国会決議である以上、閣議決定、政府と与党だけで勝手に変えてよいものではなく、もし見直すなら国会での十分な議論と議決が必要とした。

高市総理の立場は以下の４点だと思う。
①表向きは「堅持」しつつ、実質は「持ち込ませず」を弱める方向
②拡大抑止を優先する安全保障観
③2010年の岡田答弁を使い、「万が一の時にはそうしたギリギリの決断もあり得る」と述べつつ、戦略三文書を「現実的対応も含めて検討する」とする立場
④今日の党首討論で、倭国が唯一の戦争被爆国であること、国際社会の平和と安定に貢献してきたことには触れていたが、被団協や被爆者の具体的な声には触れなかった。

ちなみに、この③について斉藤さんは、「岡田答弁は非核三原則堅持の前提での極限例外だ」と釘を刺したが、この例外の論理が、安全保障戦略レベルで制度化されることへの恐れを代弁した。
そして何度も「被爆者の声を聞くべき」と言った点は、高市さんの④とはコントラストがハッキリしていた。

僕が思うに、ヒバクシャ運動が長年積み上げてきた主張を単純化すると、以下の４点にまとめられると思っている。
①核兵器は「人間と共存できない」絶対悪であり、核抑止論は被害を前提にした誤った思想である。
②倭国は唯一の戦争被爆国として、非核三原則を揺るがせにせず、むしろ法制化すべきである。
③核兵器禁止条約に速やかに参加し、核廃絶の先頭に立つべきである。
④倭国が核戦争の基地・標的になるような安全保障政策は、いかなる理由があっても認められない。

斉藤さんは、非核三原則の平時の見直しに明確に反対し、「命を守るための非核三原則」「国会決議の重み」と主張し、最後にノーベル平和賞を受賞した倭国原水爆被害者団体協議会（倭国被団協）の箕牧智之さんのメッセージ「ぜひ非核三原則を堅持してほしい」を紹介して討論を結んだ。

ヒバクシャの視点から見ると、以下のように見えるのではないか。
斉藤さんは、非核三原則を「命を守る盾」として再定義し、倭国の一貫性と国際的信頼、そして被爆者の声を軸に、国是の防衛線を張ろうとした。
高市さんは、「堅持」と言いつつも、拡大抑止を優先し、「持ち込ませず」の拘束力を弱める方向で例外論を組み込もうとしている。

個人的な意見として、重要な防波堤か、防波堤を内側から削ろうとするかは一目瞭然だったと思う😃 November 11, 2025

一方は核災害を経験した人々の核脅威に対する本能的な恐怖があり、他方は彼女が米国の核力との結びつきを強化するため、倭国の戦後平和の根幹である「非核三原則」を破棄しようと固執している https://t.co/h6HWz4yceG November 11, 2025

@nuclearban_jp 必要な時に持ち込ませると言った時点でジェノサイド肯定的と言う意味です。倫理を勉強してから政治家になってほしいですね。 #非核三原則 #高市早苗 November 11, 2025

非核三原則で思い出しましたが、核攻撃に対しての防御であるミサイル防衛システム、巨大なイージスシステム搭載艦などは今2隻の予定だが…2隻で大丈夫かな？🤔3~4隻は必要では？あと極超音速ミサイル迎撃用レールガンなど…将来的に原子力潜水艦に加え原子力イージス艦誕生しそうです😃 November 11, 2025

倭国の隣国には核兵器を保有する、ロシア、中国、北朝鮮と、同盟国の米国がある。

世界的に見てもこんなに核兵器保有国が、局地的に密集した地域はない。

ウクライナの例を考慮すれば、非核三原則論の考え方も、それに従った方向性にならないと問題なのにね。

倭国核兵器反対派って謎ですなぁ。 https://t.co/8VWpritIMj November 11, 2025

何度も言いますが非核三原則は見直し、改定して攻撃用途と運用用途を別けて欲しい🤔攻撃用途は維持、運用用途は除外して欲しい。潜水艦に加えイージス艦も将来的には大量の電力が必要になってくるはずです。 November 11, 2025

てつおヤバい
当時 野党だった公明党が非核三原則を打ち立てるには国会決議が必要だった

この"立法府で決議された"という事実が重要伏線

「(閣議決定等)行政府による非核三原則見直しは越権行為にあたるため不可能。変えるなら立法府で」という構造ができる

感情論や倫理観ではない有効な理論的対抗 https://t.co/V1XethpYMs November 11, 2025

@tokyonewsroom 公明党 がんばれ😭

非核三原則 は
祖国 倭国のプライド

戦時中の総動員法
→ 安保法制 集団的自衛権
軍機保護法
→ 秘密保護法

オマケに
スパイ防止法 案
→治安維持法
いい加減にしてほしい

なぜ、戦争に駆り立てる？

国民は本気で高市政権を支持してるの？

戦争になるんだよ
歴史を学べ November 11, 2025

一方は核災害を経験した人々の核脅威に対する本能的な恐怖があり、他方は彼女が米国の核力との結びつきを強化するため、倭国の戦後平和の根幹である「非核三原則」を破棄しようと固執しているhttps://t.co/h6HWz4yceG November 11, 2025

＃国立市公明党 市議団の朝街頭を行いました。
昨日の党首討論について
＃斉藤代表 は国是である ＃非核三原則 について政府の姿勢と被爆者の声を聞くよう求めましたが残念ながら「見直しを指示した事実はない」と質問に対する答弁はなく、今後の国会での論戦に期待したいと思います。
＃青木じゅん子 https://t.co/Ra0V7AnZpS November 11, 2025