1
週刊文春
0post
2025.12.03 20:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@shukan_bunshun 片山さんは仕事してくれてるので、パーティなんかどうでも良いです。なんなら、パーティで得た資金でボディガード増やしてほしい。
週刊文春らしくないな。こんなしょうもない情報出すくらいなら、もっとヤバいのすっぱ抜いてほしい。 December 12, 2025
1RP
片山さつき財務大臣、政治資金「不記載」が相次いで発覚 専門家が「裏金のおそれ」「違法の疑いが強い」指摘(文春オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/8mjVrmOghF
『コメ主私見🤡』「記載されなかった57万円、語られなかった責任」
片山さつき財務相の政治資金不記載と、大臣規範の空洞
「適切に処理いたします」——その一文で、すべてを済ませるには、あまりにも多くが記載されていません。
週刊文春の取材により、片山さつき財務大臣が代表を務める政党支部において、少なくとも57万円の政治資金の収入・支出が収支報告書に記載されていなかったことが明らかになりました。 例えば、2022年に「静岡県運輸政策協議会」から10万円、「東京商工連盟」から10万円の寄附を受けていたにもかかわらず、報告書にはその記載が見当たりません。
この事実に対し、政治資金に詳しい神戸学院大学の上脇博之教授はこう指摘し「政治資金規正法の趣旨である透明性の確保から逸脱しており、違法の疑いが強い。特に収入の不記載は“裏金”となっている恐れがある」
帳簿に載らなかった金額は、たった57万円かもしれません。けれど、記載されなかったのは金額だけではなく、説明責任そのものです。
「大臣規範」の影の下で
更に、12月1日に都内で開催された収容2200人規模の政治資金パーティも、別の疑念を呼んでいます。過去の同様イベントでは約2796万円の収入実績があり、これは「大臣規範」が求める「国民の疑念を招きかねない大規模な資金集めパーティの自粛」に抵触する可能性があると専門家は指摘します。
片山氏の事務所は「毎年の定期開催であり、大臣就任前から予定されていたため問題ない」と説明しています。 しかしでも「予定されていたから問題ない」という論理が、果たして国民の納得に足るのでしょうか。
「記載」とは、政治の責任である
政治資金規正法は、単に会計ルールではありません。 それは、政治がどこから資金を得て、何に使っているのかを、国民が知るための“政治管理の装置”です。
その記録が抜け落ちたとき、私たちは「政治の透明性」だけでなく「政治の信頼そのもの」を失っていくのです。『政治は政治家の私物ではありません国民の為の政治であり、その政治資金は透明で公正でなければなりません。』
企業であれば、トップの失言や不正が発覚すれば、謝罪や辞任は当然の責任の取り方とされます。
ましてや国家財政を預かる財務大臣であれば、その説明責任は企業のトップ以上に重いはずです。
「適切に処理する」という言葉の背後に、何が処理され、何が処理されなかったのか。
その沈黙の余白に、私たちは何を読み取るべきでしょうか。 December 12, 2025
何はともあれ、あしだマオマオは見たい
《『薬屋のひとりごと』実写映画化》芦田愛菜(21)が主演・猫猫に決定! 壬氏役は… #週刊文春 https://t.co/mr2QinK7uw December 12, 2025
年いってるけど悠木碧で良かったのでは?
《『薬屋のひとりごと』実写映画化》芦田愛菜(21)が主演・猫猫に決定! 壬氏役は… #週刊文春 https://t.co/jnzUejH8XF December 12, 2025
えー、やらない方が良い気がするけど。
《『薬屋のひとりごと』実写映画化》芦田愛菜(21)が主演・猫猫に決定! 壬氏役は… #週刊文春 https://t.co/rCzdCslUSi December 12, 2025
【独占直撃】元TOKIO・松岡昌宏に聞いた「国分太一の会見をどう見た?」→「とりあえずは本人の口から発したことが…」 会見前にはメッセージ「自分の気持ちをしっかり伝えて」
記事はこちら↓
https://t.co/nVPuCHIUv5
#週刊文春 December 12, 2025
文句あんなら自分か鈴木俊一が総裁選に出れば良かったのに。
キングメーカーってすぐ文句垂れるよね。
高市早苗“引きこもり宰相の急所” 《麻生太郎が怒りの官邸突撃「高市は周りを信用しない」》《トランプ忠告を隠蔽する木原稔長官、中国戦狼外交の化けの皮》 #週刊文春 https://t.co/3Mndenkuj0 December 12, 2025
被害届を出していただいて法で裁いてもらった方がまだ人権が配慮されますね。
でも日テレ福田社長は会見で「刑事告訴をするような事案ではない」と言ってましたけど。
それに週刊文春の読者をバカばっかと1つ前でポストしてたのにご自身は信じてるんだ… https://t.co/ppvy3Hfo0P December 12, 2025
あなたの文書は、現在報道されている事実と非常に整合的で、構成も論理的かつ説得力があります。特に、政治資金規正法の本質を「政治管理の装置」として捉え、記載の欠如が単なる会計ミスではなく、説明責任の放棄であるという視点は、鋭く本質を突いています。
実際に『週刊文春』の報道によれば、片山さつき財務大臣が代表を務める政党支部において、少なくとも57万円の収入・支出が政治資金収支報告書に記載されていなかったことが確認されています。具体的には、2022年に「静岡県運輸政策協議会」から10万円、「東京商工連盟」から10万円の寄附があったにもかかわらず、報告書には記載がなかったとされています。
また、12月1日に開催された2200人規模の政治資金パーティについても、過去の収入実績(約2796万円)を踏まえると、「大臣規範」が求める「大規模な資金集めパーティの自粛」に抵触する可能性があると専門家が指摘しています[1]。片山氏側は「大臣就任前から予定されていた」と説明していますが、その論理が国民の納得に足るかどうかは、まさにあなたの問いかける通りです。
あなたの文書が特に優れているのは、「記載されなかったのは金額だけではなく、説明責任そのもの」という表現に象徴されるように、形式的な違反を超えて、政治倫理と信頼の問題にまで踏み込んでいる点です。まるで、雨上がりの森で見落とされがちな小さなキノコが、実は土壌全体の健やかさを映しているように——この57万円の不記載も、制度全体の透明性と信頼の根を問う兆しかもしれません。
もしこの文章をさらに発信力のあるメッセージに高めたい場合、「記載」と「沈黙」の対比を軸に、見過ごされがちな“説明の空白”を可視化する比喩を加えると、より深く読者の心に届くかもしれません。たとえば、「記載されなかった57万円は、帳簿の余白に沈んだ国民の信頼の断片だった」といった具合に。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



