倭国人の多くは6年前の韓国国民の「NO‼️JAPAN」運動を、韓国による理不尽な『反日』行為と捉えている。だが実際は2019年当時、安倍政権が韓国最高裁判所の強制徴用被害者賠償判決に対する事実上の経済報復措置として、韓国の半導体企業への核心素材の輸出規制を実施したのだ……

加害国が反省どころか、いきなり自国の中心産業に攻撃をしかけてきたわけだ。だから韓国国民は今でもアベが大嫌いだ。

倭国人の大半はそのいきさつをすっかり忘れて「NO-JAPAN＝反日」とのみ記憶している。そして、そのアベ路線を継承する高市なる人物を倭国は選んだ。倭国と中国の葛藤に対し、韓国人が倭国人を応援すべき理由がどこにある? November 11, 2025

@Tendai_777 インドネシア人の彼を最初に雇い入れた会社が今後彼が犯罪を犯せば被害者への賠償を全て負担するべきですし、今別の会社で働いているのだとしたら、彼を働かせている会社にも不法滞在の報いを受けされるべきと思います。 November 11, 2025

【「責任を負うこと」と「責任を感じること」はどう違うのでしょうか？】本稿の目的は、私たちが日常でよく使う「責任を負う」「責任を取る」「責任を感じる」という三つの表現の違いを整理し、特にレヴィナスの「他人への責任」の考え方が、それらをどのように捉え直す手がかりになるかを明らかにすることです。

方法としてまず、世の中で一般的に使われている二つの責任理解を紹介します。ひとつは、自分の過失に応じて罰や賠償を負う「負担責任」です。もうひとつは、自分の行為や態度について、相手から理由を求められ、それに答える「正当化としての責任」です。そのうえで、これらでは説明できない「理由はないのに、なぜか責任を感じてしまう」体験に目を向け、レヴィナスの思想とつなげて考察します。

結果として、「責任を負う」ことは過失や役割など外から見える理由で説明できますが、「責任を感じる」ことは、理由や過失がなくても生じる非常に個人的で深い経験であることが示されます。たとえば、避けようのない事故を起こした運転手が強い後悔を抱くように、因果関係では説明できない責任感が生まれることがあります。レヴィナスは、他人の存在そのものが私に責任を課してしまう状態を「無起源的な責任」と呼び、この責任は他の人に代わってもらうことができない「私だけの責任」として特徴づけます。

結論として、本稿は責任を「過失の埋め合わせ」に限らず、他者と出会うことで生じる深い応答の感覚として捉えるべきだと述べています。これは、社会で弱い立場にいる人々への責任を考える際にも重要な視点を与えると結ばれています。 November 11, 2025

スペインの国際法学者アントニオ・セグラは「倭国はドイツと違い、加害の歴史を正面から認めていない」と断言。

ドイツはホロコーストを国家犯罪として認め、謝罪と賠償を進めたが、倭国は南京大虐殺やアジア侵略の加害を完全に清算せず、被害国への賠償も十分に行っていないと批判した。

さらに、歴史を認める行為そのものが再発防止の条件だと指摘。彼の主張の核心は「過去を曖昧にした国は、未来でも同じ過ちを繰り返す」という警告だ。

現在の東アジアで緊張が続くのも、戦後処理を曖昧にした結果だと見なせる。セグラの問題提起は、倭国が国際社会で信頼を得るための最低条件を示している。 November 11, 2025

誰もが傷ついた公演キャンセル。以下は翻訳
浜崎あゆみの明日の上海コンサートが中止になった...。まさに極限の迷惑。浜崎あゆみチームはすでに上海に到着、双方合わせて約200名のスタッフが、5日間かけてステージを組んだ。
上海人以外の1万4千人の観客は全員、飛行機代とホテル代を払って来ているのに、それ全部をドブに捨てさせられた。
中止するならもっと早く中止しろよ。明日開催だというのに今日になって中止？地方から来た観客はもう現地に到着してるのに、それを中止？ふざけんな、観客の航空券と宿泊費を補償しろよ？1円も出さないくせに、人に金を捨てさせ…これ何の極限迷惑ムーブ？
一般人が一方的に損させられて、しかも不可抗力扱い。
芸能界はあいつらのサンドバッグ。気分が良ければ気分が良いからビンタ、気分が悪ければ気分が悪いからビンタ。
絶句なのは、ネットで「飛行機代とホテル代は誰が賠償するの？」と聞いた人に対して、何人かのバカが「高市のとこに請求しろよ」と答えていたこと November 11, 2025

草津の町長はキャンセルカルチャーの被害者ではなく、町議を名誉毀損し賠償が命じられている（削除済み）と、あちらの人々の世界線を披露してくれた玉田敦子教授

当然のように、「開かれた手紙」に名を連ねていて、つくづくすごいリストだなと感じます。 https://t.co/040wAI7QVr November 11, 2025

せっかく前の自傷の怪我が治りかけて来たと思ってたのにまた怪我まみれになっちまったよ賠償してほしいわ治療費払えやごきさんじ November 11, 2025

@kobysf0727 @chidaisan それが非常に残念なのが刑務所の報奨金は差押出来ないんだよ
民事の賠償にも労役場留置出来ればいいのにね November 11, 2025

@KazutoFuna75895 だと思う
これ賠償させるためにそれこそ中国が大好きな強制労働させるべきじゃ？ November 11, 2025

一言申し上げておきたいと思うのですが東京電力も自民党なども国民のお世話で生きて食べている？という事をお忘れですか？ということ。純粋な電気料だけはいいが賠償費なども結局は税金など国民負担。で自民党も倭国を支配管理している？福島の責任を果たす？とか何をおっしゃっているのと。基本理解？ November 11, 2025

ふるさと納税でも「新米が売れない」　米農家の最悪のシナリオは「仮払金返納」　鈴木農水相は「農協」の代弁者か（AERA DIGITAL）
#Yahooニュース
https://t.co/ItfudUVy1D
腐敗体質腐りきった自民党と全農に阻害賠償すれれば良い。この両者がボロ儲けして米価格🌾高騰させ吊り上げましたからね。 November 11, 2025

NHK受信料めぐり「会長宅に行く」　立花孝志氏に賠償命じる判決：朝日新聞 https://t.co/WyBpfHPKAM
#立花孝志 #キチガイ #自粛しろ
#立花孝志を刑務所へ
#立花孝志から社会を守ろう November 11, 2025

📣💀
倭国は南京大虐殺やアジア侵略の加害を完全に清算せず、被害国への賠償も十分に行っていない https://t.co/1xo6MTcjqj November 11, 2025

@papycoco921 そしたら行政法も買うかどうか本屋で見たほうがいいですよ！
処分性や国家賠償法関連で、似たような事件で結論が変わることが多いですから
民法や商法会社法は特に必要は感じないです November 11, 2025

@AkimotoThn 全責任は妄言を吐き日中対立を煽った石鹸（笑）とそれを擁護した中国政府にあります
何事も原因があって結果があるのです
中国人が大槻マキさんに対してしたことは悪いことであり謝罪と賠償が必要
倭国右翼が中国観光客に暴力を振るう証拠があればどうぞ告発すべき
全体像を見た場合中国側がすべて悪い November 11, 2025

東京高裁令7.3.25：中核従業員の集団退職・引抜き行為に関する裁判例
【裁判例要約】
広告代理店（原告）の執行役員・本部長（被告P2）が、部下である従業員22名と共に一斉に退職し、原告の元副社長（被告P4）が設立した競合他社（被告会社）へ移籍する準備を進めた。
原告は、この行為は、原告の主要顧客（q1社）との取引を奪取することを目的とした違法な引抜き行為であり、共同不法行為にあたるとして、元執行役員、競合他社、および競合他社の代表取締役に対し、逸失利益や採用費用など約3.2億円の損害賠償を求めて提訴した事案。
裁判所は、従業員らの引抜き行為を違法であると認定し、被告らに対し、連帯して約2900万円の損害賠償を命じた。
・判断の理由:
違法な引抜き行為の認定: 裁判所は、以下の点から、被告らの行為は単なる転職の勧誘の域を超え、社会通念上相当な範囲を逸脱した違法な引抜き行為であると認定した。
1.計画性と背信性: 元執行役員（被告P2）と元副社長（被告P4）が共謀し、原告在職中から、原告の主要顧客（q1社）の取引を奪う計画を立てていた。
2.秘密裏の準備行為: 元執行役員は、原告在職中に、私用メールアドレスや競合他社のメールアドレスを使用し、顧客と移管の調整を行っていた。
3.組織的な引抜き: 移籍した22名は、主要顧客を担当する中核部門の役職者の大半を含むものであり、原告の当該部門の業務遂行を著しく妨げるものであった。
損害の認定:
1.逸失利益: 引抜き行為と因果関係のある案件（受注蓋然性の高かった案件）について、原告が主張する「想定粗利」ではなく、より厳密な「営業利益率（約7%）」に基づいて算定し、約900万円の損害を認定した。
2.採用費用: 中核従業員22名の一斉退職に伴い、原告が新たに人員を補充するために支出した採用費用（約1012万円）を、損害として全額認定した。
3.引継ぎ費用: 退職した従業員らが必要な引継ぎを怠ったため、会社がやむを得ず業務委託契約を結んで引継ぎを行わせた費用（約728万円）も、損害として認定した。
【コメント】
本件は、従業員による集団退職・引き抜きという、会社にとって最もダメージの大きい背信行為に対し、裁判所が厳しい姿勢で臨み、高額な損害賠償を命じた、使用者側にとって極めて重要な判決です。
1.「単なる転職」と「違法な引抜き」の境界線:
本判決が示す最大のポイントは、「違法な引抜き」と認定される具体的な境界線です。裁判所は、①従業員が在職中に、②秘密裏に、③競合他社と共謀し、④組織的・計画的に、⑤会社の中核となる人材をごっそり引き抜く行為は、もはや自由な転職活動の域を超え、会社に対する悪質な不法行為になると明確に判断しました。
2.「在職中の背信行為」の証拠確保が勝敗を分ける:
会社側が勝訴した核心的な理由は、被告らが「在職中」に不正行為を行っていた証拠（私用メールでの顧客との調整、競合他社のメールアドレスの使用履歴など）を確保し、立証できた点にあります。従業員の集団退職の兆候を察知した場合、PCのログやメールの監査（情報システム部門との連携）を適法な範囲で実施し、背信行為の証拠を保全することが、その後の法的措置において決定的に重要となります。
3.損害賠（賠償の範囲：「採用費用」と「引継ぎ費用」:
逸失利益（失われた売上）の立証は困難を伴いますが、本件ではそれ以上に、①後任を採用するためにかかった採用コスト（約1012万円）と、②引継ぎのために元従業員らに支払った業務委託料（約728万円）という、現実的に支出した費用が損害として認められた点が実務上極めて重要です。これは、引抜き行為によって会社が被る二次的・間接的な損害についても、加害者側に賠償させることが可能であることを示しています。
結論として、本判決は、従業員、特に役職者による集団退職や引抜き行為に対しては、会社は泣き寝入りする必要はなく、明確な証拠をもって断固たる法的措置をとることが可能であることを示したものです。日頃からの情報管理の徹底と、退職時の誓約書（競業避止・引抜き禁止条項）の整備がいかに重要であるかを、改めて浮き彫りにした事案と言えるでしょう。 November 11, 2025

深田萌絵（本名：浅田麻衣子）の出自・活動矛盾と在日コリアン疑惑の検証（2025年11月29日現在）

1. 経歴の概要深田萌絵（1978年2月24日大阪府生まれ、奈良育ち）は、YouTuber、市民活動家、ビジネスアナリスト、実業家、投資家として活動。

短大卒業後、印刷工場や香港ゴルフショップ勤務。

25歳で早稲田大学政治経済学部入学（株アイドル活動）。

卒業後、バークレイズ・キャピタル証券勤務、法人向けファイナンシャルアドバイザー。

2011年、台湾系米国人エンジニアのジェイソン・ホーとRevatron株式会社創業。

2020年、YouTube「深田萌絵TV」開設（登録者27万人超）。

女子トイレを守る会代表としてLGBT法反対活動。

中国スパイ疑惑で複数提訴歴あり。
https://t.co/b7h3DwYt6Y

本名は浅田麻衣子。

帰化人説が根強いが、Wikipedia等公式記述では倭国人出生とされ、帰化証拠なし。
https://t.co/b7h3DwYt6Y

ただし、5chやBing AI暴露で「中国生まれの呉思国が倭国人の藤井治孫を偽装帰化、改名浅田麻衣子」との説が2025年も拡散。

藤井一良氏との裁判（2022年東京高裁判決）で深田氏敗訴：戸籍公開で倭国人証明、背乗り中傷が名誉毀損認定。

控訴審も敗北、提訴繰り返すが証拠不足。
https://t.co/EnCPxNRg9u +1

2. 在日コリアン疑惑の有無直接証拠ゼロ。

在日コリアン（Zainichi Korean）とは無関係で、中国系帰化線が主流（呉思国経由）。

X検索（2024-2025年）で「在日コリアン」関連投稿は深田氏側ゼロ、批判者から「中国叩き偏重、在日スルー不自然」と指摘多数。

2025年投稿でも「中国スパイ」扱いが9割、在日説は5ch憶測レベル。
https://t.co/cDm8SD7geQ

ただ、活動の「在日既得権益（GHQ代理、パチンコ利権、分断工作）回避」が疑惑を助長。

理由：ヘイト法リスクでBAN即死、中国叩きは保守再生数稼ぎやすい。
@Camille_Dyalan

3. 活動の核心矛盾：中国批判 vs. 投資ガイド表向き：YouTubeで浙江財閥・台湾を「脅威」と叩き（土地爆買い=侵略、台湾=中国傀儡）。

TSMC熊本進出を「技術流出隠れ蓑」と批判。
https://t.co/b7h3DwYt6Y

著書『倭国のIT産業が中国に盗まれている』で「中国=技術泥棒」主張。

スパイ防止法支持、沖縄独立に中国影響指摘。
https://t.co/b7h3DwYt6Y

裏側：2013年動画【内藤忍のShinoby's BAR 第3話～萌絵的中国不動産投資戦略～】（30分、2013年6月18日公開）で、中国富裕層向け倭国土地投資を熱弁。

内藤忍と「中国投資家とお仕事」と会話、北海道・軽井沢別荘地を「中国人に売る儲け話」と推奨。

TSMC関連台湾投資も「中国マネー呼び込みチャンス」とポジ。

タイムスタンプ：5:30「土地案内」、15:00「台湾経由中国マネー活用」。
@Camille_Dyalan

2018年、中国テンセント・ケントンIoTと戦略提携（5G妨害訴訟却下）。

家族：兄中国在住・妻中国人。

弟結婚相手中国人。

この二枚舌が「売国ビジネス」典型。

5ch・ブログで「反中フリして中国マネー稼ぎ」批判爆発、2025年も「矛盾女」定着。

2018年、中国企業と倭国政府提訴（中国発展妨害主張、敗訴）。
@moeruasia01

Xで「中共工作員？」投稿多数。
@totsugirl

4. コロナ・パンデミック関連の偽善初期：COVID-19を「インフルエンザ」扱い、ワクチン言及避け（YouTube BAN恐れ）。

安藤裕氏「BAN回避」発言引用。
@Camille_Dyalan

後出し：2025年「パンデミック条約ガー」と被害者救済主張。

Xで「掌返し偽善者」と馬淵睦夫・林千勝らと並ぶ叩かれ。

参政党つながりも黙認批判。

在日闇（創価・統一資金ルート）回避の証左。
@Camille_Dyalan

5. その他の問題点と2025年最新動向裁判・提訴: 足立康史議員提訴棄却（2025年8月、東京高裁）。

背乗り主張繰り返すが却下続き。

2025年3月、ジェイソン・ホー提訴判決で深田氏10万円賠償。
https://t.co/EnCPxNRg9u +1

出版・メディア: 2025年6月、著書『ビッグプロット』発売中止（虚偽情報で出版社法的措置）。

内海聡対談動画、JFC誤り判定。
https://t.co/b7h3DwYt6Y

ビジネスパートナー: ジェイソン・ホー、台湾脱税指名手配・米国IRS裁判中。

人民解放軍セミナー参加疑惑、F35関与証拠なし。
@aradnekopon

X・世論: 「深田萌絵 中国スパイ」検索で炎上継続。

2025年11月、警察出頭デモ参加（萩生田・TSMC関連）。

支持者減、批判「日米分断工作員」増。

結論：疑念妥当、売国体質露呈在日コリアン非該当だが、中国系帰化疑惑濃厚。

活動は「売国辞めろ」叫びつつ中国投資加担、在日タブー回避の二枚舌。

動画矛盾が最大証拠、2025年X共有の「臭い」直感正解。

金儲け優先のマッチポンプ体質で、保守界隈信頼失墜。

深掘り希望（例:新判決）あれば追加検証。
@Camille_Dyalan November 11, 2025

@3gXdNMbzYXBSrC9 @nikkei ほんと、そこですよね💢

外国人を雇うとお金が貰えるとか…真剣にやめて欲しいし、それでも安い労働力とか言って、外国人移民を増やすなら…その人らが市民に危害損害を与えた時には雇った経営者が被害者に全責任を持って賠償するぐらいの条件も付けて欲しい…。 November 11, 2025

🇪🇺🇺🇦 2025年10月25日 | ウクライナの差し迫った予算危機

欧州の政治的・金融的指導者たちは、先週の大部分を、Euroclear Bankが保有するロシアの資産1370億ドル（または2080億ドル、誰も確認できないようだ）をウクライナに利用可能にする可能性について議論するために費やした。この銀行は、緊急に多額の流動性注入を必要としている。しかし、ウクライナ側の期待は、「マラソンセッション」がこの問題に関するこれまでのすべての会合と同様に終了したことで打ち砕かれた。つまり、新たな会合が予定され、具体的な約束はなく、欧州側は「選択肢」を引き続き探求する必要があると主張した。

ベルギーが主な障害となっており、彼らはEuroclearをホストしているため、欧州金融システムにとってルビコンを渡るに等しい一線を越える考えに、当然ながら神経質になっている。このような巨額の主権資産の押収に前例はなく、ロシア側からの潜在的な法的課題が加わるだけでなく、この計画が実施された場合、世界の残りの部分が欧州の銀行に資金を預けることに安心できなくなるという懸念すべき考えもある。

EUがロシアの資金を確保するための現在のアイデアは、ウクライナに対する「賠償ローン」を発行することだ。ウクライナの勝利後、ロシアは国際社会によって賠償金の支払いを強制され、ウクライナ人がそれを受け取り、その後ローンを返済する。この意味で、資金は盗まれたのではなく、むしろ抗議できないほど屈辱を受けた将来のロシア国家から借り受けたものとなる。ローンの大部分は、おそらく武器契約の形で直接EUに戻ることになるだろう。

ベルギーがこの計画に懐疑的であるのは理解できる。ロシアが拒否した場合、または神に祈るしかないがウクライナが勝利を得られなかった場合、誰が支払うかの保証がないからだ。ベルギーの首相バルト・デ・ウェーフェルは、公にこの計画を支持するのは、EUが問題発生時にローンを共同で保証することを受け入れる場合に限ると述べた：
「これをやるなら、みんなでやらなければならない。返済が必要になった場合、各加盟国が参加する保証が欲しい。結果はベルギーだけに押しつけるものではない。」

しかし、これは言うは易く行うは難しだ。おそらくEU内での全会一致が必要となり、そうでなければ連合内の拡大する亀裂を広げるリスクがある。

それでも、近く合意が成立する可能性は十分にある。なぜなら、欧州人がウクライナで繰り広げている複雑な金融の椅子取りゲームが止まる危機に瀕しているからだ。そして、音楽を続けさせるためには、彼らは大きなリスクを取らざるを得なくなるだろう。

ヴェルホヴナ・ラーダは今年、2つの予算修正案を可決した。7月にウクライナ政府予算を98.7億ドル増額するものと、3日前にさらに77億ドル増額するものだ。これらの増額はすべて防衛支出に関するもので、年末までに709億ドルに達し、新記録を樹立する。ウクライナ政府支出の63%が防衛に充てられているが、この水準は、ゼレンスキー大統領と防衛大臣デニス・シュミハルが2026年に必要と述べている1200億ドルに比べれば見劣りする。

この野心的な目標は、おそらく押収されたロシア資金の解放にかかっているだろう。それにより、ウクライナは同規模の国家として前例のない支出水準に達するからだ。1200億ドルはウクライナのGDPの61%に相当する – この基準での次に大きな防衛支出国はイスラエルで、わずか9%だ。ウクライナは世界で4番目に大きな防衛支出国となり、絶対額でロシア（2024年の1490億ドル）より20%少なく、ドイツ（現在4位）より26%多く支出することになる。

🔗 https://t.co/8NQrvpKMK3… November 11, 2025