維新の議員定数削減をバッサリ

岩井名誉教授
「過去に議員定数削減を変更する際は与野党協議を先に行い法案を提出していた。力ずくでやる話でない。世界的に見て倭国の議員定数が多いわけではない。身を切る改革というのであれば待遇を削るべき。維新はやりすぎ。自民党は連立維持のため妥協しすぎ」 https://t.co/XQSJXW3Jp5 December 12, 2025

議員定数自動削減を問われ
高市早苗
⇒（自民党総裁の）私と吉村・藤田代表の間で署名した連立政権合意で約１割を目標に削除する法律案を提出し成立をめざすとした。その法律案の詳細について、その評価を内閣総理大臣に聞かれてもお答えはできません。

総裁として決めたが総理としては答えられない？ https://t.co/xQWTat0UXI December 12, 2025

議員定数削減に大声で反論する議員の大半は、自身が議員の立場にしがみつく事ができなくなる事を恐れてるだけだろ…恥を知れ。

立憲民主・今井雅人氏
『議員定数を1割下げろって決めつけて投げる…おかしくないですか？』

増税を野田に決めつけられ、増税させられた国民の方がおかしいと思ってるよ。 https://t.co/pGedpm2eGU December 12, 2025

世界から見ても少ない議員数の倭国の議員定数を削減しなければならない根拠はどこにあるのかな?エビデンスを用いないで思いだけで物事をはかる観念的なものとしか思いようがない。 https://t.co/fUJHOAz22S December 12, 2025

台湾有事発言は質問した岡田のせいだし、おこめ券配布はおこめ券が大好きな鈴木大臣のせいだし、議員定数1割削減は民主党のせい。うんうん、そうだよね、サナはなーんにも悪くないよね。 https://t.co/GXaNTqj1fr December 12, 2025

議員定数「1割」削減の理由が「民主党が提出したから」って答えになってないな。
1割数の根拠を聞かれてもお答えを差し控えるとか、都合の悪い質問には答えないなんて浅はかすぎるわ。
定数削減法案なんて廃案にして、さっさと維新との連立解消しろよ。 https://t.co/HrdQWoFaTI December 12, 2025

高市首相、議員定数「1割削減」の理由　「民主党の提出案に納得感」 | 毎日新聞 https://t.co/aKmq9TbcZu
法案を個人的な感覚で決めようとする首相は最悪
一刻も早く引きずり下ろさないとこの国は滅ぶ December 12, 2025

高市首相、議員定数「1割」削減の理由は「民主党が提出したから」：朝日新聞 https://t.co/zTaXGjIV8F #自民 #立憲

どうしようも無いな、この総理大臣は www

#高市早苗 December 12, 2025

議員定数というのは国民の代表の数だから慎重になるのは分かるし、慎重に議論してほしい。けど野党のやってることは牛歩戦術（嫌がらせ戦法）に見えてしまう。#Nらじ December 12, 2025

国会議員が減ると地方の声が国に届かない。
以前にも伝えてますが、それは違います。
地方議員が3万人、1700の自治体の首長がいます。上京し国への地方要望活動を行っている。
でも、今の議員定数でも地方は衰退している。
地方の声を届けるには、今の国と地方、国会議員と地方議員・首長の関係を改めることが最も必要。制度を変えることです。
国と地方との税財源配分や権限財源移譲や副首都構想による地方分権などです。
これらを実行しないと逆に議員を増やしても現状と変わらず、地方の声が国に届かず、地方が衰退していく。　
国民の70%が議員定数削減に賛成と聞いています。民意の後押しです。 December 12, 2025

主体性を自ら放棄するバカには早く総理大臣を辞めて欲しい。

高市首相、議員定数「1割」削減の理由は「民主党が提出したから」：朝日新聞 https://t.co/QAgyVITTb8 #自民 #立憲 December 12, 2025

@toru_azuma @47news_official 議員定数減らす前に政治資金でキャバクラ行くやつに議員辞職求めろや。

なんぼ議員定数削減しても大阪ではそんな奴が当選してしまう。

意味ないやろ。 December 12, 2025

@max358japan 全ての親中派議員が居なくなれば「風見鶏」を決めているカスを含め半数の自民議員は消える。
だからこそ議員定数は削減は大幅に行うべき事案
国会議員の半数は必要ない。国家の為に身を粉に
出来る議員で充分。…殆ど消えてしまう恐れもあるが December 12, 2025