理由もあやふやだし、国際比較で見ても少ない議員定数は、むしろ増やさなければ。
「生活は良くならないのに、仕事もしない居眠り議員・公務員たちは楽しやがって！」のような感情をさらに助長することにしかならない…。
ただ、そんな「仕事をしない議員」が選出される状況を作ってしまったのが有権者であることもまた事実。
毎回の選挙で投票率の向上と、より「マシ」な候補を選ぶことが大切で、論点がズレてしまう分断ではなく、健全な経済成長を愚直に求める、実現に向けて動くことが必要。 December 12, 2025

高市首相、議員定数「1割」削減の理由は「民主党が提出したから」

自分が決めた事の責任を他人に擦り付けるしか能のないトップって、人間の屑だと思うんだよね。

何の為に絶大な権限と高い給料貰ってるんだよ。

責任取るのが嫌ならとっとと首相も議員も辞めろ。 https://t.co/lZpj5vWz3M December 12, 2025

議員定数自動削減を問われ
高市早苗
⇒（自民党総裁の）私と吉村・藤田代表の間で署名した連立政権合意で約１割を目標に削除する法律案を提出し成立をめざすとした。その法律案の詳細について、その評価を内閣総理大臣に聞かれてもお答えはできません。

総裁として決めたが総理としては答えられない？ https://t.co/xQWTat0UXI December 12, 2025

維新の議員定数削減をバッサリ

岩井名誉教授
「過去に議員定数削減を変更する際は与野党協議を先に行い法案を提出していた。力ずくでやる話でない。世界的に見て倭国の議員定数が多いわけではない。身を切る改革というのであれば待遇を削るべき。維新はやりすぎ。自民党は連立維持のため妥協しすぎ」 https://t.co/XQSJXW3Jp5 December 12, 2025

【 議員定数削減 野党にも響かせる質問！ 】
2025年12月10日 衆議院 予算委員会
倭国維新の会 衆議院議員 #阿部けいし

私は昨年10月の総選挙で当選し、議席をいただいた 1期生1期目で比例復活でございます。もし前回の選挙の構図がこのままであると仮定した場合には、議員定数を削減すれば、私は当然削減される範囲に入ります。
そんな人間が法案を作成しているということで、国会議員としては死活問題でございます。要するに、自らの腹を切ってでも国家国民のために高市政権を長期安定政権にしていくんだと、そういった覚悟で我々の政党もやっているということです。

立憲民主党の野田代表は先ほど申し上げたとおり、2012年11月14日の党首討論において、まず我々が身を切る覚悟で具体的に定数削減を実現しなければいけないと述べ、今年の10月20日には安倍さんと約束した悲願でもある吉村さんが突破口を開いてくれたことには感謝をしたいとおっしゃってくださいました。
また、国民民主党の玉木代表は、今般、我々が提出した法案について賛成したい。臨時国会の冒頭で処理したらよい。10年以上ずっとほったらかしにしていた宿題を解消するという意味では意味があるとおっしゃってくださいました。
公明党の斎藤代表は、小選挙区と比例の両方を混ぜた案にすべしと述べておられまして、我々が提出した案と一致しているというふうに思われます。2013年には自民維新の連立政権合意書で示した衆議院1割という数字以上の80議席を削減する法案に、野田代表も玉木代表も賛成者として名を連ねておられます。

この委員会室におられる立憲民主党の皆様、国民民主党の皆様、公明党の皆様に申し上げたいと思いますが、是非とも共に10年越しの宿題を解決し、議員定数削減を実現しようではございませんか。有言実行あるのみでございます。

今般、我々自民維新で提出した法案は、衆議院465人の1割、45人以上を削減し、選挙制度改革と合わせて実行するというものでございます。1年以内にそれが実行されなければ、小選挙区25、比例20の合わせて45議席を削減するという実効性担保措置をつけています。

野党が実際に過去におっしゃっていることと、今般の自民維新提出の法案に対しておっしゃっていることが矛盾している状態であることは明らかであります。野党は単にやらない理由を述べているだけであります。野党は政治資金に関する法案を処理してからと述べておりますが、政治資金の問題に関する議論は年単位での議論が続いており、論点は出尽くしております。
今すぐにでも遅延行為はやめて、早く白黒つけて審議採決し、議員定数削減法案に移行いたしましょう。

高市総理、自民党の皆様、ぜひ我々は何としてでも有言実行の政治をやっていこうではありませんか。そう申し上げて私の質問を終わりたいと思います。

#12本の矢 December 12, 2025

議員定数削減に大声で反論する議員の大半は、自身が議員の立場にしがみつく事ができなくなる事を恐れてるだけだろ…恥を知れ。

立憲民主・今井雅人氏
『議員定数を1割下げろって決めつけて投げる…おかしくないですか？』

増税を野田に決めつけられ、増税させられた国民の方がおかしいと思ってるよ。 https://t.co/pGedpm2eGU December 12, 2025

ところが連立合意の最終段階で「身を切る改革」として議員定数の削減が最優先課題に浮上した。自民党との交渉の最前線はそちらに移った。

→維新は、政治家の優遇厚遇に手をつけられなければどんな改革もできないということで身を切る改革を行ってる。タイトルはミスリード。 https://t.co/2QesyPEX0q December 12, 2025

こういうことを大真面目に言えば言うほど、倭国維新の会の「議員定数を減らして歳費を節約しろ」という主張が通りやすくなる。

議員は国民の代表なのだから、不逮捕特権や免責特権のみならず数買うの特権的地位を与えられるのは当然だ。議員を指弾する前に、相応の人物を選べない自分たちを顧みろ。 https://t.co/DuEymsr6UM December 12, 2025

@osaka_ishin 議員定数削減は議員の身を切らない。少数派意見の国民の身を切る。
大阪の小選挙区で味をしめた維新は、全国で同様の事をしようとしているのではないか。
自分と異なる意見を頑として受け付けいない狭量さ。
「議員定数の削減は議員の身を切る改革」と謳う事こそ、維新のパフォーマンスだと思う。 December 12, 2025

@osaka_ishin 議員定数削減は議員の身を切らない。少数派意見の国民の身を切る。 大阪の小選挙区で味をしめた維新は、全国で同様の事をしようとしているのではないか。 自分と異なる意見を頑として受け付けない狭量さ。 「議員定数の削減は議員の身を切る改革」と謳う事こそ、維新のパフォーマンスだと思う。 December 12, 2025

今回の定数削減は議員立法だから首相に根拠を求めるのは意味不明、感想やご意見を聞く場ならいいけど、責任追及しようとする立憲民主党の議員の姿勢はいったい何なのよ

高市首相、議員定数「1割」削減の理由は「民主党が提出したから」：朝日新聞 https://t.co/ApK98oScaZ #自民 #立憲 December 12, 2025

スゴイ他責。何が起きても他人のせいにしそう。総理に最もふさわしくない人だ。

高市首相、議員定数「1割」削減の理由は「民主党が提出したから」 https://t.co/tW6f0QD7w1 December 12, 2025

政治で一番大切なのは国民の暮らしと生命を守る事なんだよ。
何の為の税金だよ。
何の為の政府だよ。
軍事費増やしても困窮者の腹はふくれないよ。
議員定数減らしても米は買えないよ。
私利私欲だけで国民なんか見ていない。
見ようともしない。
#高市早苗が国難
#高市総理の発言撤回を求めます https://t.co/cB2iEmYNJO December 12, 2025

高市首相、議員定数「1割」削減の理由は「民主党が提出したから」：朝日新聞 https://t.co/prmVAzct9u #自民 #立憲

もし本気でそう答えたなら、いかに何も考えていないか。
支持率は高くても内容の全くない高市首相。
市民は高市首相の正体を見抜くべきだと思います。
#高市やばい December 12, 2025

議員定数をどれぐらいにしておくかという問題は、それによって倭国が良くなるかどうかとはまた別の問題だと思う。国会は国民代表だから、現実の議会運営や予算規模などと、どれぐらいの規模が国民の代表の数にふさわしいかとを勘案して決めることになるので、その結果良くなるかどうかは政治しだい。 https://t.co/FSCEIsRYKO December 12, 2025

台湾有事発言は質問した岡田のせいだし、おこめ券配布はおこめ券が大好きな鈴木大臣のせいだし、議員定数1割削減は民主党のせい。うんうん、そうだよね、サナはなーんにも悪くないよね。 https://t.co/GXaNTqj1fr December 12, 2025

何故裁判所から1票の格差問題を解決するべきという勧告を無視しようとするのか。裁判所から是正勧告が出ているからこそ議員定数を減らせばいいという話ではない。

1票の格差を無視してただ議員定数削減すれば地方から議員が減り益々地方の声が届かなくなるだけだ。

#立憲ボイス https://t.co/zaEKw8rJSF December 12, 2025