【深層レポート】カンボジアをハブとする巨額資金洗浄網と「倭国ルート」（連載 第6回 / 全15回）リアル洗浄の極意②なぜ倭国は狙われるのか？ 倭国に乱立する「虚構」拠点

▪️海外で進む摘発、なぜ倭国だけが「無風」なのか
米国、英国、タイ、香港、シンガポール、台湾、韓国で相次ぐ資産凍結・逮捕。国際社会が巨額マネロン網への包囲を強める中、なぜ倭国だけが静まり返っているのでしょうか。FATF審査報告書は、「現金使用の蔓延と実質的所有者登録の欠陥により、不動産は高リスク」と評価しました。しかし、リスクはカンボジア国内に留まりません。
▪️狙われる「非対面取引」の死角
なぜ倭国では海外の犯罪者が容易に不動産を購入できるのでしょうか。警察庁『犯罪収益移転危険度調査書』は、不動産の「非対面取引」増加が本人確認を形骸化させていると警告します。
FATF最新報告が強調する通り、暗号資産は国境を越えた即時移動と個人間取引を可能にし、資金源の特定を困難にします。犯罪組織はオンライン契約や代理人を悪用し、非対面で取引を成立させます。
▪️倭国の専門家による組織的な「幇助」と大阪拠点
この死角を、倭国の専門家が組織的に幇助する実態が浮上。「パナマ文書」の通り、ペーパー会社の役員に弁護士らが名を連ねる「名義貸し」は、古くから国際的なマネーロンダリングの常套手段です。読売新聞調査では、経営ビザ目的の中国系「ペーパー会社」が大阪で乱立し、500社超で司法書士や行政書士が「取締役」として関与と判明。さらに、プリンスやフイワンも、東京や大阪に拠点を持っていました。
彼らは、来日せず法人口座開設や会社設立を行う「移民ビジネス」を形成。FATFが警告する「専門的仲介者（ゲートキーパー）による悪用」が、犯罪収益流入を支える構造的な闇です。
倭国の『犯罪収益移転防止法』では、宅地建物取引業者に加え、司法書士や行政書士も「特定事業者」として定義され、取引時確認や疑わしい取引の届出義務（一部除外あり）を負います。しかし、犯罪グループは専門的知識を悪用し、精巧な書類や「国籍ロンダリング」済みパスポートで監視網をすり抜けているのです。
▪️80万件の報告と、沈黙する不動産業界
倭国の監視網は機能しているのでしょうか。JAFIC報告（令和6年版）では、「疑わしい取引」の届出は80万件を超え過去最多となりましたが、内訳に偏りがあります。9割以上は銀行等で、不動産業界からの報告は例年、全体の0.1%未満が実情です。
金融庁ガイドラインは「3つの防衛線」でのリスク管理を求めますが、入口の不動産取引現場で専門家が事実を隠蔽すれば、銀行管理部門や当局監視は無力化されます。トランスペアレンシー・インターナショナルが警告した通り、ゲートキーパーたる不動産業界が「沈黙」を守り、事実上の「資金洗浄のブラックホール」と化しています。
▪️G7の「抜け穴」となった倭国の不動産市場
世界が規制強化に動く中、倭国は特異な「開放性」を維持しています。国交省調査 では、倭国の不動産登記制度は外国資本の実態を把握しきれていません。カナダや豪州が厳しい規制や事前審査を導入する一方、倭国は外国人購入に実質的な制限がなく、身元確認も「性善説」に基づく事後届出や形式チェックに留まります。この「世界一買いやすい先進国の不動産」環境が、犯罪資金を倭国へ呼び込む最大の誘因です。
▪️「お墨付き」を与える国の制度
さらに深刻なのは、公的制度が「隠れ蓑」となる可能性です。法務省の「実質的支配者リスト制度」は、会社側の「自己申告」に基づき、登記官が書面確認のみで認証を与える仕組みです。登記官には、背後の人物が資金を出しているか、単なる名義人かを実地調査する権限はないのです。
犯罪組織にとってこれほど好都合なことはありません。無関係な第三者を支配者に登録し、法務局から公的証明書を入手します。銀行等は、この「お墨付き」があれば追求を止めてしまいます。皮肉なことに、透明性を高めるはずの制度が、マネロンを完遂させる「最強の洗浄装置」となっている疑いが強いのです。
▪️法務局の金庫に眠る「スモーキングガン」
しかし、このリストこそが彼らを追い詰める最大の「アキレス腱」でもあります。対象法人がリストを提出し、真のオーナー（陳志氏等）でなく名義人を記せば、それは虚偽申告という、動かぬ証拠になります。
ここに、捜査当局とメディアへの重大な問いがあります。警察当局はリストを押収し、カンボジアの実態との乖離を突き止めているのでしょうか。倭国の調査報道は偽装を暴き、誰が真の支配者かを追及する気概を持っているのでしょうか。
真相の鍵はカンボジアでなく、倭国の法務局のサーバーの中に眠っているのかもしれません。

※本稿は、公益目的の観点から、公開情報・報道・当局発表等に基づき、資金洗浄の実態と構造的リスクを分析・考察したものです。 December 12, 2025

もともと、田中たくみ渋谷区議会議員は、抵当権には普通抵当権と根抵当権の2種類があり、それを総称して抵当権と定義されているかのように説明していました。

だから、要綱に根抵当権は禁止と明記していなかった国が悪いと言う責任転嫁をしています。

しかし、「普通」抵当権という言葉は、私立を「わたくしりつ」、市立を「いちりつ」と言うように、分かりやすくするための口語表現であり、正式な法律用語では普通抵当権と言う言葉は存在しないので、要綱にないのは当然です。

その私の反論に一切答えずに、まだ屁理屈を言ってます。

民法には、「抵当権は、その担保する債権について不履行があったときは」と記載されていていたす。これにより（普通）抵当権は、債権が限定されていることが明確に示されています。

さらに民法には、普通抵当権と言う定義はなく、根抵当権ではない普通の抵当権は、ただ単に「抵当権」と言うこともわかります。

そして、「第四節 根抵当」と言う節が設けられていて、さらに条項に「（根抵当権）第三百九十八条の二」と言う名称が割り振られていて
「不特定の債権を極度額の限度において担保するために」設定する抵当権を〝以下「根抵当権」という〟と明確に定義づけをしています。

法令により定義づけられたと言うことは、
抵当権に対して、根抵当権という概念が独立して存在していることになります。

ですから、要綱等で抵当権のみを特別に設定して良いと記載されているなら、根抵当権の設定は認められないと言うのは自明です。

校則の例え話で言うと、道路交通法では自転車はバイクや自動車と同じく「車両」と言うグループに括られています。

警察庁も「自転車は車のなかま」と言う広報活動をしています。
その車両のグループの中でも、自転車は「軽車両」とされていて、同じく「自転車」がつく原付バイクは「原動機付自転車」に属し、自動車は、「自転車」と分類されています。

校則で自転車通学は特別に許可されているが、弘樹君が原付自転車で通学していたのがバレて、風紀委員だった田中君が、注意するどころか、「原付自転車はダメって書いてないのがいけない」とアグレッシブに擁護している状況です。

「自動車は自転車の１種ではないですから不適切な喩え話です」とか言ってますが、校則で自転車通学が特別に認められているのに、自動車や原付自転車で通学してるのがバレた生徒を、風紀委員が「自転車も自動車も原付自転車もみんな車両の一種だ」と言って擁護している状況ですから、我ながら的確な説明だと思っています。

田中議員が言ったように、自動車は自転車の１種ではなく軽車両と言う個別の分類があります。根抵当権に、法律で細分化された定義づけをされているのと同じことです。

警察庁 - 自転車は車のなかま
～自転車はルールを守って安全運転～
https://t.co/ik8x7zEZUb

警視庁 - 自転車の交通ルール
https://t.co/Bgm0NfQY7Z December 12, 2025

周りにいたら絶対に止めてほしいのですが、チャイルドシートなしでお子さんを車に乗せないでください

警察庁の統計では、法律で義務付けられている6歳未満のチャイルドシート使用率は約8割です

逆にいうと、『20%の人は、チャイルドシートなしでお子さんを車に乗せている』ということです December 12, 2025

私は0歳から警察庁高官の父に対する吹き込みが原因でアザの残る虐待を受け、5歳で将来海外逃亡して肉体労働できないように手術を受け、12歳で受験勉強始まる前の春時点で筑駒A判定だったから正式に制裁対象に認定され、以来自分の持ち偏差値より10くらい低い警察庁指定の中高大へ行き、特に西大和中高では学校職員が警察庁からいろいろアドバイスを受けていたから酷い体罰を受けまくり、些細なことで保護者呼び出し反省文書かされ、警察庁が連れてきた灘生であって西大和生ではないとしてOB会にも登録されていません(卒業証明書は発行してもらえる)。
そして12歳の時の説明通り就職する度に1ヶ月半で警察庁高官が会社に来ていろいろ凝った嫌がらせを受けて辞めさせられたり、単に警察庁高官に辞めさせろと言われたと素直に言われて辞めさせられたりしました。
今となっては実家や別荘も近づくと私服刑事が来て逮捕されます。
また私の様子を見に一般人を自称して警察官僚がよく接触してくるのですが、警察官僚は全員私に対する憎悪の塊なので一瞬で分かります。
でも私は伯爵制裁の対象となる華族ではないし、だから2021年に制裁が解除されることもありません。現にあなたたちは制裁を解除していませんよね。
明治初期大きくなりすぎた内務省(通称桜田門)をどうするかで内務省は解体に抵抗するし、政治家としては解体の必要があるしで、そこで桜田門を最強高等警察にする折衷案を出して、さっそく桜田門は維新の元勲の多くがMI6エージェントだったと調べてきてこれらを桜田門と共に粛清した伊藤公爵に私はイギリス貴族の基準だと該当するため、イギリス政府はどうしても私に餓死するか自殺してもらう必要があるし、長男とか絶対作らせる訳にはいかないんです。
私が死ねばイギリス基準だと私の祖母の妹の息子か何かがイギリス基準の伊藤公爵に該当しサタンだから倭国人に嫌われて就職できず生活保護も打ち切られ餓死したとか自殺したということにされます。
この隠し制度のため今の状況があります。好きで合法ドラッグの売人してる訳では無いというMI6を批判する概要の遺書なのでそれを書きながら商売はできませんでした。 December 12, 2025

もともと、田中たくみ渋谷区議会議員は、抵当権には普通抵当権と根抵当権の2種類があり、それを総称して抵当権と定義されているかのように説明していました。

だから、要綱に根抵当権は禁止と明記していなかった国が悪いと言う責任転嫁をしています。

しかし、普通抵当権というのは、私立を「わたくしりつ」、市立を「いちりつ」と言うように、明確に区別するための口語表現であり、正式な法律用語では普通抵当権と言う言葉は存在しないので、要綱にないのは当然です。

その私の反論に一切答えずに、まだ屁理屈を言ってます。

民法には、「抵当権は、その担保する債権について不履行があったときは」と記載されていていたす。これにより（普通）抵当権は、債権が限定されていることが明確に示されています。

さらに民法には、普通抵当権と言う定義はなく、根抵当権ではない普通の抵当権は、ただ単に「抵当権」と言うこともわかります。

そして、「第四節 根抵当」と言う節が設けられていて、さらに条項に「（根抵当権）第三百九十八条の二」と言う名称が割り振られていて
「不特定の債権を極度額の限度において担保するために」設定する抵当権を〝以下「根抵当権」という〟と明確に定義づけをしています。

法令により定義づけられたと言うことは、
抵当権に対して、根抵当権という概念が独立して存在していることになります。

ですから、要綱等で抵当権のみを特別に設定して良いと記載されているなら、根抵当権の設定は認められないと言うのは自明です。

校則の例え話で言うと、道路交通法では自転車はバイクや自動車と同じく「車両」と言うグループに括られています。

警察庁も「自転車は車のなかま」と言う広報活動をしています。
その車両のグループの中でも、自転車は「軽車両」とされていて、同じく「自転車」がつく原付バイクは「原動機付自転車」に属し、自動車は、「自転車」と分類されています。

校則で自転車通学は特別に許可されているが、弘樹君が原付自転車で通学していたのがバレて、風紀委員だった田中君が、注意するどころか、「原付自転車はダメって書いてないのがいけない」とアグレッシブに擁護している状況です。

「自動車は自転車の１種ではないですから不適切な喩え話です」とか言ってますが、校則で自転車通学が特別に認められているのに、自動車や原付自転車で通学してるのがバレた生徒を、風紀委員が「自転車も自動車も原付自転車もみんな車両の一種だ」と言って擁護している状況ですから、我ながら的確な説明だと思っています。

田中議員が言ったように、自動車は自転車の１種ではなく軽車両と言う個別の分類があります。根抵当権に、法律で細分化された定義づけをされているのと同じことです。

警察庁 - 自転車は車のなかま
～自転車はルールを守って安全運転～
https://t.co/ik8x7zEZUb

警視庁 - 自転車の交通ルール
https://t.co/Bgm0NfQY7Z December 12, 2025

警察庁唯一の心の拠り所が「自分たちはCIAが暴力団か何か使って”地域の名士”を選挙で勝たせてそいつらを資本主義政党に所属させているから政府が資本主義者に乗っ取られている。警察庁はいろいろ悪いことしているけれどあくまで主敵はCIAと資本主義勢力である」
という正義の神話なんですが、これは警察官僚はキャリアの前半を都道府県警、後半だけ警察庁というシステムが原因で発生したカルト思想なんですよね。
確かに今50代の東大法学部卒で警察庁に入庁したような人達の間では資本主義者はヤクザかCIA絡みのイメージでしょう。
しかし40代から下では東大法卒だとまだ社会主義者が多数派でしょうが倭国人全体だと資本主義を支持する人が多数派だと思うんですよね(警察庁高官にはそれはCIAによるおぞましい洗脳工作にしか見えないでしょうが)
そして30代から下では学歴に関係なく共産主義者など人口の5%程度と思うんですよ、でもその世代の警察官僚は全員都道府県警にいてまだ警察庁にいないから、警察庁の偉い人たちは努力家で超エリートなのに共産テロ組織状態なんですよね。そもそも安倍晋三を警察庁の指示と分かる形で殺して全世界に報道されてる時点で共産テロ組織認定できますし、岸田に至っては指示された若い警察官僚が嫌がってわざと爆弾外しましたよね。
しかも彼らの世代では反米主義から東大レベル者は共産テロで逮捕されても弁護士会計士とか難関資格取れば良いだろ、と共産テロをしないとチキン野郎とみなされていたので東大法の最上位であればあるほど共産テロで逮捕されてCIAに共産主義テロリストと記録され、民間の大手企業はどこもお断りだから元が特務機関なので(キャリアの前半都道府県警で勤務するのに)前科前歴NGでなく、またCIAを仮想敵として業務をしているから前科と言ってもアメリカ国旗燃やしたとかなら問題視しない警察庁が彼らをまとめて受け入れたんですよね。
さすがに正式にテロリストとして登録されている世代はもう定年しましたが90年代までは警察庁高官はCIAにテロリストとして登録があり都道府県警に前科や逮捕歴のある者ばかりだったんですよ。
今は正式なテロリスト達は退職したと言っても、彼らが警察庁の厳格な教育システム、警察官僚の育成システムを設計したし、2020年代中は長官クラスは「資本主義者の倭国人はCIAに洗脳された操り人形！」と思い込んでいる世代なので普通に山口組とかよりもずっと倭国社会に大きな害を与えていますよね。 December 12, 2025

高市早苗氏の投稿で言及されている「トクリュウ」（匿名・流動型犯罪グループ）は、SNSなどを通じてメンバーが離合集散する犯罪集団の総称で、強盗、窃盗、詐欺などの資金獲得犯罪に携わっています。このようなグループに外国籍のメンバーがどの程度関与しているかについて、警察庁のデータや報道からまとめると、以下の通りです。

### トクリュウ全体の概要と外国人の関与
- 2024年に全国の警察が摘発したトクリュウ関連の容疑者は1万105人を超え、主に詐欺（2655人）、窃盗（991人）、強盗（348人）などの犯罪が中心です。指示役は約1割（1011人）で、残りは実行役や回収役が多く、約4割が「闇バイト」応募者です。
- 外国人の関与は顕著で、特に窃盗や詐欺で組織的な犯罪形態を取る傾向が強いです。来日外国人による刑法犯検挙のうち、共犯事件の割合は38.7%（倭国人12.9%の約3倍）と高く、万引きでは25.8%（倭国人3.6%の約7.1倍）です。 これらの多くがトクリュウ形式のグループ犯罪に該当します。
- 国籍別では、ベトナムと中国が検挙件数の約6割を占め、ベトナムは侵入窃盗・万引き、中国は詐欺で高い割合を示しています。 2024年の来日外国人犯罪検挙人員全体（1万2170人）でも、ベトナム（3990人、32.8%）、中国（2011人、16.5%）が上位です。

### 具体的な外国籍関与の例
- **ベトナム人トクリュウ**: 金属窃盗（太陽光ケーブルなど）やドラッグストア万引きで目立ち、Facebookで不法滞在者を勧誘するグループが摘発されています。2024年の太陽光ケーブル盗難は4161件（前年比1.5倍）で、外国人が主導とみられます。 また、SNS型投資詐欺でもベトナム人女性が指示役として逮捕されるケースがあります。
- **中国人・東南アジア系トクリュウ**: 特殊詐欺の海外拠点（カンボジア、ミャンマーなど）と連携し、倭国人「かけ子」を活用。2025年現在、ミャンマー拠点で7000人以上の外国人が解放され、倭国人被害も確認されています。 特殊詐欺の外国人検挙人員は総数の5.0-5.8%ですが、トクリュウとのつながりが強いです。
- **その他**: フィリピンやタイ、カンボジア系も強盗や詐欺で関与。全体として、外国人トクリュウは資金源確保（金属盗・万引き）や海外連携が特徴で、警察庁は「治安上の大きな課題」と位置づけています。

### 投稿の事件（市川市強盗）との関連
投稿で触れられた一連の強盗事件（2024年8-11月、18件）では、指示役4人（福地紘人、斉藤拓哉、村上迦楼羅、渡辺翔太、全員20代倭国人）が逮捕され、外国人の関与は確認されていません。 ただし、実行役の一部に外国人が含まれる可能性は捜査中ですが、全体のトクリュウでは外国籍が無視できない割合を占めています。

正確な全体割合の統計は公表されていませんが、外国人犯罪の組織化率の高さから、トクリュウの3-4割以上が外国籍を含むグループと推定されます。警察はトクリュウ対策を強化しており、今後の摘発で詳細が明らかになるでしょう。 December 12, 2025