誹謗中傷 トレンド
0post
2025.11.24 13:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
私が工作員って?だからさっさとスパイ防止法を制定して徹底的に取り締まったらいい、むしろそうして欲しい。私がスパイだとかグダグダ言って、誹謗中傷してくる方々を黙らせたい。私と同じように疑われて迷惑と言ってた愛国帰化人がいたな。スパイ防止法に反対する人こそ、怪しいんだが…何か不都合? November 11, 2025
8RP
誹謗中傷quoteが多いので再掲。
秋田県のクマ虐殺は今年度2,000頭を超えた。
目的はクマを絶滅させることとしか考えられない。
生息数推定値は4.400から2,900頭に訂正している。それでも隣県から流入したクマを殺して続けている。東北でクマが増えているという自称専門家の発言は全くの認識間違い。 November 11, 2025
8RP
【重大発表あり】アンチから届いた誹謗中傷に立ち向かえ!徹底討論!!【デビュー曲も大公開🪽】 https://t.co/I2jhbqxWwY
ちょっと待て、今見てたら俺宛に届いている???? November 11, 2025
5RP
【重要】自◯した人を『聖人君子』『正しい人』と英雄視する危険性。これこそ自◯を助長する要因である。
⚠️竹内県議が『強い正義感』から「斎藤知事が悪い」と信じて突き進んだんだと、仮定して下記の行動を見てみましょう。※私もそう思うところも今はほんの少しありますから
1️⃣百条委員会で恫喝するように斎藤知事、片山副知事、原田さんまでを責め立てた〈具体的な内容はリプにすべて貼ります〉
※確かに気持ちは解ります。しかし百条委は【中立】でなければいけないのでこの時点で、『百条委』としては不合格だったんですね🥺
2️⃣記者会見で百条委員会で聞いた証言と“違う内容”を発表し「斎藤知事は悪」と報道させる原因を作った
※正に「付箋」の話です。これだけでも『虚偽』『デマ』と言われても仕方ないですね🥺
もしかしたら、竹内さんは悪い職員からそう聞いてそちらを信じてしまい、嵌められたのかもしれませんが。
3️⃣元県民局長の告発文は全部“正しい”前提で斎藤知事を責め立てた
※百条委員会は【告発文の内容の真偽】を調査する会ですから、最初から告発文が正しいと決め付けた質問ばかりをしたこと、これもまた、竹内さんが百条委としては不合格だった
※これは「3月12日告発文」を百条委の中で自分だけが受け取った過信(自負?)があったと推測する➨【理由】百条委員会で岸口県議に「受け取ったのか?」と聞かれ、答えずにニヤっとしたから。
4️⃣「先ほど電話があった」と他人の証言を、調査もせず鵜呑みにしてそちらだけを信じて、斎藤知事や片山副知事が否定発言しても「おかしい」「私は全部知ってる」と決め付けた
※奥谷委員長が「トイレしたいですよね」と発言し、短いトイレ休憩の間に『電話があった』こと自体も不信感の要因
【結論】
1️⃣まだまだありますが以上の【事実】から、百条委員会をしっかり観ていた方々から「中立でなく百条委として間違ってる」「結論ありき」「恫喝が酷い」と竹内県議への批判(誹謗中傷ではない)が始まったと分析しています。実際、私もその頃から百条委員会と竹内県議に不信感を感じ始めましたから。
※因みに上記の時期は、立花孝志さんが「竹内さんのことに言及する」よりずっと前の話です。
2️⃣以上のことから、告発文が正しいと信じて正義の味方のつもりで悪役に徹して、百条委として戦ってきたが、調べれば調べるほど『告発文が嘘』と解りショックを受け、トドメは『斎藤知事の再選』で確信して、逃げるように辞職したと推測できる。
⚠️ですから、議員として説明責任を果たしてないのも【事実】であり、お亡くなりになったから『聖人君子』『正しい人』と英雄視〈悲劇の主人公〉する倭国の風潮は危険過ぎる。これこそ自◯を助長する要因である。 November 11, 2025
3RP
うわぁにじボイスに最後まで声を無断に使われてたって言ってる声優さんにAI信者のやばい誹謗中傷いきそう...もうすでに引用にわきはじめてる
だから日俳連みたいな団体が盾になって動く必要があるってよくわかるな... November 11, 2025
3RP
「自衛の為だけでなく他人の為に動いた本当に優しい人達が、苛烈な誹謗中傷を受けたり仕事を無くし悩んだ末にその行動を後悔する」ような環境に、
普段、思慮深さ・世渡りが大事と主張をしているような自称優しい・賢い人が、加担しないで欲しかった。
言っている事と行動が一致していない。 November 11, 2025
3RP
なぜ遺族が「そっとして欲しい」と思うに至ったか。
お前らが自死者の(関係のない)虚偽のプライバシー情報を貪って無茶苦茶に誹謗中傷したからだろ。
その同じサイドにいながら、遺族の「そっとして欲しい」というカードを出す…それこそ「死者利用」だろ。
お前は公表されてない県民局長の姓まで出して「死者蹂躙」を続けている。
どの口が言うのだ、外道。
@HayakawaYukio November 11, 2025
3RP
郷原弁護士、世間を煽るのはやめてください。
『その理由として、斎藤知事を支持する人達が、私に対して、告発とその公表によって斎藤知事の公選法違反の犯罪の嫌疑を指摘したことが、不起訴処分で「間違っていたこと」が明らかになったなどとして、私に謝罪を求めるようなことをSNS上で公言している』
→
世間が求めているのは、斎藤知事及び、事実上不起訴が確定した折田氏への謝罪です。
寧ろ後者の方が重要です。
無かったことにしないで下さい。
『犯罪の嫌疑を指摘された斎藤知事本人に、何らかの対応(訴訟提起)を求めることは、決して筋違いではないと思います。』
→
筋違いです。
斎藤知事が名誉毀損による訴訟提起をしない人だということは、郷原弁護士自身も理解しているはずです。
そして名誉毀損訴訟されて有利に働く可能性があるのは、寧ろ不起訴処分により不利な立場となっている郷原弁護士と上脇教授の方です。
起こりえない提案をして、世間を民事訴訟の流れに誘導するのはやめてください。
『その方法として、斎藤知事が、「告発された方に謝罪を求めるのは慎んでほしい」と言ってくれるのであれば、それでも十分ですが、「二馬力選挙」で自分を応援した立花孝志氏が逮捕されても何もコメントしないぐらいですから、斎藤知事の上記コメントは全く期待できない』
→
斎藤知事が個別の事案に言及しないことを理解しながらこういう批判的な内容を書くのは、印象操作としか思えません。
「郷原弁護士への誹謗中傷を止めるように知事に質問して」とマスコミを誘導しているようにしか見えません。
合法である「二馬力選挙」をわざわざ文面に混ぜてくるのも悪質です。
もう一度言います。
郷原弁護士、世間を煽るのはやめてください。 November 11, 2025
3RP
@CDP2017 小西洋之氏、小沢一郎氏に続いて、この度米山隆一氏にブロックされました。
別に誹謗中傷したわけではなく、本人に取って都合が悪いのだと思いますが、こうやってブロックされると立憲民主党は国民の声を聞く気が無いのだと思わざるを得ません。 https://t.co/8a1w7YBsxP November 11, 2025
2RP
今日のサッカー観戦
#愛媛FC(H)1-1(A)ロアッソ熊本
ホーム最終戦も白星で飾れず😫
それよりも残念なことは、試合後の白坂選手の言葉。
悲しかったな…😢
愛媛FCを応援している人たちが選手、スタッフを誹謗中傷し、傷つけていた事実…
自分も何気ない投稿、今一度見つめ直したいと思います📱😔🍊 https://t.co/oJ6MGt9S0I November 11, 2025
2RP
いい加減、反マスクなんて恥ずかしい言葉を使うのはやめたら?😄
マスクしてない人を反マスクと言って誹謗中傷してるのは倭国人だけだよ😄 https://t.co/KcTI56gSVG November 11, 2025
2RP
今回の中国の件で私の発言に対して何千ものご意見や誹謗中傷、賛同など様々なご意見が投げられており、こんなにも皆さんご意見持ってたんですねと感動してます。私のツイートに対して何か言うのは構いませんし、私はクソ忙しく訴訟なども特にしませんので、これをいい機会にたくさん議論してください! November 11, 2025
2RP
前々から「絵柄がコロコロ変わってクッキー★みたい」という誹謗中傷を受けていたので、ようやくココナラで依頼して絵柄統一できそうだぜ!
例えばこんな感じ https://t.co/BnAmYLz2ze November 11, 2025
1RP
え、そんなこと言ってる人いるの????
ラノベ嫌いなのはわかったけど、ただの誹謗中傷じゃないすか……(ゲンナリ https://t.co/nyr6TJSBk9 November 11, 2025
1RP
@maruomaki 立花(逮捕済)や斎藤並びに、この輩の信者が、今も「デマ」「誹謗中傷」を行っているんだね。それにS党の
人間の「クズ」も参戦しているようだ。警察への相談を含め、徹底的に「この犬猫野菜」と戦わなければならないね。正義はこちらにあるのは自明の理!丸尾議員!
頑張ってください!応援者も多い November 11, 2025
1RP
ちなみに、ニッポンジャーナルにせよ、コージーアップにせよ、パーラー異世界にせよ、政治経済系の解説を僕がすると、
少なくない視聴者/リスナーから批判されます。
この批判はまったく良いことであって、
その中から、匿名アカウントからであっても、ロジックが間違っていたり曲解されている場合(←ココ重要)は、僕がたまにそのアカウントに対してSNS上で反論するわけです。
もちろんそれは人格否定でもなくて(匿名アカに対して人格否定する意味も必要もないですし)、あくまでも発信されたロジックに反論することが、メディアでのお仕事として引き受けた責任(無償アフターサポート)だと僕は思ってるから。
だけど、SNSで好き勝手にジョーク混じりに誹謗中傷も発信してきたそうしたアカウントが、出演者から名指しでロジックを批判されると「自身の人格が叩かれた!許せんっ!」と勘違いされて、中川がイジメてきたならイジメ返してやれ!とムーブされるアカウントが多いな、という印象はあります。
これらは、もはやロジックをすり合わせる建設的議論ではなく、生産性皆無なので、ほったらかしておいたら、いくつかの反中川アカウントがSNS徒党を組む事態に発展しました。
「発言は自由だが、発言には責任が伴う。」という民主主義の根幹ルールは重要なのでありますんで、
こちらは淡々と証拠だけを保全しておくしかないな、というケース。 November 11, 2025
1RP
必死過ぎて草
当人の主張は当然証言として扱われますが、その根拠が出せない場合有効証言として証拠能力を発揮できません。
また、当事者とその血縁者がアリバイ証言を行ったとしても、それは「証拠能力を有しません」。
基礎中の基礎中の基礎です。
粘着を繰り返し「根拠なく誹謗中傷」とはねえ…w https://t.co/3z0AnqruWx November 11, 2025
1RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



