被害者は、
安倍元総理と昭恵夫人。そして
倭国国民、真面目な奈良警察官、まともな
奈良検察、裁判官、まともな正直な自民党議員、
法律を犯さない警視庁SP、などの公務員。

加害者は、
、、内乱罪 ＋ 外患誘致罪を犯した
犯罪組織の構成員。「奈良の変」を企画、計画、実行に関与した主に政府公務員。　山上徹也、などの民間人。

そして倭国国内の組織に、命令し指導し安倍総理の暗殺を可能にした国外の諜報機関、など。

この暗殺事件の本質は、
将来、再び再選されるはずだった安倍総理を
事前に粛清する、という予防的な
「倭国国政府を転覆する、内乱罪 ＋ 外患誘致罪」という歴史上稀な最大の犯罪」と、理解する。

さらに、公開暗殺処刑によって、議員、官僚を脅迫し、隷属させる、という効果もある。

もし、台湾からの、石濱哲信氏の情報が真実ならば、
暗殺を事前に通達されながら、看過し事実上承認した岸田文雄、林芳正両氏は、この犯罪に加担したことになる。

奈良、暗殺現場で実行した地元議員、公務員、裁判官、などは、彼等が独自に、独断で、この犯罪を遂行するとは、思えない。自民党幹部からの要請と司令がなければ行動しなかった、だろう。

2022.7.08.以来、安倍総理の政策から急速に転換し、倭国政府の「親中路線、中日友好政策」が推進された「結果」を鑑みると、ある外国の強い影響があった、と推測する。

尚、日米合同委員会において、倭国政府の官僚に対して、この極秘情報が知らされていた可能性も高い。この情報を得た官僚は、この情報に如何に対処したのか。
数名の参加者は協議し彼等だけに留めておいたのか、それとも、自民党幹部に通達したのだろうか。

暗殺直後からの、完璧に「統一」されたマスゴミによる報道から、彼等も、事前にこの極秘の計画を知らされ、
「単独犯行・山上徹也」の経歴、動機、理由なども与えられていた、だろう。

以上の「推測」が正しければ、過去3年間、そして現在進行中の奈良痴呆裁判所での、不可思議な、違法な、捏造した証拠、証人、世論を感情で誘導する不正な公判、などが理解できる。
.
.
以上、Xなどのネットで拡散されている資料に基づく。
真実は、さらに深く暗く悍ましい状況かもしれない、が
神のみが真相を知る。

裁判の判決は、奈良市民からなる6名の裁判員が1月21日に行われる。一名が除かれ、5名がその任にあたる。

現在までの公判の内容は、極めて検察に有利な「偏向した」証人、捏造した証拠など、になっている。
それらは、過去3年間、９回に上る、３者の合意のもとに「調整」され厳選された。
裁判員は、それらを元に、判断しろ、と裁判官によって指導される。

マスゴミのテレビ、新聞によって「賎脳」され、SNSなどを見ない裁判員は、当然に
検察、弁護団の判断を受け入れ、「単独犯行・被告は有罪」と判決するだろふ。

「倭国国政府を転覆する、内乱罪 ＋ 外患誘致罪」という歴史上稀な最大の犯罪」は、隠蔽され、
「奈良の変」は静かに幕を閉じる。

今、準備中の陽動作戦として、
一月末には、エボラの感染などの事件が「行われ」、再び緊急事態態勢となる。
山上徹也氏の不幸な人生、統一教会、安倍がアー、の報道は即座に消滅する。

参考；
黒澤明監督の「悪い奴ほど、よく眠る」の最後の台詞は、犯罪の最高責任者が、電話で、さらに上の指導者に対して「、、、おやすみなさい。」 November 11, 2025

「みんな托卵したいわけではないけど、正直したい気持ちは理解できちゃう女が多いのは事実」「だから(裁判員が女に偏っていても)とにかく我慢するしかない」とか言われて納得できるんですかね？ https://t.co/9ViFbB6wOc November 11, 2025

https://t.co/uYDgKI9rw6
米国には、銃の研究家が多い、この動画では
世界で最速のカメラ、
Shimadzu HPV-X3, を使い、毎秒2000万回の映像を
映し出す。

この場面では、鉄板を使っているが、
「駐車場のビルの壁」あるいは、「街宣車の車体」
においても、同様な「弾丸の変化・変形」が起こる。

奈良検察が証拠として提出した
９m mの鉛の球が与えたという傷などは
明らかに「捏造された」嘘の写真である、と思われる。

裁判において、「捏造した証拠、証言」を使うことは
刑法上の犯罪になる。
奈良検察官には、有罪判決が確定した。

その他の証拠によると、
被告の銃砲からは弾は出ておらず、「空砲」だった。
よって、被告は冤罪を被っている。

「殺人罪では、無罪」が確定している、が
果たして、5名の裁判員は、如何なる判決に至るのか？

奈良痴呆裁判劇は、来月に山場を迎える。
乞うご期待。 November 11, 2025

@bengoshihk 日経新聞に、
山上被告の裁判で、
「4番裁判員」
(裁判官ではない)」が
辞職申請(理由は不明)をしたので、裁判長が予め決められていた「予備裁判員」の中から裁判員を決めた、という二ュースがありましたよ。 November 11, 2025