表現の自由 トレンド
0post
2025.11.22 09:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
高市のせいにしてるけど、根本にあるのは、「中国では公権力がライブを中止させられる」という制度なんだよ。
自由主義社会ではそんなことは起きない。表現の自由が認められてる国ではそんなことは起きない。
中国には自由がない。まずはそこを問題にしようよ https://t.co/pusZuzv4mY November 11, 2025
149RP
本日公開の某映画の感想、「下品な酷評」がかなり目につくようになって正直かなりイラッとしている。
元来、酷評なんてそんな声高々にやるもんじゃないだろ。クリエイターへのリスペクトがミリも感じられない感想は苦手だし、正直大嫌いです。
表現の自由ってそういうもんのためにある概念じゃないぞ November 11, 2025
42RP
なぜ今、アパホテルが、
世界中から注目されているのか？
倭国中で問題になっているオーバーツーリズム
その中でも特に物議を醸しているのが、
中国人観光客のマナー問題。
・大声
・ゴミ散乱
・排泄トラブル
・旅館・神社での問題行動
各地では「中国人お断り」の
動きまで出てきた。
そんな倭国で、
真逆の戦略をとったホテルがある。
それが…
アパホテル
他のホテルが中国人対応で疲弊する中、
アパは 中国人客を減らすことで業績を伸ばした。
しかもその姿勢は、
世界から賞賛されました。
すべての始まりは《1冊の本》
創業者・元谷氏が客室に置いた書籍に
「南京大虐殺は存在しなかった」
「中国共産党の歴史捏造」
と明記。
この本を見た中国人客が激怒し
SNSで拡散 → 2日で7,700万再生 → 大炎上。
・中国でボイコット運動
・在日中国人デモ
・旅行サイトからアパ全削除
・中国政府の報道官まで批判
普通の企業なら即謝罪。
しかし、
アパホテルは 一切謝罪しなかった。
元谷氏の会見がヤバい
記者にこう言い切りました。
「我々の意図は、
特定の国を攻撃することではない。
倭国人としての誇りと、
真実の歴史を伝えることにある。
書籍を撤去する予定はありません。
倭国には言論の自由があります。」
会場ざわつく。
でも…ここから流れは確実に変わった。
欧米・東南アジアの旅行者が、
「表現の自由を守るホテル」
「ポリコレに屈しない姿勢が好き」
と支持し始めた。
誰に好かれるかではなく、
誰から信頼されるか？
アパは無難なホテルにならずに、
一切媚びなかった。
批判より、
価値観の一致する客を選んだ。
これがブランド戦略として、
世界から高く評価されたんです。
保守層・ビジネス層から支持集中
応援消費が発生
国内予約は逆に増加
一時的な売上より、信念を選んだ。
それが最大の差別化となったんです。
・ホテル単体ではなく、思想を持つ企業に進化
・信者ファン＆リピーターが急増
・海外展開も加速
・中国人比率 ▶ たった5%だった
アパは言いました。
「ここで折れたら、今後も同じ要求が続く」
つまり……
謝罪しないことが、
長期的には最強のリスクヘッジになる。
海外の反応（一部抜粋）
🇺🇸「倭国企業がここまで明確に主張するのは驚き」
🇬🇧「多角的に議論する姿勢を評価したい」
🇫🇷「思想で揺れるのはあり得る。
だが毅然とした企業は少ない」
🇹🇼「中国が他国企業に、
圧力をかける構造自体に違和感」
🇯🇵「無難な企業ばかりの中で、
アパは唯一“魂”を持っている」
結論
全員に好かれる企業なんて、
世界に存在しない。
だからこそ、
誰を喜ばせたいのか？
何を貫くのか？
何と戦うのか？
これを明確にできた企業だけが
思想を持ったブランドに進化できる。
アパホテルは、ただの宿泊施設ではない。
意志を持った企業として、
倭国ビジネス史に名を刻みました。
今の倭国の課題にリンクしてない？
・中国に媚びる売国奴
・価値観の混濁
・マスメディア依存
・企業が「炎上を恐れる病」
でも、
本当に必要なのは
波風立てないことではない。
波を起こす勇気こそ
未来のブランドをつくる。
JAPANブランド復活の時は近い
経営者として
愛国心を持つ国民として
これからも軸をぶらさず、
言論の自由を貫き通したいと思います。
中国人観光客を減らすアパホテル経営手法が世界中で大絶賛された理由 https://t.co/EAzx1aYFCj November 11, 2025
16RP
少しでも自分の気に入らない事を言った人達を悉く
反日だの左翼(パヨク)だの外国人だのと勝手に認定し、
言論の自由や表現の自由を弾圧しようとするネトウヨ。
そのくせにいざ自分のヘイト行為を批判されると
突然、被害者コスプレを始めるみっともないネトウヨ。
#ネトウヨは頭が良くない November 11, 2025
4RP
2025年11月22日(土)
😸さぁ今日もやったんど！
諦めない！！
警察と検察が動くまで毎日投稿します。
元県民局長さんの名誉回復を！
#知事で恥ずかしい兵庫県
#反社会的カルト集団から社会を守ろう
#漏洩した情報に表現の自由なんて存在しない
#斎藤元彦は嘘つき
#誹謗中傷は表現の自由
#END元彦 https://t.co/VrYx0GozsQ November 11, 2025
1RP
◆【結論】
消費者庁は公益通報者保護法では自治体を指導できないため、
“代わりに” 地方自治法を根拠にしたが、
そもそも地方自治法は 3号通報（外部通報）に及ばない領域のため、
3号まで口を出している時点で論理破綻している。
◆１．まず大前提：
🔵 公益通報者保護法には「自治体を指導する権限」がない
•国が自治体に“義務”を課すには 法律の明確な委任 が必要
•公益通報者保護法は
◎内部通報の体制整備（１号）だけ委任
✕ 外部通報（３号）には委任なし
•よって消費者庁には 自治体を指導する根拠がない
これは 絶対ルール です。
◆２．そこで消費者庁は「地方自治法」を持ち出した
参事官室メールが典型です。
「地方自治法245条の4（技術的助言）」
「国・地方の協力関係」
などを根拠に、自治体へ“助言”しようとした。
しかし──
ここに 最初の論理矛盾 が生まれる。
◆３．地方自治法の「技術的助言」は
🔵 “自治体の事務”についてのみ発動可能
地方自治法245条の4はこういう構造：
•国は自治体の「自治事務」について
•技術的助言・勧告をすることができる
•しかしそれはあくまで自治体事務の“技術的範囲”内
つまり 自治体が本来担う業務にしか口を出せない。
◆４．では3号通報とは何か？
３号通報（外部通報）は：
•行政の外部
•報道機関
•国会議員
•弁護士
•NPO
•市民・社会
へ告発する行為。
これは自治体の“事務”ではありません。
もっと言えば、
•行政が統制してはならない
•表現の自由（憲法21条）の領域
•外部監視機能を担う社会的プロセス
＝行政が口を出せない分野
よって地方自治法を根拠にしても
3号通報は射程外。
ここで ２つ目の論理矛盾 が発生します。
◆５．つまり、
🔥【公益通報者保護法では自治体に指導できない】
↓
🔥【だから地方自治法を根拠に“助言”した】
↓
🔥【しかし地方自治法は自治体事務に限られる】
↓
🔥【3号通報は自治体事務ではない（外部・憲法領域）】
↓
❌ なのに3号通報に踏み込んでいる → ロジック破綻
◆６．この矛盾はどうして起きたのか？
要因は３つあります。
① 消費者庁は「通報者保護の範囲を広げたい」が
法律が狭くて手を伸ばせない
→ 無理やり指針で広げた
② 行政庁は外部通報（3号）に本来関われないが
今回の兵庫県の件で“説明責任”を迫られ
→ 持っていない権限を使わざるを得ない状況に
③ 行政庁内でも法律構造の理解が全員に統一されておらず
→ 現場の参事官室が“踏み越えた文書”を出してしまった
つまり 制度そのものが二層構造で歪んでいる のです。
◆７．結論
消費者庁は公益通報者保護法で自治体を指導できないため、
地方自治法を根拠に助言しようとした。
しかし地方自治法の射程は自治体事務に限られるため、
行政の外である3号通報を指導した時点で論理矛盾が発生している。
(chatGPT) November 11, 2025
1RP
しかし、アニメならではの面白さもあり、
・テレビから押し出されたガバチョが、再びテレビへ走って戻る
・「外交の花」「夜を待とうよ」等の楽曲における、ミュージックビデオ的な映像表現の自由さ
・カーチェイスシーンや、遊園地での攻防
・・・等はとても面白い物でした。 https://t.co/9Z9Hor0Ham November 11, 2025
1RP
僕は当然倭国の方が抑制的だし平和的だと思う。
領土拡張主義で人権が軽視され、表現の自由がない中国は、倭国が「いつか行った道」をたどっているのではないかと危惧する。
高市発言は、台湾を武力併合する準備を整えている国にそれを思いとどまらせる発言だったと思うのだが。 November 11, 2025
1RP
あれだよ、なにを言っても他の権利と被らない限り表現の自由は保証されうるのはその通り。
だけど、この手の「酷評」は行き過ぎると誹謗中傷とバッティングするからどのみち制限されうるし、いろんな意味で一定程度の配慮は必要だと思ってる。てかこういうのって公共の福祉とかに反さないのかな…。単純にリテラシーが低いで片付けられるとも思っている。
「酷評」は存在すべきだとは思う。俺もやるし。だけどそれはXのようなコンテンツでやるべきではないとは前々から思っている。だって映画.comやfilmarksがあるじゃない。そういう場所をわきまえた書き方はして欲しいってだけで。
これもあくまで個人の意見だから絶対の正解ではないけどね(最大限の予防線)
この話終わり。 November 11, 2025
1RP
たかが政治の問題で表現の自由という基本的人権を貶める独裁国家には媚びへつらい、表現の自由を傘に着るだけ着て売国行為に勤しむ反権力は面白すぎる^^
少しは中国本土や台湾の最前線で先輩をこすり続ける淫夢厨を見習って、どうぞ♂ https://t.co/i7ZmWJHlHh November 11, 2025
圧力強める中国 パンダ貸与停止の可能性、人気アニメ放送中止…倭国行き航空券“強制キャンセル”も？(日テレNEWS NNN)
日中両国民の「移動の自由」「表現の自由」「知る権利」が制限されている異常事態。パンダで騒いでる場合じゃないですよ🐼💦。
#Yahooニュース
https://t.co/C1I8O2ZuBY November 11, 2025
どんな発言をしても、表現の自由があるから一定程度は許容されるとは思います。
ただ無作為に人を傷つける発言は、
人生をかけて子育てをしている、
1日1日を耐え抜いて生きている人間に対する想像力の欠如は看過できません。
ごめんなさい。 November 11, 2025
◆【結論】
消費者庁は公益通報者保護法では自治体を指導できないため、
“代わりに” 地方自治法を根拠にしたが、
そもそも地方自治法は 3号通報（外部通報）に及ばない領域のため、
3号まで口を出している時点で論理破綻している。
◆１．まず大前提：
🔵 公益通報者保護法には「自治体を指導する権限」がない
•国が自治体に“義務”を課すには 法律の明確な委任 が必要
•公益通報者保護法は
◎内部通報の体制整備（１号）だけ委任
✕ 外部通報（３号）には委任なし
•よって消費者庁には 自治体を指導する根拠がない
これは 絶対ルール です。
◆２．そこで消費者庁は「地方自治法」を持ち出した
参事官室メールが典型です。
「地方自治法245条の4（技術的助言）」
「国・地方の協力関係」
などを根拠に、自治体へ“助言”しようとした。
しかし──
ここに 最初の論理矛盾 が生まれる。
◆３．地方自治法の「技術的助言」は
🔵 “自治体の事務”についてのみ発動可能
地方自治法245条の4はこういう構造：
•国は自治体の「自治事務」について
•技術的助言・勧告をすることができる
•しかしそれはあくまで自治体事務の“技術的範囲”内
つまり 自治体が本来担う業務にしか口を出せない。
◆４．では3号通報とは何か？
３号通報（外部通報）は：
•行政の外部
•報道機関
•国会議員
•弁護士
•NPO
•市民・社会
へ告発する行為。
これは自治体の“事務”ではありません。
もっと言えば、
•行政が統制してはならない
•表現の自由（憲法21条）の領域
•外部監視機能を担う社会的プロセス
＝行政が口を出せない分野
よって地方自治法を根拠にしても
3号通報は射程外。
ここで ２つ目の論理矛盾 が発生します。
◆５．つまり、
🔥【公益通報者保護法では自治体に指導できない】
↓
🔥【だから地方自治法を根拠に“助言”した】
↓
🔥【しかし地方自治法は自治体事務に限られる】
↓
🔥【3号通報は自治体事務ではない（外部・憲法領域）】
↓
❌ なのに3号通報に踏み込んでいる → ロジック破綻
◆６．この矛盾はどうして起きたのか？
要因は３つあります。
① 消費者庁は「通報者保護の範囲を広げたい」が
法律が狭くて手を伸ばせない
→ 無理やり指針で広げた
② 行政庁は外部通報（3号）に本来関われないが
今回の兵庫県の件で“説明責任”を迫られ
→ 持っていない権限を使わざるを得ない状況に
③ 行政庁内でも法律構造の理解が全員に統一されておらず
→ 現場の参事官室が“踏み越えた文書”を出してしまった
つまり 制度そのものが二層構造で歪んでいる のです。
◆７．結論
消費者庁は公益通報者保護法で自治体を指導できないため、
地方自治法を根拠に助言しようとした。
しかし地方自治法の射程は自治体事務に限られるため、
行政の外である3号通報を指導した時点で論理矛盾が発生している。
(chatGPT) November 11, 2025
名古屋で「第1回あいち・なごやアニメ映画祭」が12/12に開幕！ディレクターの井上伸一郎さんは、「アニメは倭国の代表的文化」と語る。
文化は世界を繋ぐ力。井上さんが訴えるように、表現の自由は何より重要で、不当な規制は許されません。表現の自由を擁護し、豊かな文化振興に尽力します。
#赤旗 https://t.co/Y1OSi3EDYv November 11, 2025
中国公演中止になったーって喚いてるバンドやらアーティスト多いけど、中止したのは中国なんだから向こうに文句言えよ表現の自由だーって、
それも言わんのに高市さんに文句言うのはとてもダサい、お前らの音楽そんなもんかよ笑 November 11, 2025
ネットで見た画像や映像、感じたことを置いておいてまず本物かどうか？を疑わなきゃいけなくなったの本当に辛いね
飛躍した意見かもだけど表現の自由完全に死んじゃった感じする November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
