AI養護にAI法持ち出してきたのは草。あれは既存のAIを合法化する法じゃなくて、これからAIの健全化について努力しましょうねって法律な上に、1-3-4に『著作権侵害は良くないよね』、って書いてあるんだわ。全文読んでから来い。 https://t.co/fimBkqQwJ9 November 11, 2025

フリーランスが100万円賠償することになった話。

これは自分が制作会社時代に実際にあった話で、あるクライアントのサイトを制作して、しばらく経った頃に「うちのサイトで素材が無断使用されてるって連絡きたんだけど」とクライアントから連絡が入った。

詳細を聞くとストックフォトの会社からうちの素材が無断使用されていますという連絡が来ていると。

会社では契約しているストックフォトしか使わないことになっているので、担当者に確認するとその案件はフリーランスのデザイナーに外注していた。

依頼したフリーランスに聞くとそのストックフォトから無断で使っていたことが判明。

ストックフォトの会社からは掲載されていた期間の使用料と無断使用のペナルティで100万近い請求をされることに（この辺りはどの会社も利用規約に書いてある）

これは制作会社側で払ったけど、そのフリーランスの方にも損害賠償として請求した。

金銭的にも痛手だけど、社会的にはそのクライアントに著作権侵害の汚名を被らせることになってる。

そこは素材を差し替えてくれれば良いということで温情をもらったけど賠償請求されても文句は言えない。

ストックフォトの会社は自社の素材が無断使用されていないかWebを巡回しているので、ちょっとくらいバレないとかタカを括るのは絶対にやめた方がいい。

ちなみにフリーランスの方になんでそんなことをしたのか聞いたら、ストックフォトとフリー素材の区別がついてなくて、使っていいと思っていたと。。

こういうことって制作会社を通っていると超超あたり前のことだけど、ちゃんと教えているデザインスクールは少ないんじゃないかと思う。

契約違反は知らなかったではすまないし、これは下請法でも守られる領域ではない。このあたりは死活問題につながるのでちゃんと学んでおいて欲しい。 November 11, 2025

市町村による無断使用、多いですね…
ガイドラインあるのかな…？
フリー素材と勘違いしたというのは、具体的にどんな事情なんですかね…？？

チラシでイラスト無断使用、著作権侵害で市が１２２万円賠償へ…職員がフリー素材と勘違い(読売新聞オンライン)
https://t.co/IBsThKm2rx November 11, 2025

@mr_290000000000 リプ欄を見たらえらい批判してるものがあるね。
批判してる人は起業して社員を雇ってる身になるといいよ。
どこから著作権侵害などで訴えられるかわからない日々を平穏に過ごせるものなら過ごしてみろってほんとに。
無責任なやつだから「AI禁止」を簡単に批判できんねん甘ちゃんがよ。 November 11, 2025

なんか、色が著作権侵害なったみたいな記事が最近出てた気がするけど、内容知らないんだよな、一応読んでみるか……正直、そんなことある？？って感じなんだが…… November 11, 2025

生成AIのアホ達は明確に著作権侵害かどうかとか言ってるんだけど、それは裁判官が決めるので何とも言えないのは確かだけど、ビジネスでそんなアホみたいなリスク背負ってまで質の低い生成AI絵を使うなんてあり得んって話してんのが通じないんだよなぁ。 November 11, 2025