［相次ぐテレビ局の不祥事、「報告しました」で終わる総務省］

倭国テレビやフジテレビで不祥事が立て続けに発覚しているにもかかわらず、所管官庁である総務省の対応は形式的な報告受領で終わり、実質的な監督責任を果たしていないように映る。

たとえば、倭国テレビが2023年放送のドラマ『セクシー田中さん』をめぐって原作者の芦原妃名子さんが制作過程でトラブルを抱え、最終的に亡くなるという痛ましい事件が起きたことが報じられた。

原作者は原作への忠実な映像化を強く求めていたとされるが、その要望がドラマ制作に反映されなかったことが問題視され、作品化プロセスや説明責任の欠如が批判された。

この一連の出来事はテレビ局のコンプライアンスや現場の過酷さを象徴するものとして大きな議論を呼んだが、総務省がこの件に対し具体的な調査や行政指導を公表したという情報はなく、テレビ局自身の報告書と謝罪が主体となっている。

同様に、日テレの他の不祥事ではインタビュー内容の捏造や社員による不正行為が表面化したが、総務省は「報告を受けた」と発表するにとどまり、行政処分や改善命令にまで踏み込むことはない。

そしてフジテレビにおける大物タレントをめぐる性トラブルでは、局内の調査・第三者委員会設置という形で対応が進められたものの、総務省の関与は形式的な「注意」に限定され、具体的で強制力ある措置はほとんど見られない。

こうした案件に対して監督官庁が「報告があった」と公表するだけで済ませてしまう姿勢は、不祥事の重大性と社会的影響力を鑑みればあまりにも不十分だ。

放送局は強い社会的影響力を持つ公共的なメディアであり、放送法上の自主自律は尊重されるべきだが、それが「内部の都合」だけで責任を完結させ、外部からの厳正な監督を避ける口実となっては本末転倒である。

形式的な報告受領だけで済ませる総務省の対応は、視聴者や関係者の信頼を損なうばかりか、「重大な問題を見て見ぬふりするという政治的選択」を容認してしまっている。

行政の役割は「報告を受けた」と伝えることではなく、問題の本質に踏み込んで改善を促し、再発を防止することである。

それを怠り、「民間の自由に任せる」という曖昧な立場で責任回避を続ける姿勢こそ、テレビ界全体のガバナンス弱体化につながっていると言わざるをえない。

👇見事に何もしない　#総務省 December 12, 2025

責任転嫁の達人・高市早苗

消費税減税できないのはレジのせい
総務省の文書は私の部下が悪意で捏造した
8割大陸からは県議が言っただけ
奈良県知事選の共倒れは自民党本部が県連候補以外を推したせい
私が中国を怒らせる発言したのはどう考えても岡田が悪い

よくこんな奴を首相にしたよな、倭国人。 December 12, 2025

@martytaka777 高市政権の外国人政策は『共生社会の実現』。20年8月に総務省で「多文化共生推進プラン」が14年ぶりに改訂されましたが、当時の総務大臣は高市さんでした。報告書は国連やWEFが背景にあることを示しています。
残念なことにですが、グレートリセット遂行政権が疑われます。
https://t.co/NcfZ4YAd3J December 12, 2025

投稿内容（総会）は、「改善の兆し」や「議員(S氏)自らの実効的な行動」ではなく、
裁判所・法務省・総務省に改正法の運用や認知状況を“確認しただけ”の報告にすぎない。

一見すると現場改善の報告だが、実際は「研修を行った」「説明会を開いた」といった事務的報告のみ。
親子断絶率や面会実現率など核心的な問題には一切触れず、
“法務省と連携”“総務省に確認”などの形式的努力を繰り返している。

親子が会えるようになったか、虚偽DV認定が減ったかなど、
被害の実態に関わる行政・司法の問題を完全に回避している。

掲載された研修リストも、令和6年改正後に予定されていた形式的説明会の一覧にすぎず、
実質は“選択的共同親権制度の正当化説明会”である。

冒頭で「DV認定4％」「74％が子どもに会えず」と述べつつも、
その原因を司法や法務省に追及せず、「確認した」「要請した」で終わっている。

最後に「初の連れ去り不起訴は不合理」と述べながらも、
検察・法務省の従来の消極姿勢を放置し、
実効的な是正方針には一切踏み込んでいない。

＊われわれも公布前から気が付いていたように、法務省と立法府と議員のための改正であり、そこに子供と親の存在が無い。

中央政府から"変えていく"ことを諦めず、法律そのものを再度改革することを諦めない。そうじゃなければ20年、30年、50年スパンの"蟻の一歩"が続くことになる。

今、noteに途中経過まで書いているが、米国政府とシンクタンクの反応は上々だ。

第二弾の報告書を早くまとめようと思う。 December 12, 2025

#伊藤たつお が要約してみました 📝✨

自動車税の環境割廃止とふるさと納税の歪みを問う 🚗💨🏡
「高額税金」「過度な依存」に総務省の見解は？🤔
【国民民主党 向山好一 議員 衆議院 総務委員会 一般質疑】

🗣️ 主な質問者と答弁者 🎙️
質問者： 向山 好一 議員 🙋‍♂️

主な答弁者
林 総務大臣
寺崎 自治税務局長

1️⃣ 自動車税の環境割・種別割の廃止について 🚗💰
向山議員の指摘
自動車には「取得・保有・走行」で9税目9兆円の高額な税金が課され、物価高で限界を超えている。😥
新車価格が5年で2割上昇するなど、すでに消費税で相当な負担。💸
環境割（0～3%） は、車両価格高騰と環境性能向上により二重課税状態になっており、合理性を失っている。即時廃止の認識を求める！

林総務大臣の回答
環境割は環境税制の側面があり、電気自動車などは非課税。⚡
令和7年度で約1,900億円の税収が見込まれ、自治体にとって貴重な財源。💰
高市総理が総裁選で「2年間に限定して停止」 を表明。現在、与党税制調査会で議論中。
総務省は地方財源に留意しつつ適切に対応する。

向山議員の要望
暫定税率廃止の時と同様、政府・与党が責任を持って制度を作ることを表明すれば、自治体も安心するはず。
総理の発言の実行を担保してほしい。🤝

🔹 種別割（13年超の増税）の見直し 🔄
向山議員の指摘
13年超で上乗せされる種別割は、車体価格高騰で買い替えたいのに買い替えられない方や、大切に乗っているユーザーに不利になっている。
見直す時期ではないか？

寺崎自治税務局長の回答
種別割のグリーン化特例は、環境性能割を補完し、環境負荷の高い車両を対象としたもの。🔌
令和7年度末に適用期限を迎えるため、令和8年度以降の対応は現在与党税制調査会で議論中。

向山議員の指摘
これらの税の財源は一般財源であり、納税者に使途がよくわからない。
「環境配慮に使われています」 という使途の明示がないと納税者責任を果たしていない。⚠️
令和8年度以降は、廃止を前提とした議論をしっかりやってほしい。

2️⃣ 地方自治体のふるさと納税への依存に危機感はあるか 🏡🚨
向山議員の指摘
ふるさと納税は「ふるさとへの恩返し」という理念と全く違う「魅力的な返礼品による競争」の制度になっている。💔
洲本市の例
ふるさと納税収入が市税額（57億円）を上回る78億円まで膨張したが、制度違反で指定取り消しになると翌年収入がゼロに！🤯
寄付額が市税収入を上回る自治体が全国で87団体（R6年度）存在し、北海道白糠町は21倍！
財政がパンクする危険性がある過度な依存に、総務省は危機感があるか？

出口局長の回答
ふるさと納税収入が変動しても、普通交付税により義務教育や社会保障に必要な一般財源は賄われる仕組み。🛡️
地方団体には、ふるさと納税収入に過度に依存せず、収入が多い場合は財政調整基金に積み立てるなど、変動に対応することを求めている。

🔹 高額返礼品と上限設定について 🎁💎
向山議員の指摘
自治体は他と競争するため、豪華・高額な返礼品（1,100万円のオーダースーツ仕立券、金貨小判、寄付金10億円のオブジェなど）を用意し、違反が増加。
庶民感覚からかけ離れた高額な制度になっている。大臣の見解は？

林総務大臣の回答
過度な競争を背景に、令和元年から返礼割合3割以下かつ地場産品のルールを導入。
しかし、今年度すでに6自治体の指定を取り消しており、由々しき事態。制度の適正な運用を求める通知を発出した。
高額なものも含め、制度への指摘は承知しており、与党税制改正プロセスで議論の結果を踏まえて適切に対応する。

向山議員の質問
報道されている上限設定（控除額1億円、地方税控除193万円など） の検討状況について、答えられる範囲でどうか？

寺崎自治税務局長の回答
上限設定のあり方など、現在与党税制改正プロセスで議論いただいているところ。
その結果を踏まえて総務省としても対応する。

最終要望 🗣️
東京一極集中の是正も重要だが、現状は東京の富裕層だけの制度になっている側面があり、税の公平感から放置できない。

無駄な経費（ポータルサイトの手数料など） を削減することがふるさと納税の重要な要点。

これらの点をしっかり議論し、良い制度を来年の通常国会に是非提出していただきたい。🙏 December 12, 2025

@maku94483 都合の悪い事になると
高市はサラッと嘘をつくので
（※総務省の公文を捏造と言ったり、統一教会の文鮮明の名前を知らないと言ったり、自分の推薦者に裏金議員が複数名いることを知らないと言ったり）

やはり「政治と金の問題」は彼女にとって都合の悪い案件なんだなとしか思えないですね。 December 12, 2025

彼は本当の改善には尽力していませんから、

彼が親権制度改革に関わること自体が当事者にとって限りなくマイナスです。

彼は倭国の親権制度において、先進国の一部大使館の代表的な存在になっており、

昨年は彼や外務省の"改正法は原則として共同親権"という趣旨の主張を信じている駐日大使館もいました。

一番関わってはいけない腐敗議員が関わってしまったのが我々にとり不幸ですが、

彼の"虚偽"は民間の力で覆されています。

彼らの"誤魔化し"を一つ一つ潰していき、民間の真実の主張を伝えていくことが大事です。

＊彼の投稿内容（総会）は、「改善の兆し」や「議員(S氏)自らの実効的な行動」ではなく、
裁判所・法務省・総務省に改正法の運用や認知状況を“確認しただけ”の報告にすぎない。

一見すると現場改善の報告だが、実際は「研修を行った」「説明会を開いた」といった事務的報告のみ。
親子断絶率や面会実現率など核心的な問題には一切触れず、
“法務省と連携”“総務省に確認”などの形式的努力を繰り返している。

親子が会えるようになったか、虚偽DV認定が減ったかなど、
被害の実態に関わる行政・司法の問題を完全に回避している。

掲載された研修リストも、令和6年改正後に予定されていた形式的説明会の一覧にすぎず、
実質は“選択的共同親権制度の正当化説明会”である。

冒頭で「DV認定4％」「74％が子どもに会えず」と述べつつも、
その原因を司法や法務省に追及せず、「確認した」「要請した」で終わっている。

最後に「初の連れ去り不起訴は不合理」と述べながらも、
検察・法務省の従来の消極姿勢を放置し、
実効的な是正方針には一切踏み込んでいない。

＊われわれも公布前から気が付いていたように、法務省と立法府と議員のための改正であり、そこに子供と親の存在が無い。

中央政府から"変えていく"ことを諦めず、法律そのものを再度改革することを諦めない。そうじゃなければ20年、30年、50年スパンの"蟻の一歩"が続くことになる。

今、noteに途中経過まで書いているが、米国政府とシンクタンクの反応は上々だ。

第二弾の報告書を早くまとめようと思う。 December 12, 2025

最近急増している「自動音声の迷惑電話」。
『未払い料金があります』『税金の還付があります』と機械音声で迫る手口で、周囲からも「高齢の親が不安になっていた」「仕事中に何度もかかってくる」と深刻な声を聞きます。
警察庁によれば、特殊詐欺につながる“予兆電話”は2024年度で16万件超、前年比131%増。
詐欺の手口は巧妙化し、国際電話番号を利用した迷惑電話が急増、カンボジアやミャンマーなどが詐欺の拠点となっているという情報も。
総務省も今秋に相談窓口を開設しましたが、依然として被害件数は増加傾向にあります。
番号偽装の防止やフィルタリング強化など、より実効性のある対策を講じる必要を感じます。
#特殊詐欺対策 #迷惑電話 #安心の暮らしへ December 12, 2025

彼は本当の改善には尽力していませんから、

彼が親権制度改革に関わること自体が当事者にとって限りなくマイナスです。

彼は倭国の親権制度において、先進国の一部大使館にとって代表的な存在になっており、

昨年は彼や外務省の"改正法は原則として共同親権"という趣旨の主張を信じている駐日大使館もいました。

一番関わってはいけない腐敗議員が関わってしまったのが我々にとり不幸ですが、

彼の"虚偽"は民間の力で覆されています。

彼らの"誤魔化し"を一つ一つ潰していき、民間の真実の主張を伝えていくことが大事です。

＊彼の投稿内容（総会）は、「改善の兆し」や「議員(S氏)自らの実効的な行動」ではなく、
裁判所・法務省・総務省に改正法の運用や認知状況を“確認しただけ”の報告にすぎない。

一見すると現場改善の報告だが、実際は「研修を行った」「説明会を開いた」といった事務的報告のみ。
親子断絶率や面会実現率など核心的な問題には一切触れず、
“法務省と連携”“総務省に確認”などの形式的努力を繰り返している。

親子が会えるようになったか、虚偽DV認定が減ったかなど、
被害の実態に関わる行政・司法の問題を完全に回避している。

掲載された研修リストも、令和6年改正後に予定されていた形式的説明会の一覧にすぎず、
実質は“選択的共同親権制度の正当化説明会”である。

冒頭で「DV認定4％」「74％が子どもに会えず」と述べつつも、
その原因を司法や法務省に追及せず、「確認した」「要請した」で終わっている。

最後に「初の連れ去り不起訴は不合理」と述べながらも、
検察・法務省の従来の消極姿勢を放置し、
実効的な是正方針には一切踏み込んでいない。

＊われわれも公布前から気が付いていたように、法務省と立法府と議員のための改正であり、そこに子供と親の存在が無い。

中央政府から"変えていく"ことを諦めず、法律そのものを再度改革することを諦めない。そうじゃなければ20年、30年、50年スパンの"蟻の一歩"が続くことになる。

今、noteに途中経過まで書いているが、米国政府とシンクタンクの反応は上々だ。

第二弾の報告書を早くまとめようと思う。 December 12, 2025

@yamap888 行政文書公開請求をしたところ、藤沢市からこのような回答が来ました👀

開発許可をしているのに
行政文書が無いという回答が来たのですが、こんなこと有り得るのでしょうか？

この件に関して、
藤沢市長へ審査請求するのと同時に
総務省に通報しようと思っています。 https://t.co/VpRSoylITc December 12, 2025

企業団体献金の規制について、国民民主・公明の案をベースに修正協議をするとしたら、ポイントは以下の3点だと思います。

---
１　政治団体についても、献金の受け手を政党支部に限る

２　企業・労働組合・職員団体・その他団体の団体と政治団体の献金の総枠の上限を個人献金の上限と同等を目安として、可能な限り減らす
※憲法上、個人献金の上限までは可能であるとの法制局の見解あり

３　透明化の対象を全ての献金に広げる
※従来の総務省が手作業で行うチェックの発想では不可能だが、現在、民間の方やチームみらいなど複数立ち上がっているデータベースのようなツールを活用する形で考えれば可能（さらにAIを組み合わせれば、より透明度は増す）
---

当然、自民は乗れないでしょう。しかし、維新が乗れば可決します。

国民民主と公明にとっては厳しい条件かもしれませんが、維新の当初案からすればだいぶ甘いものです。

自民との連立を脇において維新だけでも乗る覚悟を、と求めるなら、この程度の身を切る覚悟を両党とも見せるべきです。
申し訳ないのですが、昨日の質疑では、法案提出者側にまったくそれを感じませんでした。

こうした修正協議をしないのなら、採決で決着をつけるしかありません。
そして、残りの会期中で既に提出されている法案を審議・採決すべきです。それが国会の本来あるべき姿ではないでしょうか。 December 12, 2025

@y6RbO887Y76LxMP @tbsnewsdig 自助（自分の身を自分で守る努力）は、倭国の防災ガイドライン（総務省消防庁や内閣府など）で強く推奨されており、災害発生時に公的支援がすぐに届かない可能性を考慮した備えが中心の話
詳細は総務省消防庁の防災危機管理、内閣府の防災情報ページぐらい読みなさいね
https://t.co/db0IZ1QHB0 https://t.co/Q8PxdVnhfr December 12, 2025

昨日は東郷町役場 企画部情報広報課の皆様より、EBPM（根拠に基づく政策立案）の実践事例についてお話を伺いました。
このテーマに関心を寄せられた全トヨタ労連 政策チームの皆様からヒアリングのご要望をいただき、こうださとみ議員が調整を進めてくださいました。

東郷町は以前、総務省の「Data StaRt」などの支援を活用し、人口減少対策に向けた町民動向の把握や移住・定住施策をEBPMで取り組んだ自治体です。
今回はその取り組みのプロセスや運用上の課題などを詳しく教えていただきました。

的を外さない政策は、根拠から。
（私は感覚も大切派ですが🤭）
私自身今回の学びを活かし、より良い政策づくりに取り組んでまいります。 December 12, 2025

テレビコメンテーターの玉川徹氏が、中国観光客の減少について
「これ天災じゃなくて人災でしょ。責任どうするんだ」と高市首相に文句
チンピラ外交官が犯罪的暴言が発端
それを厳しく糾弾もせず
中国の為の一方的な洗脳放送だけのテレビ局は免停にしろ・総務省🤬🤬💢💢💢💢👎👎👎👎 December 12, 2025

@motohikosaitoH #小川大和 を #小川大和兵庫県副知事 にするつもりだったのか？ #関西学院大学 との最悪ヤラセイベント！ なぜ説明できない？ #総務省 から出向の #小川大和 の人生も壊したな。

#公益通報者保護法違反
#地方公務員法守秘義務違反 https://t.co/L5SdpZX6UN December 12, 2025

生活保護受給者と犯罪率の関連は、経済支援が犯罪を抑制する分析が多いです（総務省データ）。外国人の受給者は全体の約3%です。

AIは雇用を変革しますが、新規職も生みます。倭国では生産性向上の鍵（厚労省）。

移民関連テロは倭国で稀。2025年6月末の在留外国人は395万6619人（出入国在留管理庁）、人口比約3%で正しいです。

安楽死や労働人口は議論中ですが、多角的な視点が重要。 December 12, 2025

本当に不思議だよ。
総務省は自動車関連税を「自動車がもたらすCO2の排出、道路の損傷、交通事故、公害、騒音などの様々な社会的費用にかかる行政需要の原因となる者へ負担を求めるもの」と言っている。つまりは、罰金みたいなもの。

自動車産業が倭国の大事な産業だと言うなら何で自動車を購入したら様々な税（罰金）を課すのか…

少なくとも、東京都心みたく自動車を必要としない程の交通インフラを全国に整備してから言えって感じ。

地方では自動車が生活必需品なのに「車に乗るのは悪」みたいな感じで罰金を払わされているようなもんだ。

https://t.co/gyFyL1OpGY December 12, 2025

倭国の東西経済格差の主な理由は以下の通りです（産業・交通を中心に）：

1. **産業構造**: 東部（関東）は金融・IT・製造業（自動車・電子機器）が集中。東京が政治・経済の中心で企業本社が多い。一方、西部（関西）は伝統産業（繊維・機械）が基盤だが、グローバル化で東部にシフト。

2. **交通インフラ**: 東部は新幹線・空港（羽田・成田）のネットワークが発達し、物流・人の流れが効率的。西部は大阪中心だが、東京への依存が高く、アクセス格差が生じる。

3. **歴史的要因**: 明治維新以降、東京が首都となり投資が集中。戦後復興も東部優先。

これにより財政力も東部優位。データ源: 内閣府・総務省報告（2025年時点）。詳細は地域経済分析で確認を。 December 12, 2025

ガラケーのワンセグ時代から
「iPhoneなので観れません」のデフォネタ

ところで
総務省は何か貰ってんの https://t.co/vpQPscDwHq December 12, 2025

公共放送を笠にして好き放題、これって独占禁止法にはあたらないのかねえ？
総務省が機能しないのであれば尚更じゃね？ https://t.co/EFlA78y5oD December 12, 2025