中国が連日倭国批判を続ける中、経団連は「訪中したい」と打診。
そして案の定、環球時報が即座に中国国内でニュース化。

これでは中国に「倭国は押せば折れる」と確信させるだけ。
企業の利益も国益も守れず、ご機嫌取りに走る経団連こそ、日中関係で最悪のシナリオを自ら作っている。

日中友好議員連盟と同じくタチが悪く、完全に中国の“カモ”になってますよ。 December 12, 2025

売国経団連がどれだけ倭国国と倭国人を裏切ってきたのかが白日のもとに晒されたよな。
経団連を使って間接的に内政干渉してくんなよ。
中国行ったら帰ってくんなハニトラの老いぼれどもめが。

【11/30ついに中国が経団連にアプローチ！警戒してください】

政治家ターゲットch https://t.co/Be3kJjF33s December 12, 2025

筋悪。海外における不利益解消の視点が全く欠けている。経団連が別姓推進の提言書を出したのは、グローバル企業を多く抱え、出張者や駐在員が経験する国外での不便を痛感しているため。こんな案なら、やらない方がマシ

旧姓使用を法制化へ、来年の通常国会に法案提出方針…通称使用の首相私案を軸に : 読売新聞オンライン https://t.co/WMYm4dCAvZ December 12, 2025

おはようございます

ふと思ったのですが
片山さつきさん、これって貴方ら議員もですよね〜？？人様の税金で生活しようとするのだから恥なんですか、自分らは何で何処からギャランティを貰って生活しているのですか？税金ですよね〜。タックスイータで言わば上級国民とされる立場の人が国が認めたセーフティネットによって生活している人を貶める論調で叩くって、議員としてよりまず人としてどうなんですかね〜？外国人不正受給を槍玉に上げてピックアップするよりも、まずは補足率を鑑みて欲しいものです。救わなければならない人々が救えていない、水際作戦で追い返される常態の是正が先でしょう、と。

この発言からも
自民党は経団連や有力資本家など資産や資本を豊富に持っている、昔で言ったら何らかの爵位を与えられそうな人々や、またそういうコミュニティのためにあるのであってそうでは無い弱者は切り捨てていくと言う、弱者切り捨ての政治で良いのだと暗に言っているようにも捉えられるのですが、これって言い過ぎなんですかね〜？

政治は本来、様々な背景や要因から社会的に弱いとされている人々を救い上げ極力貧富の差を無くし、貧困からくる様々な機会損失を無くしていく事だと思うんですよ。

それって巡り巡って未来の納税者を有権者を増やして行くことにも繋がりませんか？

貴族の貴族による貴族のための政治、これを辞めさせる庶民のための政治に変えていけるのは「れいわ新選組」だけなんだと改めて思いました。ですから皆さんもぜひ「れいわ新選組」にご期待ください！！ December 12, 2025

@slothforall1208 @takaichi_sanae 不法滞在対策も大切ですが、今問題なのは適法のステルス移民政策ですよね。そこを見直す話がカケラも出てこない。結局自民は自民なのか。
水面下で経団連や党内移民推進派と話をつけている最中と信じたいですが。 December 12, 2025

◆ 結論（先に要点）

**議員定数の削減で得をするのは「既に影響力の大きい政治家・大政党」、損をするのは「地方・弱い立場の国民や小規模政党」**です。
そして 国民のためになるかというと、基本的には“ならない”場合が多い です。
むしろ 民主主義の監視機能が弱まり、国民の声が届きにくくなるリスクが大きい とされています。

⸻

◆ 1. 議員定数削減で「得をする人・組織」

① 与党の大政党（特に組織票を持つ政党）

議席が減ると、票が分散してしまう小規模政党が不利になります。
すると 大政党がより有利になる。
•組織票（業界団体、企業、宗教団体など）を持つ政党は損しない
•無党派層や一般国民の票の影響力が相対的に弱くなる
•結果的に大政党の支配力が強まる

→ 大政党にとっては“ライバルが減る”ので得。

⸻

② 地盤・看板・カネのあるベテラン議員

議員定数が減る＝1つの議席を多くの候補者が争う → 競争が激化し、勝てるのは強い候補だけ。
•選挙資金が多い
•既に名前が知られている
•組織的応援がある

こういう議員が生き残りやすくなる。

→ 新人・若手が入りづらくなり、既存の権力者が得をする。

⸻

③ 行政や官僚組織

議員数が減る＝政治が行政をチェックする目が減る。
•国会議員（特に野党）の質問力・調査力が落ちる
•行政監視が弱まる
•法案が通りやすくなる

→ 行政・官僚はコントロールしやすくなるため、ある意味で“得”をする。

⸻

④ 経団連や大企業などのロビー勢力

人数が減れば政治家一人あたりの影響力が上がるので、特定の政治家とのパイプが強い企業・団体がさらに影響力を持つ。

→ 大企業・業界団体にとってロビー効率が上がる。

⸻

◆ 2. 議員定数削減で「損をする人」

① 地方の住民（特に人口が少ない地域）
•地方の議席が減る → 地方の声が国政に届きにくくなる
•都市部の票の影響が相対的に強くなる
•道路・公共交通・医療など地方の課題が政策に反映されにくくなる

→ 一番損をするのは地方の国民。

⸻

② 若手・新人の政治家

ベテランが強くなり、新人が入りにくくなる。

結果、
•多様性が失われる
•政治が古い体質のまま固定化
•勝てるのは資金力・知名度のある“強者”だけ

→ 政治の新陳代謝が止まる。

⸻

③ 小政党（維新・共産・社民・れいわ・地方政党など）

議席が少ないほど、小政党の存在感がなくなる。

→ 国会で多様な意見が減る。

⸻

④ 国民全体（監視力低下）

議員が減るということは単純に、
•行政監視の数が減る
•法案チェックの力が弱くなる
•省庁の不正・癒着・談合が見抜かれにくくなる

つまり 国民の税金の使われ方が監視されにくくなり、長期的には国民が損をする。

⸻

◆ 3. 国民のためになるのか？

【結論】ほとんどの場合 “国民のためにならない”

理由は以下のとおり。

● (1) 政治の多様性が失われる → 国民の声が届きにくくなる

議員数が少ないほど、国民1人あたりの“代表者”が減るため、声が届きにくくなる。

● (2) 行政・官僚のチェックが弱まる

議員が減ると、行政の監視体制が弱くなり、不正やムダ遣いが増えるリスクが高い。
これは最終的に 国民の税金が無駄に使われる ことにつながる。

● (3) 大政党・既得権益層の力が強まり、不平等が進む

資金力・組織力のある勢力がさらに有利になり、一般国民・地方の声はさらに弱くなる。

● (4) 政治家1人あたりの権力が強くなる

人数が少ないほど、1人の議員が持つ権限（票・委員会・ロビー効果）が増す。
→ 買収・献金・圧力が効きやすくなる構造。

⸻

◆ 4. 「議員定数削減＝コスト削減」は大きな誤解

よく「議員数を減らせば税金が減る」という意見があるが、実際には ほぼ効果はない。
•国会議員の人件費は国家予算の0.03％ほど
•減らしても国の財政はほとんど変わらない
•むしろ議員が減る方が“ムダ遣いのチェックが弱まり、税金が余計に消える”

→ 本当の「コスト削減」は議員削減ではなく、“不正・癒着・利権・談合を防ぐこと”である。

⸻

◆ ◆ まとめ

◆ 得をするのは？
•大政党
•ベテラン議員
•官僚組織
•ロビー団体・大企業
→ 既得権益側。

◆ 損をするのは？
•地方の国民
•若者・新人候補
•小政党
•国民全体（行政監視の弱体化）

◆ 国民のためになる？

長期的にはむしろ逆。国民の政治参加のチャンスと監視機能が弱まるため、有害な場合が多い。 December 12, 2025

経団連なんかその象徴やもんね。
一生効率悪いし自分らで組織にデバフかけて「生産性が上がらない！下がってる！」とか意味不明な事言うジジババしかおらんねんもん。

そらこうなる December 12, 2025

経団連も自民党も維新もこれ推してるのヤバイよ？ https://t.co/k1jULnTaQY December 12, 2025

@kitamuraharuo 財務省、経団連、日弁連、メディア、etcですね。
高市さんが総理をやると都合が悪い人達が炙り出されてきました。 December 12, 2025

昨日言ってたビックニュース？
良いね😊倭国もならってほしいけど
経団連が甘い蜜すえなくなるから厳しいかな👹ク◯◯ジイ共 https://t.co/MlxivGCvKy December 12, 2025

@shanaapamas1997 本当はね。
生きるためだけに働くのはアリと同じ。でも人間は思考し感じる生き物であり、いろんなことをして文化的に生きるべきである。（特に先進国は）
でも倭国政府、特に自民党、
経団連は働くことがいいことみたいに浸透させました。

一日6時間労働でも社会はませてる国もあるのに。 December 12, 2025

@Taka1770234 @penpen_popnews SNSで後から身分バレる事が増えそうですね移民では無くて、設備投資して人を最小限にして行く努力は経団連が潰してそうですから消えて欲しいですね🤷🏽‍♂️ December 12, 2025

@ashitawawatashi マジで高市早苗をなんとかしろ!
自民党と自民党支持母体の経団連と松下政経塾の国会議員!
そして野党第一党！
つくづく本当にこのまま高市早苗が倭国の首相を続けるなんて危なすぎる！
#高市やめろ
#高市やばい
#そんなことより高市やめろ
#高市総理の発言撤回を求めます December 12, 2025

@nico_nico_news 庶民を踏みつけにして、#経団連 から巨額のカネをもらい、こんな世の中にしたのは #自民党 だ

クビに出来ない社員なんて怖くて雇えませんよ by #竹中平蔵 ← 民主党に蹴飛ばされたので #維新 とくっついた

それが今、与党になっている

なのに、倭国すごい！で、#高市早苗 を熱烈に応援してる？ December 12, 2025

@nikkei 日経も経団連も風が読めないのか？
まぁ日経は放っておいても大丈夫なくらい成り下がってしまったけど、経団連は問題やなぁ。
よほどハニトラにでもかかっとるんか？ December 12, 2025