いつも思うのだけど。此奴が大学教授だと言う事に呆れ果ててしまう。

確かに。円の価値が暴落すれば借金だらけの国家財政は表面上の再建が可能になる。例えばマクドナルドのセットが１万円を超える世界へと突入するからだ。

つまり借金１億円の価値が下がって現在の１０万円ぐらいの価値観に突入するからだ。ドラスティックに国の借金は目減りする。

◉一方で国民は地獄

ハイパーインフレに比例して（もし企業が倒産せずに）給与が上がっても。累進課税で手取りは３分の１に減ってしまう。

資産価値が値上がりしても総合課税（既に議論が始まってるけど）に変更されたら国民は生活防衛すら不能となる。

輸入物価は高騰するばかりか「食料すら買い負け」して確保すらできなくなる。冗談抜きで飢餓が襲う。

◉多くの場合。学術系の経済学者は市場の現実を全く理解していない。

小奴らは自分で経済活動をしていないから何から何まで想像の世界のバーチャルだ。

そもそも自分では投資すらしてない奴すら散見される。クソである。 December 12, 2025

年少扶養控除を廃止して
配偶者控除も廃止して
850万以上の給与所得控除を減額したかと思えば
所得金額調整控除なるものをつけたりして…
もうグッチャグチャ…

あと社会保険料が頭打ちになる頃に累進課税が強化される仕組みが、社会保険料の頭打ちが年々後ろにされ、年収1000万クラスが増えた所得に対して最高税率並みに負担したり… December 12, 2025

年少扶養控除が高所得有利って主張は本当に的はずれだな…って思う…
まず始めにその他の扶養控除においてどうして高所特有理論がでないの？別居の親を扶養に入れる事できるけど、高所得有利なんて声聞かないよね
だって扶養してる分担税力が下がるからそれを是正するものが扶養控除でしょ？
単身の年収1000万と子育てしてる年収1000万の担税力が同じなわけないじゃんね…

扶養してる家族分課税所得を下げるのが扶養控除の役割であって、その下がった課税所得で税額を算出するだけのこと

ちなみに住民税って累進課税じゃなく一律10%なの(地域差は若干あるが)
33万円の扶養控除があると税率10%の住民税は皆一律に3.3万税負担が減るわけだけど、それは皆が一律10%の税率だからであって
累進課税で高い税率で負担してる人の戻りが多くなるのは高い税率の裏返しだからなのに、どうしてんな簡単なことすらわからないかな… December 12, 2025