政治スタンスを聞かれたので「法人税や累進課税なんかを今より強化して、社会保障や教育に回すことで格差を是正したいね」っていったら

「共産主義ですか？」

と言われたことがある。

なんとなく、悪い意味ではなく素直に「当てに来た」感じだったので困惑してしまった。。 November 11, 2025

https://t.co/fXtNadLygK
マトリックス法によるテクニカル分析（2025/11/28）暁の薄明、油断できないが朝は近い
楽天ウォレット　#AI要約　#AIまとめ

ビットコイン相場の現状とマトリックス4による評価

🔳現在の総合評価と「赤つ」の意味
ビットコインは総合得点2.7点と前回1.5点から改善し「夜明け前よりは明るいがまだ朝ではない」状態＝赤つと表現されている。売られ過ぎからの反発の兆しはあるものの、上にも下にも余地があり「反発確定」と断言するには早く油断は禁物とされる。

🔳マトリックス4のテクニカル評価手法
相場をパターン分析・移動平均線・一目均衡表・ボリンジャーバンド・MACD・RSIの6指標でそれぞれ5段階評価し平均点で強弱を判定する。単一指標だと騙しが多くシグナル欠落もあるため複数で補完しつつ、5段階評価で客観性を担保しようというコンセプトになっている。

🔳パターン分析とセリングクライマックス
ヘッドアンドショルダーを明確に割り込み一度は「底抜け」状態となったが、その後1400万円台から1260万円まで1割超下落してすぐ戻る典型的なセリングクライマックス的値動きが出現。ピークからの調整幅は約33％で、ビットコインの強気相場中の典型的な調整レンジ内に収まっていると解説される。

🔳底入れ確認に必要な価格水準
今回の下げが本当に終わったと言うには、まず直近下げの半値戻し水準である1465万円付近を明確に上抜くことが第1条件とされる。さらにヘッドアンドショルダーのネックライン付近である1525〜1550万円を超えれば「一旦の底抜け終了がかなりクリア」と見なせるが、そこまではレジスタンスが多く再下落の可能性も残る。

🔳移動平均線と中長期トレンド
25日移動平均線はようやく下げ止まりつつあり、上向きに転じようとしている段階で「最悪期は抜けつつある印象」とされる。一方で200日移動平均線は約1635万円付近にあり現値からはまだ遠く、ここを超えない限り本格的な上昇トレンド回帰とは言いづらいとし評価は2点にとどまっている。

🔳一目均衡表とボリンジャーバンドの評価
一目均衡表は三役逆転の売りサインが継続し雲も遠く、あと2週間程度はよほど急騰しない限り好転しそうにないため1点評価と厳しい。一方ボリンジャーバンドはきついバンドウォークが解消し下限がやや丸みを帯びて収縮気味となっており改善は見られるが、中心線で再度叩かれるリスクもあり2点評価にとどまる。

🔳MACDとRSIが示す反発の兆し
MACDは他指標に先行してゴールデンクロスが発生し、反転シグナルとして最もポジティブなため5点評価となっている。RSIは20割れの売られ過ぎゾーンから反発し現在は40台の中立圏に戻っており、方向感は乏しいものの底打ちの可能性を示す形として3点評価とされている。

🔳総合コメントと今後の注意点
全指標の平均で2.7点と前回から大きく改善したが3点をまだ下回っているため、講師は「真っ暗な夜から薄明かりが差し始めた赤つの状態」であり1465万円、できれば1525〜1550万円を超えるまでは底入れ確定とは言えず、4割超の調整になれば弱気相場入りと見なすべきと強調している。

🔳名古屋セミナーと書籍・キャンペーン案内
12月6日に名古屋でFXと暗号資産のセミナーを開催し、出演者3人で相場解説を行う予定と告知。楽天ウォレット口座保有者には「世界一やさしい暗号資産・ビットコインの教科書1年生」をプレゼントするほか、新刊『暗号資産で100万円消えた僕に儲かる方法を教えてください』の発売や、証拠金取引API利用者へのグルメギフトキャンペーンも紹介している。

🔳法人向け暗号資産証拠金取引の税制メリット
個人の暗号資産取引は累進課税の所得税対象だが、法人として取引した場合は法人税となり税率が概ね一定で、高所得層（課税所得4000万円超で所得税45％＋住民税10％）にとって有利になる可能性があると説明。さらに為替や株式との損益通算や損失の繰越控除も可能になるが、詳細は税理士への確認が推奨される。

🔳法人レバレッジ倍率とリスクの注意点
個人の証拠金取引レバレッジ上限が2倍であるのに対し、法人は業界団体が定める変動倍率が適用され現在例としてビットコイン約10.3倍・イーサリアム約8.3倍と資金効率が大幅に高まることがメリットとされる。ただし少ない証拠金で大きなポジションを持てる分だけリスクも大きくなり、損失拡大に十分注意すべきだと締めくくっている。 November 11, 2025

すげぇな。累進課税全否定？

トランプ氏、関税収入で所得税撤廃も | ロイター https://t.co/E1tYTXQkEn November 11, 2025

@mirai_youme 現在の法人税率（国税）はどんな大企業でも一律23.2％、消費税導入時までは累進課税で最高が43.3％でした。以前に戻せとは言わなくてもせめて緩やかな累進課税にすれば、消費税ゼロは優に賄えるはずです。 November 11, 2025

よし！本日＋４万で、無事今年の利益実数ベースで+600万達成で最高値更新！　含み益ベースでは+640万。やったー(´▽｀)　目標値３を達成した。600万は月給50万(ノーボーナス)と同じなのと、株600万以上は累進課税より税金も安くなるっぽいので目指したいところだったのだよね。うれしみ(*'ヮ') November 11, 2025

年末調整難しすぎる
説明大変だから携帯で入力するだけのフリー年調導入したら扱いに慣れず質問攻めでハゲそう
収入あるなら妻でも子供でも累進課税で納税して社保も負担しよーやー
世帯合算で累進課税なら国保の人も社保の人も平等にならんかなぁ
てかマイナンバー紐づけてガサッと税額計算してほしい November 11, 2025

@tamakiyuichiro 高市政権は支持していますが「高所得者に恩恵が及ぶ」ことが悪いことのように仰る部分は納得できませんでした
「増税時は累進課税、減税時は低所得者優遇」となっては労働意欲が削がれ、生産性は向上しません
働き控えという局所的課題だけでなく、マクロな視点から経済を活性化させる政治を期待します November 11, 2025

『返済負担率だと額面に対する割合なので1/4ならいけそうだなって感じてしまいますが、
実際のところは社会保険料や税金などもあるので手取りベースだと1/3を超えちゃいますね
他にも生きていると色々な歳出があるので、私は10%ぐらいが精神的に楽だろうなと思ってローンを組みました
(3000万借入+頭金2000万, 年収1000万)
それでも管理費修繕費含めるとボーナス月以外は月の手取りの20%近くはローンの返済なので、返済負担率35%とかぞっとしますね
払える気がしないです』

このような質問がきたので、次のように回答しました。

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓

非常に具体的かつ説得力のある実体験を共有いただき、ありがとうございます。
拝読して、思わず「その通りです！完全に同意します」と膝を打ちました。

年収1,000万円で、借入を3,000万円（＋頭金2,000万円）に抑え、返済比率を約10％にする。
これは、不動産屋の私から見ても「これ以上ないほど完璧で、理想的な資金計画」です。

貴殿がおっしゃる「返済比率35%なんてぞっとする」「払える気がしない」という感覚。
これは、極めて正常な金銭感覚であり、かつ非常に高度なマネーリテラシーをお持ちであることの証明です。

頂いたご意見に対し、プロの視点から4つのポイントで回答をさせていただきます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【結論】その「ぞっとする感覚」こそが、資産を守る最大の武器です
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

❶ 高年収ほど「額面」と「手取り」のギャップに苦しむ

貴殿のご鋭いご指摘通り、不動産業界や銀行が使う「返済比率」は、すべて「額面年収」で計算されます。

特に年収1,000万円を超えてくると、累進課税により所得税の税率が上がり、社会保険料の負担も重くのしかかります。
「額面は増えたけど、手取りは思ったほど増えていない」と実感されるゾーンかと思います。

だからこそ、額面ベースで「25%なら大丈夫」と計算しても、実際に使える手取りベースに引き直すと「生活費の35%〜40%」近くが住居費に消えるという事態が発生します。

貴殿はこの構造を直感的に（あるいは計算の上で）見抜き、「手取りベースでの安全性」を優先された。この判断が本当に素晴らしいです。

❷「35%」で借りる人たちのリアル

「返済負担率35%（フラット35などの上限ギリギリ）」で借りる人は、残念ながら実際に存在します。

正直に申し上げますと、彼らの生活は「火の車」です。

ボーナス払いを併用して、毎月の赤字をなんとか埋める。

子供の教育費がかかる時期に、貯金を切り崩す自転車操業。

旅行や外食、趣味のお金を極限まで削る。

老後資金なんて貯める余裕はない。

銀行は「返済が滞らなければOK」なので35%まで貸しますが、「その後の購入者の生活が豊かかどうか」までは面倒を見てくれません。

「借りられる額」と「返せる額（生活できる額）」は全く違います。
貴殿が感じた「払える気がしない」という恐怖は、まさにこの現実を予見した、正しい危機管理能力です。

❸「頭金2,000万円」が証明する実力

何より敬服いたしましたのは、5,000万円相当の物件に対して「2,000万円の頭金」をご用意された点です。
物件価格の4割を現金で入れられたことになります。

今の低金利時代、「フルローンで借りる」という意見も合理的ではあります。
しかし、貴殿はあえて頭金を入れて、借入を3,000万円に圧縮し、毎月の固定費（ランニングコスト）を極限まで下げる道を選びました。

その結果得られたものは、「圧倒的な精神的自由」です。
「何かあっても、この低い返済額ならどうとでもなる」
「ボーナスがなくなっても、金利が上がっても、痛くも痒くもない」

この「心の余裕」はお金には代えられません。
「10%ぐらいが精神的に楽」という感覚を持ち、それを実行に移せるだけの資金力と決断力。
それこそが、貴殿が年収1,000万円プレイヤーであり、2,000万円もの頭金を作ることができた理由そのものなのだと感じました。

❹ 私たちが直面する「理想と現実」のバランス

最後に、不動産のプロとして少しだけ補足させてください。
確かに、貴殿の資金計画は素晴らしいです。これは間違いありません。

ただ、現実問題として、多くの方が貴殿と同じ基準（返済比率10%〜15%）で家を探そうとすると、どうなるでしょうか？
答えは残酷ですが、「買える家が一つもない」という事実にぶつかってしまいます。

「返済比率は低ければ低いほどいい」。これは真理です。
しかし、それを追求しすぎると、今度は「住む場所がない」という別のリスクが発生します。

だからこそ、私には「その方に合った、適正な返済比率を導き出す責任」があります。
返済が苦しくなるような資金計画（35%など）は論外ですが、かといって理想を追いすぎて購入機会を逃すのもまた、その方のためになりません。

私は常に、「生活が苦しくならない、かつ現実的に購入可能なライン」を見極めて提案しています。
現状、私の中では「返済比率は高くても28％を超えないこと」。
これを一つの防衛ラインとして設定し、資金計画を作成しております。

貴殿のような「10%の余裕」は難しくとも、少なくとも「28%以内の安全圏」には収める。※理想は25％以内。

そうやって、多くの方の「家が欲しい」という夢と「安全な生活」のバランスを取るのが、私の仕事だと考えております。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

貴殿の選択は、不動産購入における「一つの到達点（ゴール）」です。
これほど安全な領域にいらっしゃるのですから、どうぞ自信を持って、そのゆとりある生活を謳歌してください。 November 11, 2025

@YOSHIHI17950532 🌍 相続税がある国（代表例）

• 倭国：10〜55％
• アメリカ：最高40％
• イギリス：40％
• ドイツ：累進課税
• フランス：最高45%
• 韓国：最高50％
• スペイン・イタリア・スイス・オランダなど欧州主要国も制度あり November 11, 2025

#炎上覚悟で政党厳しめ一言採点
自民　50点なんだかんだ最も優秀な人材が多い。だが今の高市自民は評価できない
維新　50点 社会保険料の軽減自分が最も実現するべき、効果があると思う政策。だがインターネット投票や首相公選制に関しては反対。
国民　40点消費税の減税は同意できないが安全保障は最も評価できる
公明 60点 真の中道保守。改悪はしないという安心感ある。
立憲　20点 評価できるとこが無い。
共産　40点 政治に関しては赤旗はメディアより仕事をしている。一定の力はあるべき。
れ新1点 法人税の累進課税導入など無階級社会で1億総貧乏そういう経済政策評価できない。
参政 0点　数々のデマに排外。分断を生むだけで議席があっても一利もない November 11, 2025

@pot_dqx @BirdsatDusk @sainsouye123 「国民民主支持の時点で、公約的に低年収の底辺層だろ？」

理屈がよくわからんｗ
むしろ国民民主党の政策って累進課税のものに所得制限なしにしよう言うてるもの多いから高所得者が有利なんだけどｗ November 11, 2025

@goushoukuma @21st_Psychiatry ホホ
でもまあ医療関係者でなくても、累進課税でキツ～く取られてる人は、その相当部分が高齢者向け医療介護にとられてるのはわかってて、うっすら反サロ的な意識をもってたりはする気がします。
でも、あんまりハッキリ言うと反感買うのでノブレスオブリージュ（ｒｙ）で隠してたりして November 11, 2025

コウタロウの投稿動画を楽しみましょう！#TikTok Lite https://t.co/pzmveJCkl8
お金の作り方=国債発行

お金の回収=課税して徴収

税金は、景気の調整だけでなく、回収の仕方で所得格差の是正(累進課税)、政策の推進のためにあるのです． November 11, 2025

今の御時世、30代前半で年収1000万いかなかったらつまらんだろうなぁ
累進課税の税率引き上げの所得額、流石に引き上げなきゃダメだよ、物価も相当上がってるんだから
ガソリンとかこまいこと言ってないでちゃんとして欲しい

ていうか累進課税をコアインフレ率、および所得の中央値と連動すべき November 11, 2025

今の御時世、30代前半で年収1000万いかなかったらつまらんだろうなぁ

っていうか賃上げを推奨するなら累進課税の税率引き上げの所得額、流石に引き上げなきゃダメだよ
ガソリンとかこまいこと言ってないでちゃんとして欲しい

ていうか累進課税をコアインフレ率、および所得の中央値と連動すべき November 11, 2025

累進課税がエグ過ぎて20〜30代に金稼いでも「来年は金稼げなくなるかもしれない、今頑張らないとやばい」という感じで自分を追い込み健康や恋愛や女遊びを後回しにし孤独を突き詰めた結果、

現在病気で健康も失い結婚適齢期も逃した特級呪物が俺なのでこの国の税制には憎しみしかないですよ November 11, 2025

@Maick_888 この政策が実現可能なものだと考えてるのが不思議でしょうがない。しかも国債と累進課税が財源だとか。れいわ新選組のみなさん大丈夫ですか？ November 11, 2025

☑憲法25条1項は何を言おうとしてるの？
☑課税最低限とは？
☑累進課税とは？
☑所得控除とは？
☑税額控除とは？
☑公平って何？

あたりが、所得制限を考えるカギになりそうな気がする。

それぞれ、私イマイチわかってない。
イマイチどころか「全然」だろうなぁ。 November 11, 2025

@YOSHIHI17950532 これも累進課税であるべきなんだよな。
格差を固定しないために一定額までは無税、
資産の多いやつほど税率を上げる。
数百億とか持ってたら99.9％まで上げていい。 November 11, 2025