緊縮派は、金利が少し動くたびに「国家崩壊」とか言い出しますが、倭国の制度と数字を見たことあるんですかね？

国債はほぼ借換で、元本返済で財政が吹き飛ぶ構造じゃありません。

利払いも家計や企業の収入になって国内に回るから、むしろプラス要素。
日銀分は国に戻ります。

はい、ここまでで金利で破綻はもう論外です。

確かに金利上昇＝需要ブレーキ。といったデメリットはありますが、その作用が強いのは政策金利。

今動いてるのは長期金利で、これは海外勢の債券の持ち方が変わってきた影響が大きい。
利回り水準の変化や、政策正常化を織り込む動きが加わっているだけで、倭国悲観の話ではありません。

一方で円安は、主に日米金利差やFX需給の構造で動いている。
債券の需給と為替は別テーブルの話なので、長期金利の上昇と円安は普通に共存します。

ここをごっちゃにして危機扱いするのは、ただの理解不足。

さらに、倭国は“償還だけ一般会計の歳出に積んで、借換は特別会計で処理する”という独特の表示をしているので、国債費が巨大に見えるだけ。

実体はただの入れ替え処理なのに、歳出グラフだけ延々流されて不安が量産されている状況です。

そもそも、GDP上位常連国の倭国の債務が1300兆円って、名目規模だけ見ればむしろ小さい方ですからね。
アメリカなんて連邦だけで5000兆円超えてても、別に破綻論なんて出てこない。

そして最後に、何度も言いますが
倭国特有の本当の危機は「財政」じゃありません。
危機は“低成長”ただ一つです。

成長が弱ければ国民の所得も企業の投資も伸びない。
逆に成長さえすれば財政は安定する構造です。

金利だの破綻だのと騒ぐ前に、まずは成長戦略を直視した方が早いです。 December 12, 2025

懐かしい。当時の埋蔵金議論は借換債をめぐるもので、当時、頭の悪いか硬直的思考の人たちが「借換債でやったら財政懸念が増す」とやってましたが、高橋洋一さんが言ってるように特別会計活用して財源をねん出したはずです。それはまさに当時の「埋蔵金」ですね。 https://t.co/kbLNhEiU1n December 12, 2025

特別会計に触れた政治家は今まで暗〇されていた･･･
片山財務大臣は今、命懸けで財務省の闇を暴いてくれているぞ！
くそ財務省！ほんまに殺人詐欺横領の犯罪組織だな🤬　関係者を逮捕してほしい！！

「彼女の命が危ない！･･･🥶」片山さつき財務大臣が動いた！偽報告の真相とは

倭国の未来-c9h https://t.co/pV5sXg0LAy December 12, 2025

ベストカーえらい。でもコレじゃ誰も読まない。

①自賠責は国民が「自動車関係に使うから」と預けたお金＝信託金。それを国が他に勝手に使っていた。

②国の中での貸し借り。法的にはグレー倫理的にはアウト。「お前らの金じゃねぇ」から。

③高市さん、この金を自賠責＝「特別会計」に返すと↓ https://t.co/8fk1GvJpFB December 12, 2025

https://t.co/pSUKLXDn3x
さとうさおりさんの選挙時の演説！
「特別会計は、400兆円です。 特殊法人に400兆円流れてます。 国民の国家予算100兆円です。 国家予算の4倍が、謎の利権組織、天下り、反日反社連中、倭国を代理統治してきた在日マフィア勢力、に流れているのを暴露しようとして、石井紘基は刺殺されました。」 December 12, 2025

@heiwanahikari いままで片山さんが力を発揮出来なかったのは
今までの自民党が無能だったのでは？

このまま特別会計も丸裸にして欲しいです December 12, 2025

多岐に渡る話なのでAIでまとめ直しました。
もちろん賛否があると思いますが、これは私の意見のまとめと考えて下さい。
また憲法は法体系の縮図であり、国家の硬直と腐敗の縮図として機能します。（歴史的事実）
透明化や規制や自由はどれも必要で、匙加減と調整弁も重要です。

📋 倭国国憲法の構造的問題点（ABCDタイプ分類）
A. 権力構造の機能不全
1. 内閣の決定権不足
財務省など官僚機構が実質的拒否権を持つ構造（安倍政権の事例）

2. 緊急事態の決定権欠如
国際緊急事態での防衛決定プロセスが曖昧
一時的緊急権限の規定なし
独裁化防止のための時間制限（サンセット条項）不在

3. 自衛隊の憲法不記載
交戦権の法的整備不足 → 防衛想定・隊員の心理負担
島国の地政学的優位（防衛有利）を抑止力として明示せず

B. 時代遅れの人権・安全保障概念
4. 情報リテラシーの欠如
デジタル時代の産業スパイ・経済安全保障が未整備
国益保護が政権の「義務」でなく「判断」に委ねられる不安定性

5. 人権と国家安全保障の不均衡
人権が国家より優先される絶対化
結果: 移民型侵略など新形態の脅威に無防備

6. 経済防衛義務の不記載
グローバリズムによる搾取を可能にする構造的無防備

C. 制度的腐敗の温存
7. 経済界優遇による国民還元抑制
国民から企業への一方的な富の移転を可能にする「意図的な無法化」
戦前からの財務省主導の構造（反対者暗殺の歴史的痕跡）

8. 官僚の法的優遇
天下り問題を放置する構造
戦後の意図的な法整備（反対者暗殺の痕跡）

9. 透明性の欠如
特別会計など官僚利権の情報公開義務なし
戦前からの不透明構造の継続

D. 法制度の硬直化
10. 法整備更新義務の欠損
時代に合わせた法改正の義務規定なし
量刑更新の意図的停止
戦後GHQ構造 → 自民党利権構造への継承

11. 国民保護規定の曖昧さ
「努力義務」と「義務」の使い分けが不明確
状況（平時/犯罪/戦争）に応じた条件分岐が必要

12. 自由の上限定義不足
開放的な自由は必要だが、無制限では政権暴走を招く
自民党の長期腐敗がその実例

🎯 構造的本質
権力の硬直化: 官僚・既得権益が実質的支配
時代適応の放棄: 75年間実質改正なし
意図的な無防備: 情報・経済・移民など現代的脅威への対応欠如
透明性の拒否: 利権構造の温存

結論: 戦後の権力構造を温存するために、意図的に「更新不可能」な設計がなされているよ

🎯 必要な憲法改正（優先順位順）
【最優先】緊急事態・防衛の明確化
1. 緊急事態条項の新設
国際紛争・大規模災害時の一時的権限付与
必須: 期間制限（例: 6ヶ月、国会承認で延長）
必須: 独裁化防止の自動失効条項

2. 自衛隊の憲法明記
自衛権・交戦権の明確化
隊員の法的地位と心理的負担の解消
抑止力の明示（島国防衛優位性の活用）

3. 経済安全保障条項
経済防衛を国家の義務として明記
産業スパイ・技術流出への法的対応根拠

【第二優先】制度の透明化・更新機能
4. 情報公開義務
特別会計を含む全政府予算の透明化義務
官僚天下り先の公開義務

5. 法の定期見直し義務
主要法律の自動サンセット条項（例: 20年）
時代適応のための定期改正義務

6. 内閣の決定権強化
官僚機構に対する政治決定の優越性明記
省庁の実質的拒否権の制限

【第三優先】人権と国家の再均衡
7. 人権の条件付き制限規定
国家安全保障上の合理的制限を明記
移民・外国人の権利と義務の明確化

8. 自由の上限規定
民主主義を破壊する自由の制限
権力の暴走防止メカニズム

【補完】国民保護の条件分岐
9. 国民保護規定の整備
平時: 努力義務
犯罪者: 制限可能
戦争・災害: 国家の義務

⚡ 最小限パッケージ（3項目のみなら）
緊急事態条項（期間制限付き）
自衛隊明記（交戦権含む）
情報公開義務（特別会計・天下り）
この3つで、致命的な無防備と腐敗構造に対処可能 December 12, 2025

@BABYLONBU5TER 税金よりも社会保険料の徴収のほうが多い。
しかも、社会保険料については、あまり話題にならない。
社会保険料の使途は厚生労働省がメインにやっている。
特別会計よりもブラックボックスかもしれん。 December 12, 2025

文字部コピペ
「【2025年12月02日 原子力規制庁 定例ブリーフィング】
一般向け解説

---

2025年12月2日に行われた原子力規制庁の定例ブリーフィングでは、主に3つの議題が取り上げられました。

最初の議題は、全国に配置されている「上席放射線防災専門官」の業務内容と今後の取り組みです。これは、原子力災害時に放射線の広がりを迅速に把握するための体制で、普段は訓練や放射線測定装置の点検を行っています。今後は、無人飛行機（ドローン）を活用して、災害時に臨時のモニタリングポストを素早く設置する取り組みも始まる予定です。

次に、令和7年度の補正予算案が報告されました。一般会計とエネルギー対策特別会計を合わせて117.6億円が計上されており、原子力規制体制の強化などに使われると見られますが、具体的な内訳については明らかにされていません。

最後に、12月8日に予定されている審査会合の予告がありました。対象は倭国原子力研究開発機構が保有する高速実験炉「常陽」で、安全性を高めるための新たな設備（ラプチャーディスク）について説明が行われる予定です。これは、万が一の事故時に炉内で発生する高圧のナトリウム蒸気を逃がすことで、施設の損傷を防ぐ役割を果たします。

ただし、これらの説明にはまだ詳細が欠けており、新技術の実効性や予算の具体的な使途については今後の議論が待たれます。特に、ドローン活用による新たな監視体制は注目される一方で、現場での即応性や耐久性への検証も必要です。

国民の安全に関わる分野である以上、透明性と具体性のある説明が求められています。
」 December 12, 2025

@nishichibakaede 倭国は中国に投資し技術を教えODAをし国債を買って
表や裏で金を渡し平和を維持してきた
その金で国会議員買収もされた
移民や留学も言われるままに支援してきた
裏帳簿を工面し金を作り献上してきたがもう特別会計の金が尽きた
国債買い入れも止めた
倭国は別の方法で平和維持をしなければならない December 12, 2025

なんでこの銘柄買うのって？
もっと安く買えたんじゃないかって？
下手くそでスンマセン
自分の金だし好きなように好きなだけ買ってもいいじゃない！

えっ？予算が特別会計に少し食い込んでるって？まさかぁー
アハハハは。。。 https://t.co/NWB8p0EV7U December 12, 2025

総体革命＝自称創価◦共産党同和団体の反日朝鮮民族革命＝小沢一郎氏を総理大臣にしよう、キクノカ。
特別会計に詳しい小沢一郎氏（記者団）。
特別会計は自称創価の革マル派の利権＝片倉作三、中国人。 https://t.co/VBCStoIBTD December 12, 2025

補足しておくと☺️
まず、自賠責保険とは自動車に係る人身事故被害者への最低限の救済制度なのね。で、自動車所有者への義務化という形で自賠責保険料の徴収を始めたの。自賠責加入が確認できないと車検は通さないぞという形ね。ま、目的は問題ない。しかし自動車事故削減が複数の手段で達成され、自動車事故による人身事故被害者は激減。当然徴収する自賠責保険料は少なく済むはずだったのにも関わらず、その調整を怠ったがために、集まる保険料収入はどんどん膨れ上がりました。天下り組織を作り、それら原資で好き放題してもまだまだ余る。ちなみにこの管理は当時特別会計☺️　そりゃあ好き放題仕放題☺️
さすがに財務省もその状況を知っているわけで、確か2年連続余った金使わせてねで貸し借り発生。そんな流れがこの自賠責問題☺️
つまり、目的以上に金を集めていたがためにこんな状況になっているのよね☺️
官僚と政治家が💩なの☺️
余った金は自動車保有者に返せばいいのにね☺️ December 12, 2025

@mazzini0503 @koji7041 現実を見たほうがいいよ
政府が出来るのは統制経済の物価高対策より社会保険料の高騰抑止
特別会計にいくら現金があるか誰も知らないが
帳簿上でも確実になくなっている
消された年金と同じ事が起きる可能性が高い
支給者全員を調べる事をしない限り
架空支給で抜かれていても誰も分からない December 12, 2025

@apru40385295 @turningpointjpn 特別会計で米国債を買い支えnisaで間抜けな倭国人が米国株を買い支えてますからね
郵政民営化で外資に郵貯が流出
郵便局はアフラック支店に
その他規制撤廃という名で
米国には食い物にされていますから December 12, 2025

#純計 はよく見聞きする数字と違いますが…

「一般会計と特別会計を合わせた実質的な国の財政規模を見ていくには、会計間取引額がすべてそれぞれの歳入・歳出に計上された額を合計した「総額」ではなく、総額から会計間の取引として重複計上されているもの等を除いた「純計」で見ていく必要」です。 https://t.co/UF7f4OUh78 December 12, 2025

いや、どう見ても政府発行のカレンダーベースの新規発行で市場販売し、国債整理基金特別会計への入金でしょう。 https://t.co/RpEX1ZRU9G December 12, 2025

AIに解説を頼んだら、頼み方が悪かったのか、斜め上のもっとヤバい問題を出して来たでござる。

＞倭国の特別会計制度では、自動車損害賠償責任保険の特別会計のように、特定の目的で集められた資金が一般会計に繰り入れられ、返済が遅延したり未返済の状態が長期化したりする問題が複数見られる。これらの事例は、財政運営の透明性不足や資金管理の非効率を浮き彫りにしており、国民の負担が適切に還元されないケースとして批判を集めている。例えば、国債整理基金特別会計では、国鉄清算事業団の長期債務や国有林野事業の累積債務が引き継がれ、これらの元利払いが税収から充当されているが、債務残高が巨額に上り、完済の見通しが立たない状況が続いている。この会計は、国債の管理を目的とするものの、一般会計からの繰り入れが繰り返され、結果として債務の積み増しを招いている。また、国有林野事業特別会計においても、過去の借入金が未返済のまま残存し、新規の借入が加わることで債務が拡大しており、森林整備や林業振興のための資金が有効活用されずに滞留する問題が発生している。このような債務の継承と増大は、特別会計の本来の目的を歪め、財政の健全性を損なう要因となっている。さらに、財政投融資特別会計の事例では、郵便貯金や年金資金を原資とした投融資が多額の債務を生み、返済が遅延した経緯がある。この会計は、公共投資や政策金融を担うはずであったが、運用損失や不良債権の発生により、一般会計からの補填を必要とし、結果として国民の負担が増大した。改革により会計数は減少したものの、残存債務の処理が課題として残っている。地方自治体に関連する隠れ借金の問題も類似しており、特別会計に組み込まれた債務が約30兆円規模に及び、コロナ禍での財源確保優先により返済が遅れている。この債務は、地方の責任ながら中央政府の特別会計を通じて管理され、誰の負担かが不明瞭な点が指摘されている。食料安定供給特別会計では、未完了の借入事業が経過勘定として残り、農業支援のための資金が一般会計に流用された形で返済が進まないケースが見られる。これらの事例は、特別会計の剰余金放置や情報開示の不足と相まって、全体として財政の伏魔殿と称される状況を形成している。こうした問題の背景には、会計間の資金移動が国会で十分に審議されず、官僚機構の裁量が大きい点がある。結果、特定業界や行政の既得権益が温存され、国民からの税金や保険料が無駄に費消される恐れが生じている。近年、特別会計改革の動きが進み、会計の統合や借入限度の設定が図られているが、未だに債務の完全解消には至っていない。これらの事例から、特別会計の管理強化と透明性向上が急務であることがわかる。＜ December 12, 2025

今年は12月定例会が通常より少し前倒しでスタート。今日の議会運営委員会で一般質問の日程も決まりました。僕の通告順位は15なので、12月3日の午後になると思います。ネット中継もありますので、興味のある方はぜひご覧下さい！

https://t.co/oAPu1auKbY

質問事項1庁内会議について(2025.12)
(1)総合政策会議等について
昨年度・今年度の実施回数、付議件数と事由別内訳をそれぞれ教えてください。
また、総合政策会議を円滑に行うための総合政策調整会議も、同様に昨年度・今年度の実施回数、付議件数と事由別内訳をそれぞれ教えてください。

(2)部長会議について
総合政策会議の決定事項はその後、部長会議などで報告、共有はされていますか。

(3)政策形成の透明性について
（ア） 総合政策会議の会議録を開示請求してみてわかったのですが、説明、質問、回答が混在していて意思決定状況がよく検証できません。説明責任を果たす為にしっかり記録を残しておかなければ、公開することもできません。
松戸市長は総合政策会議の会議録はどうあるべきだとお考えですか。

（イ） 総合政策会議で決定した事案は、その後どのように処理されるのでしょうか。行政は文書主義ですから、別途決裁が行われると思いますが、令和7年８月22日に行われた全員協議会の３つの事案は、全て市長決裁されているのでしょうか。

(ウ)会議録の中には要検討などの案件もあります、このような事案はその後どのような処理が行われたのでしょうか。

質問事項２．学校施設のあり方
(1) 今後の方向性を検討するに際して、小中学校６５校の長寿命化に要する費用をシミュレーションしなければ方向性を導き出せないと思いますが、試算した結果、どのくらいの費用になると見込まれましたか。

(2) 長寿命化と同時に小中学校の適正規模・適正配置を行うべきではありませんか。

(3) 今回の大型事業の整理は、今年度策定される教育振興基本計画や来年度策定が見込まれる新しい学校施設のあり方基本方針などへ影響を及ぼすと思われますが、現時点で懸念・考慮している事項があれば教えてください。

質問事項３．総合計画の見直しについて
(1) 財政の見通しについて
(ア)現行の計画では財政見通しは一般会計のみとなっていますが、今後は特別会計、企業会計等すべての会計を含めて示されると考えてよろしいか。

(イ)今後は財政見通しとの乖離に積極的に対応できるように、毎年情報を開示していくべきだと考えますが、どのような対応策を検討していますか。

(2) 大型事業について
(ア)令和7年8月22日の全員協議会で示された事業をどのように総合計画に位置付けていきますか。

(イ)事業を位置付ける際に、実施の可否等を含めて見直すべきだと考えますが、示されるのでしょうか。

(ウ)今後、総合計画にない事業を行う際に、どのような手続きが必要だと考えますか。
また、今年もそうですが各部局で個別計画が策定されています。後からできてくる個別計画を総合計画にどのように反映させていくのですか。 December 12, 2025

ここに「昨年10/11月分」とあるはずだが、それをまだ受け取っていない？？
だったらなぜ、2/18付の請求書や領収書があるんだろうか？？
これは、その時点で「一旦受け取った」と解釈して何が悪いんだ？？
この業者さん、懲りずに5月も来たことになっているはずだ。単に、同行したのが病院の職員というだけで、訪問看護の指示は今年9月末まで消えていないからね。

だから、5月に特記事項はないけれど、この分の「月割り手数料」ってな形で、千数百円徴収に来たんじゃないのかな？？
これは自立支援の枠組みに収まるので、それはそれで請求してやろう、だろ？？

これね、もう一枚領収書があるんだよ。見当たらないけどね。
それが1日で2万円くらいかな？？
だって、月極の支払いは一日行けば全額受け取れるからね。だから、11月の一週目、この時も見たかなあ、来たって言ってるけど、どうせ「病状が悪いから言っても仕方なかった」んだろうよ。おれは見てないけどね。もう来るなって言ってあるんだから。

でもまあ、わずか4日で合法的に7万円？以上かな？の稼ぎ、しかも、本当に合法的かあ？？
これでさらに自立支援から報酬を得ていたら？？

無茶苦茶じゃないか？？
これが、福祉政策？？
寝言言ってるんじゃないよ‼️

おーい、山口県防府市の会計調べてみなよ。
一般会計は4000万円以上の赤字だ。
ところが、特別会計は12億円以上の黒字。おれは詳しくないんだけど、特別会計って「半分非公開」なんだろ？完全非公開かな？？

このうち、8億円以上は競輪の稼ぎだ。公営ギャンブル、まあ、自治体は儲かるんだね。博打をしても儲からないという、当たり前の事実がここに出てる。
そして介護・福祉が2億円以上の黒字。いやー、市が何か運営してるわけじゃないからね、そのはずだよね、民間企業だろ？
なのにこれだけ黒字が出てるってことは、絶対何かの補助金が出てると思うんだよね。

大半は、あれ？、おれのおかげじゃないだろうな？？
だってさー、怪しいことがたくさんあるんだけど、まあいいか。

あ、3億円かな？？？それでどうやら11.5億、ああ、3億円くらいかもな。

だからおれを「障害者から外せない」のかなあ、と。
ちょっと待てよ。
だから、誰がいつどこで「診察して診断したのか」それすらハッキリしないじゃないか？？

2002年10月？？
だから、その時期はずっとバイトしてたって言ってるだろ！！
2002年が日韓共催W杯の年なら、間違いなく一年中アルバイトしてました！！
おれが初めて病院に行った日は「休診日」に間違いない。自称警察関係者の車に乗せられて連行された先が精神病院で、なぜ連れて行かれたか、それも知らないって！！
そこで医師らしき人物に「何か話す事あるか？」って言われて、「話したくない」と言った意味のことを言っただけだ、なんと言ったかよく覚えてないよ。
それだけで「では入院です」。
おいおい，どんな仕組みになってるんだよ。
ここは本当に倭国なのかよ？？
なぜ誰も質問に答えないんだよ？？
あの病院はどこの病院だよ？？
静和荘じゃないだろ？？

それに、もしその年に病院に連れて行かれたとしても、28日は「父親のみ来院」って書いてあるじゃないか！！
なぜ、その時点で病名が決まるんだよ！！
患者の顔も知らないのに、診断が下せるはずないだろ？？
どこに目がついてるんだよ？？
誰か書類読まないのか？？

とにかく、2006年9月30日以前の記録はすべて嘘だよ。
健康保険証をアップしただろ？あれご、2005/9/1~2006/9/30有効の国民健康保険の健康保険証だ。見てないのか？？
あれに「全く受診した記録がない」だろ？
だから、それ以前のはおれの知らない誰かの記録なの！！
知らない間に病院に行った事になってて、病気と診断された事になってて、精神障害者と「決まってた」んだよ！！

ああ、2005年は平成17年、2006年は平成18年、念の為に申し添えておくね。平成元年は1989年だよ。いいね。
またここで引っかかるなんてことはないだろうね。

ああ、山口県警察本部と山口県公安委員会さん？
この間、免停で免許を回収に来たよね、あれですり替えでもやったかな？？
あれで計算すると、今年は2025年は令和8年、なのに、2027年が令和9年まで有効？、どこで誤魔化すの？？
平成は30年で終わりなんだね。でも、平成は31年までなければ辻褄合わないね。

病院の記録には「平成31年4月作成」って書類があるんだけど。
どこでどう計算すると、2027年が令和9年で、2000年が平成12年なんだろう？？
いやー、おれは2000年にうっかり失効で再交付、それから、+3+3+5+5+5+5、ほら、来年で更新だよね。
だけど？？
再来年更新だと書いてあるんだけど？？
これ、神奈川県警察と公安委員会に問い合わせてくれないかなあ。8/7に交付してないはずだけど。6までに行かないと、うっかり失効じゃ許してもらえない、だから、大急ぎで二俣川までいったの！ December 12, 2025