新しく公開しました
第31話　病の治療
- 能無しの烙印を押され、勇者パーティーを『追放』された俺が、実は『最強』だった『不浄』の力で、気づけば『英雄王』に成り上がっていた件 - カクヨム https://t.co/2yKxyJiGxW November 11, 2025

新しく公開しました
第32話　病魔退治クエスト――穢れの森へ

- 能無しの烙印を押され、勇者パーティーを『追放』された俺が、実は『最強』だった『不浄』の力で、気づけば『英雄王』に成り上がっていた件 - カクヨム

＃王道ファンタジー ＃無双 ＃成り上がり

https://t.co/OPGDmquxsp November 11, 2025

新しく公開しました
第34話　病魔退治クエスト――ボス戦②

- 能無しの烙印を押され、勇者パーティーを『追放』された俺が、実は『最強』だった『不浄』の力で、気づけば『英雄王』に成り上がっていた件 - カクヨム

＃王道ファンタジー ＃無双 ＃成り上がり

https://t.co/XQGpYtgqxN November 11, 2025

パトリシア・コーンウェル著「烙印」読。前半が意味なく口説くてしんどい。後半はお馴染みのキャラクター達が登場してやっと物語が動きだす。しかし主人公のベタベタした心情表現こそコーンウェルの真骨頂と言うべきか。 November 11, 2025

いじりたいデッキ優先順位まとめ
トリックスター（今いい感じ）
ワイト（低レア新カード実装）
ラビュリンス（好きだしいじりたいけど欲しいカードのレアリティ高め）
白き森（レアリティ高め）
烙印（レアリティ高め）
・
・
ガスタ（どれだけレアリティ高くてもいいからガスタが活きるカードをくれ） November 11, 2025

ロムの真似

【解説】「医師でない人間が、問題のある行動をする人に対して “障がい者” と揶揄することの問題点」を、分かりやすく整理します。

⸻

◆ 1. 医学的診断語を侮辱として使うこと自体が差別になる

「障がい者」は医学的・社会的な支援分類であり、他人を下げるための言葉ではありません。
専門家でもない人が、相手を貶める目的でこの言葉を使うと、
•医療・福祉上の概念を侮辱語に変質させる
•本来の意味を軽視し、当事者への社会的偏見を強める

という点で明確に差別的です。

⸻

◆ 2. “問題行動＝障がい”という誤った因果関係を作る

トラブル行動を起こすことと、障がいの有無には何の必然性もありません。
にもかかわらず侮蔑として「障がい者」を使うと、
•問題行動の原因を「障がい」に短絡させる誤解
•障がいのある人を「迷惑・危険・理解不能」といった否定的イメージに結びつけてしまう

という点で非常に有害です。

⸻

◆ 3. 本当に障がいのある人へのスティグマ（社会的烙印）を強化する

侮辱語として使われた文脈は、周囲の人にも影響します。
•「障がい＝悪いこと」「障がい者＝不適切な存在」といった偏見が強化される
•当事者や家族が不当に嫌がらせ・疎外を受けやすくなる
•障がいに関する相談や支援利用への心理的ハードルが高くなる

社会的な影響が大きい点が問題です。

⸻

◆ 4. 個人への批判ではなく、属性への攻撃になる

その人の行動を指摘したいなら、本来は行動だけを論点にすべきです。
しかし「障がい者」という属性で侮辱すると、
•個人への指摘ではなく、属性に属する全員への攻撃になってしまう
•不特定多数を巻き込む差別的言動となる
•批判の名を借りたヘイトスピーチに近い構造を持つ

という点で許容されません。

⸻

◆ 5. 当事者の尊厳を傷つけ、人権にも関わる

障がいがある人々は支援や合理的配慮を受ける権利を持ちます。
その名称が侮辱語として流通すると、
•尊厳が傷つけられ、社会参加が阻害される
•「障がい者」という言葉を使うこと自体が怖くなる（当事者も周囲も）
•人権保障の根幹を揺るがす問題につながる

という点で社会的に看過できません。

⸻

◆ まとめ

医師でない人が、他人を貶すために「障がい者」と呼ぶことは、
①医学・福祉概念の誤用
②偏見の強化
③当事者への差別
④不特定多数を傷つける構造
⑤人権侵害の助長
といった複合的な問題を持つため、極めて不適切です。

必要なのは、
「行動への批判」は行動に限定すること。
他者の属性を侮辱語として使わないことです。 November 11, 2025

@mizuka_one
【解説】「医師でない人間が、問題のある行動をする人に対して “障がい者” と揶揄することの問題点」を、分かりやすく整理します。

⸻

◆ 1. 医学的診断語を侮辱として使うこと自体が差別になる

「障がい者」は医学的・社会的な支援分類であり、他人を下げるための言葉ではありません。
専門家でもない人が、相手を貶める目的でこの言葉を使うと、
•医療・福祉上の概念を侮辱語に変質させる
•本来の意味を軽視し、当事者への社会的偏見を強める

という点で明確に差別的です。

⸻

◆ 2. “問題行動＝障がい”という誤った因果関係を作る

トラブル行動を起こすことと、障がいの有無には何の必然性もありません。
にもかかわらず侮蔑として「障がい者」を使うと、
•問題行動の原因を「障がい」に短絡させる誤解
•障がいのある人を「迷惑・危険・理解不能」といった否定的イメージに結びつけてしまう

という点で非常に有害です。

⸻

◆ 3. 本当に障がいのある人へのスティグマ（社会的烙印）を強化する

侮辱語として使われた文脈は、周囲の人にも影響します。
•「障がい＝悪いこと」「障がい者＝不適切な存在」といった偏見が強化される
•当事者や家族が不当に嫌がらせ・疎外を受けやすくなる
•障がいに関する相談や支援利用への心理的ハードルが高くなる

社会的な影響が大きい点が問題です。

⸻

◆ 4. 個人への批判ではなく、属性への攻撃になる

その人の行動を指摘したいなら、本来は行動だけを論点にすべきです。
しかし「障がい者」という属性で侮辱すると、
•個人への指摘ではなく、属性に属する全員への攻撃になってしまう
•不特定多数を巻き込む差別的言動となる
•批判の名を借りたヘイトスピーチに近い構造を持つ

という点で許容されません。

⸻

◆ 5. 当事者の尊厳を傷つけ、人権にも関わる

障がいがある人々は支援や合理的配慮を受ける権利を持ちます。
その名称が侮辱語として流通すると、
•尊厳が傷つけられ、社会参加が阻害される
•「障がい者」という言葉を使うこと自体が怖くなる（当事者も周囲も）
•人権保障の根幹を揺るがす問題につながる

という点で社会的に看過できません。

⸻

◆ まとめ

医師でない人が、他人を貶すために「障がい者」と呼ぶことは、
①医学・福祉概念の誤用
②偏見の強化
③当事者への差別
④不特定多数を傷つける構造
⑤人権侵害の助長
といった複合的な問題を持つため、極めて不適切です。

必要なのは、
「行動への批判」は行動に限定すること。
他者の属性を侮辱語として使わないこと。 November 11, 2025

@zyuki17 なんのことか分かって無かったですけどよく見たら知らない人が良く分からないこと言ってて笑いました
勇者烙印ふわん環境だと丸い永続無いしアラメシアマスカレイドライザーとかきつくて永続神碑居ても微妙だと思いますけどね November 11, 2025

ほんとそう
駄作と言われる作品ファンはありえんくらい見る目がなくダサいの烙印押されるから傑作と言われるものを褒めないといけないもしくは駄作と言われる作品を全面的にいじるか駄作大好きの狂気芸をするしかないみたいなんだよな
なんかかわいそう November 11, 2025

私の旦那ちゃんもそうなんですよね。将来子供を持ちたいと少しでも考えてる男性にはもっと気軽に泌尿器科を受診してほしい。早期に自分の不妊が見つかれば早期に治療できたり婚活や妊活の時期を早めたり人生の幅を広げることができる。
男性は自分の生殖能力がないと烙印を押されるのが怖くて受診を避けるらしいが、精巣静脈瘤があっても不妊じゃない人もいるし。ちょっと私は男の体の仕組みにマジで興味ないから良い言葉が浮かばないけど…それこそ、男性助産師になり父親に寄り添いたい男性看護師さんは助産師ではなく泌尿器科看護師になって夢を叶えてほしい。烙印を押される恐怖が問題なら男性不妊の領域はメンタルサポート大事と言うわけだし、治療とどう向き合えば良いかというのは医師や看護師からの寄り添い次第だと思う。 November 11, 2025

@potimarimo もちろん無罪になる場合もありますね。
悲しいことに、改造行為で訴えられてしまった、という烙印は有罪か無罪かに関わらず世間に広まってしまうため、MOD推奨派の皆様としては大変面白くない事態になる可能性があります。 November 11, 2025