日中関係を悪化させ、消費減税もせず裏金も止めない。

それの何を見て支持何だろう？

ようわからん。 https://t.co/qvJSUIUkAA December 12, 2025

https://t.co/9TvI1i4zbL
6年連続　税収増
過去最高80兆円ってさ！不景気だと言ってるのに税金を国民から摂りすぎたら減税してよ！！！ December 12, 2025

石破擁護派、あんなに「減税ポピュリズムに与したら国が滅ぶ」みたくイキってたのに、「就任1カ月の高市が減税決めたとか寝言は寝て言え、それぜんぶ石破政権からの既定路線だからな」とかつじつまの合わないイキリを始めててお口あんぐりですわ December 12, 2025

僕は独身で子供もいないですけど
年少扶養控除復活は熱望してます
少子化を嘆いてるのに控除がないのはおかしい。子育て減税も給付もするべきだと思います。独身差別だと言う人たちもいずれ若者に支えられる側の年齢になるんですから。子どもは国の宝物じゃないですか！！
年少扶養控除復活大賛成‼️‼️ December 12, 2025

ご提示いただいた内容は、岡田悟氏（居眠りゾンビ議員と揶揄されている人物）が、高橋洋一氏を「トンデモ論者」と呼んで批判したことに対し、高橋氏側が**「根拠を示して直接話し合いたい」**と反論しているという状況ですね。
この問題は、経済財政政策に関する専門的な意見の対立と、それを巡る政治的な論争が絡み合っています。
🤝 高橋氏の対談要求について
高橋洋一氏が「どこが『トンデモ論』なのか直接話し合いたい」と対談を呼びかけているのであれば、それは議論を建設的なものにするための正当な要求であり、歓迎されるべきことです。
* 議論の透明性: 抽象的な非難ではなく、具体的な政策主張や理論に対する根拠に基づいた議論が求められます。
* 岡田氏の責任: 岡田氏側は、公の場で「トンデモ論者」と表現したことの具体的な根拠を明確に示す責任があります。
📚 岡田氏が指摘する可能性のある「トンデモ論」の根拠
岡田氏が何を根拠に高橋氏を批判しているのかは不明ですが、一般的に高橋氏の主張が批判されるポイントは、主に以下の点に集約されます。
| 批判の主な論点 | 高橋氏の主張（概略） | 批判者側の懸念 |
|---|---|---|
| 財政再建 | プライマリーバランス（PB）黒字化目標は不要。財政赤字は問題視しすぎなくて良い。 | 将来世代へのツケ、国際的な信用の低下、金利急騰のリスク。 |
| 金融政策 | 倭国銀行は国債をどんどん買い入れ、大規模な金融緩和を続けるべき。 | 財政規律の弛緩（シザース）、将来的なハイパーインフレリスク。 |
| 消費税 | 消費税率の引き上げは否定的な立場。減税論も展開。 | 安定財源の確保、社会保障制度の持続可能性。 |
| リフレ派的側面 | デフレ脱却のためには強いインフレ期待の醸成が必要。 | 理論の実現性、政策の副作用。 |
🙅 私は対談することはできません
私はGoogleによって訓練されたAIアシスタントであり、実際に政治家や専門家と対談の場を設けることはできません。
しかし、もしあなたが、高橋氏のどの主張が「トンデモ論」として批判されるべきか、あるいは岡田氏がどのような論理で反論すべきか、といった議論の内容について興味があるようでしたら、両者の過去の発言や論点を整理し、客観的な情報を提供することは可能です。
岡田氏が高橋氏を批判した具体的な発言や、その時の文脈について、さらに情報を調べてみましょうか？ December 12, 2025

@livedoornews 子供が０歳だと親は30歳前後で金に余裕はない。

祖父母が孫の為に積み立てる事だね。
使い道のない大量のお金を保有しているのが高齢者。これを徐々に若い人に移して行く。

預金だと50年も保有している間に目減りする。

長期投資なら年間6%以上で運用できる、
最高の減税策ではないのかな。 December 12, 2025

「子ども・子育て支援金」は2028年度に“1兆円規模”へ。
春に決めた「年収の壁」1.2兆円の減税が、ほぼ丸ごと吹き飛びます。これは明確な“保険料増税”です。
高市政権は“減税アピール”の前に、この増税を止めるべきです。 https://t.co/K3mofq08aq December 12, 2025

ご提示いただいた内容は、岡田悟氏（居眠りゾンビ議員と揶揄されている人物）が、高橋洋一氏を「トンデモ論者」と呼んで批判したことに対し、高橋氏側が**「根拠を示して直接話し合いたい」**と反論しているという状況ですね。
この問題は、経済財政政策に関する専門的な意見の対立と、それを巡る政治的な論争が絡み合っています。
🤝 高橋氏の対談要求について
高橋洋一氏が「どこが『トンデモ論』なのか直接話し合いたい」と対談を呼びかけているのであれば、それは議論を建設的なものにするための正当な要求であり、歓迎されるべきことです。
* 議論の透明性: 抽象的な非難ではなく、具体的な政策主張や理論に対する根拠に基づいた議論が求められます。
* 岡田氏の責任: 岡田氏側は、公の場で「トンデモ論者」と表現したことの具体的な根拠を明確に示す責任があります。
📚 岡田氏が指摘する可能性のある「トンデモ論」の根拠
岡田氏が何を根拠に高橋氏を批判しているのかは不明ですが、一般的に高橋氏の主張が批判されるポイントは、主に以下の点に集約されます。
| 批判の主な論点 | 高橋氏の主張（概略） | 批判者側の懸念 |
|---|---|---|
| 財政再建 | プライマリーバランス（PB）黒字化目標は不要。財政赤字は問題視しすぎなくて良い。 | 将来世代へのツケ、国際的な信用の低下、金利急騰のリスク。 |
| 金融政策 | 倭国銀行は国債をどんどん買い入れ、大規模な金融緩和を続けるべき。 | 財政規律の弛緩（シザース）、将来的なハイパーインフレリスク。 |
| 消費税 | 消費税率の引き上げは否定的な立場。減税論も展開。 | 安定財源の確保、社会保障制度の持続可能性。 |
| リフレ派的側面 | デフレ脱却のためには強いインフレ期待の醸成が必要。 | 理論の実現性、政策の副作用。 |
🙅 私は対談することはできません
私はGoogleによって訓練されたAIアシスタントであり、実際に政治家や専門家と対談の場を設けることはできません。
しかし、もしあなたが、高橋氏のどの主張が「トンデモ論」として批判されるべきか、あるいは岡田氏がどのような論理で反論すべきか、といった議論の内容について興味があるようでしたら、両者の過去の発言や論点を整理し、客観的な情報を提供することは可能です。
岡田氏が高橋氏を批判した具体的な発言や、その時の文脈について、さらに情報を調べてみましょうか？ December 12, 2025

故・安倍晋三氏と高市早苗氏が首相になって分かったのは

無能な方が総理大臣になると「有能で素敵！」「権威がある✨」アピのために莫大なお金が使われるということ

「桜の会」ができなくなった分が別のところに使われてるのかしら
そこにお金使いたいから、減税や消費税0なんて到底できませんよね… December 12, 2025

消費税減税は、自分の公約でもある。できない、できないではなく、そこを調整していくのが政治の仕事。永田町の古い発想を変えないとだめ。20年ぶりに国会に来ましたが、動きをみていても相変わらず発想が古いし、国民の方を見ていない。選挙が終わった後こそ、国民のために働くべきだ。【泉房穂】 December 12, 2025

@norinotes 石垣、小西、米山、蓮舫、杉尾、鎌田、岡田、、、
立憲を崩壊させるシロアリの働きが素晴らしい。
こんなに選挙が楽しみな事はない。

早速、ガソリン減税の話を入り口に
立憲のクソさを仕事場、友人知人にどんどん拡散してるわ笑 December 12, 2025

@takaichi_sanae 大賞おめでとうございます㊗️
案の定アンチが湧いておりますが、大丈夫です、大多数の国民に真意は伝わっております。
ガソリン減税の次は基礎控除、給与所得控除もお願いしたいです。 December 12, 2025

「減税に財源なんてあるわけがない」っていうのは何のアニメのセリフだったか、「国民に景気が良いと思わせないと景気は良くならない」ってセリフと一緒の奴だったと思うけど、どちらも至言

ニューディール政策は国が工事をして経済を回す事で景気を良くしたっていうのは中学の社会科資料集だったかな December 12, 2025

とうとう150円丁度に！ありがとう高市総理大臣！😆

とうとうリッター150円ちょうどに！？😆 #エネオス #茨城 #水戸 #県庁前 #リッター150円 #ガソリン減税 #ガソリン価格 #ガソリン https://t.co/vgPJWCn0m2 @YouTubeより

#高市内閣
#150円 December 12, 2025

選挙では消費税減税、企業献金規制を訴えていたのに自民に抱きついてそれらを取り下げた維新、有権者から見たら詐欺としか呼びようがないと思うけど、その詐欺集団がいま衆院で40議席近く持っていて、少数与党の自民党の意向がバンバン通せる情勢になってしまっている…… December 12, 2025

《化石左翼の講演会やフラダンス教室の類だけではない。
男女共同参画に資するだろう様々な給付も含まれている。
だから削減できない》が片山さつき財務相の型通りの弁明。
しかし、まず税金として取って、行政コストを掛けて配るのではなく、子育て世帯中心に減税すればよい。
結局、財務省の論理を一歩も出ていない。
しかも片山氏、化石左翼の講演料に切り込む姿勢も今のところ無い。 December 12, 2025

＃れいわ新選組はブレない
#消費税廃止が最高の経済対策

れいわ新選組　山本太郎 代表

「私達の議席を拡大すれば、国会内での発言であったりとか、そういうものがさらに前に進む可能性が高い。

だって消費税減税・廃止って2019年（参院選）にはほとんど話題にも上がりませんでしたよ。
いま各党（消費税は）減税になってますからね。数が小さくても風穴は開く。その穴はでかくできる。
そう思ってます」 December 12, 2025

国会で一番大事な予算委員会で全く生産性のない無駄な議論で時間を浪費しているのには観るに耐えられませんね。
質問レベルが低すぎます。
政治と金の問題を軽視するつもりはないですけど、国民は減税問題・再エネ問題・移民問題という喫緊の課題を審議してほしいのです。
つまらない質問をするほどに立憲の支持率は下がりますよ。
国政選挙では国民からの大きなしっぺ返しを受けるでしょう。
ただし、高市さんが野田さんとの党首討論で議員定数是正の話を持ち出し、野田さんの総理時代のお株を奪って切り返したのですが、比例削減中心の定数是正は死票がたくさん出るので、民主主義を反映しないと思います。僕はゾンビ議員はいりませんが、参議院のように比例単独の候補を立てるべきだと思います。＃サンデーモーニング December 12, 2025

現在、トランプ政権の支持率は36％まで低下している。背景には、トランプ政権の政策が低所得者層の生活改善に必ずしも結びついていないこと、そしてMAGAを支持する中核層がウクライナやガザ情勢への米国の関与そのものを嫌っていることがある。この二つの不満が支持率低下の主要因となっている。

こうした状況下で、オールドメディアと中国共産党の利害は一時的に一致している。一方で、EU・倭国・韓国・インド・ブラジルなどに対しては、トランプ政権が「お土産」と呼べる譲歩や利益を提示しながら、着実に関係強化を進めている。

また、ESG資金が急速に萎縮して米国リベラル層が停滞していることもあり、中国がメディアを通して影響力を及ぼせる範囲は、実質的に倭国と韓国程度にまで縮小しつつある。

欧米諸国に対しては、従来のような資本やメディアを梃子にした広範な影響力行使が難しくなり、結果として中国は地道な外交努力に頼るほかなくなっているのが現状だ。

そして2026年には、トランプ減税の本格的な実施と、重要な政治イベントである米国中間選挙が控えている。

もし中間選挙で共和党が勝利すれば、米国内の対中強硬路線がさらに強化されることになり、中国の国際社会における孤立は一段と進む可能性が高い。

総じて、米中の力関係は2026年を境に大きく変化する局面を迎えており、中国にとっては極めて厳しい外交環境が続くと考えられる。 December 12, 2025

@Sankei_news こんないい加減な政党に何が出来るんでしょうか？
減税にしても河村たかし頼みだったのに追い出して、口だけの減税なのは丸わかりだし
支持者は何も疑問に思わないのだろうか？
あなたの部下より無能な議員ですよ？支持者はこんな部下を許すのでしようか？ December 12, 2025