消費者庁に報告してもいいけどさ。

『コミコンが次の年も開催されること』が前提で報告するならやめておいた方がよい。

なぜなら国は、”コミコンの運営方法”云々には全く関心もなければ関与することも当然無く、”その事案についてのみ適法か違法か”しか判断しないから。

それで”行政指導”や”業務停止命令”が下った場合、『コミコンの有期または無期延期』とかになる可能性はゼロじゃないんだけども。
それが当然頭の中にあってやってるんだよね？
まさか『来年のコミコン良くなれば良いな』的思考だったりするのかなぁ。

個人の自由だし、そういう事案だから運営のアンケートとかした後とか、それすらすっ飛ばして報告したければそれでも良いんじゃない？
それだけの事案ではあることは確かではある。

けど、今回の事案が悲しいけど必死で切り替えようとしている人や事案の外で『楽しかった！また来年！』という人らの楽しみが無くなる可能性がある対応だということも一方ではある。

難しいけど、
結構紙一重な判断よ？それ。

#コミコン #東京コミコン December 12, 2025

『消費者庁に報告してもいいけどさ。』

一行目から謎のウエメセで、てっきり運営会社の関係者かと思ったらただの参加者で草。
行政が入るべき事案だし、実際指導が入るならそれはコミコンが正しく運営されてないから。
自分の楽しみが奪われるから黙ってろよ、と被害者の口を塞ぐような言い方最悪。 https://t.co/52h5K7pUlH December 12, 2025

ただまぁ警察庁だのは怪しいモンやろね…消費者庁は其処らの体制の不備も改訂せな窓口だけ設置されてても、トップを通報するんは怖いわな…国家公務員の公平審査制度があったとてｗ December 12, 2025

ちなみに僕はコミコンが毎年対応酷くて大なり小なり荒れてるの見てるのでそろそろ消費者庁案件にしておくべきだと思うよ。毎年参加者の誰かが不幸になりながら開催されるイベントなんてあってはいけない December 12, 2025

@meidenkaruno ｢コミコンがなくなって欲しい〜ほんの少しだよ。｣の前提が違います。
元ポストの｢消費者庁は運営方法に関心はなくて適法か違法かだけを判断した末に違法の場合は業務停止命令が下る可能性がある｣という文脈を見てもらいたいです。

つまり、消費者庁は民間のコンサルではないので
（続） December 12, 2025

@dai_photorise @kohru11 やり方は色々あるのでは？
消費者庁に報告することは、正当性がある一方でコミコン延期・終了のリスクもある。
来年楽しみにしている方々がいる側面もあるので、難しい判断だよね。という趣旨のポストです。

最後まで読んでます？ December 12, 2025

本当そうだし、別にコミコンがなくなって欲しいって消費者庁に訴える人なんてほんの少しだよ。
とにかく訴える人は、謝罪や改善を求めてるわけなんだから。べつにイベントやめろというわけじゃないと前置きに話しつつ、そこだけをうったえて相談すればいいんだと思う。 https://t.co/5ZnVs7X5Sy December 12, 2025

斎藤知事は外部通報（三号通報）の保護について「法の趣旨に沿って対応する」としか答えない姿勢を貫いてる
※引用参照

これは消費者庁の見解を無視し独自の解釈を貫こうとしてるとしか思えない

利益相反の排除すら断言しないのは、今後も告発者潰しが行われる不安を感じさせ職員への牽制にも思える https://t.co/iktHSFNzKh https://t.co/Y3EQFyWaBs December 12, 2025

消費者庁の人も人間だから、Xで騒動は見てるし見た人に聞いてると思う。
1通報入れば100通報入ったと同じレベルの対応になると思うけどなー。
コミコン永久中止云々は置いておいて、通報自粛はもう無駄だよ。 December 12, 2025