長いですがこれは一般の方、そして農家の皆様におかれましても一考して頂きたいこと

倭国の農業を取り巻く環境においてJA(農協：農業協同組合)は戦後来より大きな役割を担っています。

終戦まもなく、農地改革により細分化されそれぞれ独立した農家にとっては、物流も未発達で販売ノウハウもなく、自分の栽培した作物を自分で売るということは大変ハードルの高いものでした。食料供給が不安定な時代でもあったので、戦時中国民への食糧供出を担っていた「農業会」を前身とした組織が戦後食料流通を担うこととなり、これが今般のJAの萌芽となります。

現在では地域のJA(単位農協といいます)は496ありますが、当時は全国で17000あまりのJAが設立され、「農業会の看板の塗り替えだ」という批判がありつつも、その必要性が伺えます。行政サイドから見ても、農政執行の窓口として市町村単位に設立された農協は不可欠な存在であり、米の供出割当や事業を遂行する機能も欠かせないものだったのです。

ただ、誕生の経緯からしても今般のJAは農家の自主性によって生まれた組織とは言い切れず、まもなく経営難に陥ったJAに対する再建整備をはじめ、今日に至るまで幾度も国家の関与を許したことは事実です。

とはいえ、前身が国の組織なだけにその責をJA及び農家に帰することは適切ではありません。癒着というには程遠く、国とJAは協力と対立を繰り返してきたというのが実情。紆余曲折はありながら、確かに国民に対する食糧供給の安定に寄与してきたのです。

果たして昭和、平成、令和とJAは今日まで存在しています。ここで１つ認識しておきたいのは、長く続いたデフレもあり、現在においても「食料品は安くあるべき」という社会通念が暗に存在しています。少しでも気に入らないとクレームを入れる、心の貧しい人が増えたという感覚も確かにあります。これは一部の消費者に限らず一部の農家にも言えることです。

そんな流通に乗った後に発生し得るクレームと、流通に乗る前のクレームを一手に受けてきたのがJAです。また、人口の大半が農家だった戦後から今や1割にも満たない現在において「JA」というあまりに巨大で、且つ内情の見えない農協はついに本来関わることの少ないエンドユーザー、一般消費者からもバッシングを受け始めます。

このように今JAはまさに国民のサンドバッグとなっている一方、JA自体が一枚岩の組織ではないためか、反駁の動きは鈍いです。各地のJAはそれぞれ別経営なので当たり前といえば当たり前。今般のJA批判の多くは、農業分野を牛耳る巨悪に"見える"「JA」という虚像に石を投げ続ける虚しい行為なのです。

食べ物は万人が共通して必要とするもの。その入手が困難となったり、価格が上がれば当然不満が噴出します。もはや農業から遠く離れた一部の人々にとっては理由なんてどうでも良い。とにかく不満をぶつけたい。その気持ちは理解できます。今後もJA不要論が止むことはないでしょう。

ところで、引用の通り農家から国民が直接米等の農産物を買うようになり、JAが弱体化しついに無くなった世界を想像してみます。相変わらず農業は天候に左右されるため、需給バランスが乱れると価格が乱高下します。そうなれば当然、不満の声が上がります。その矛先は………そう、農家です。そうなればますます分断が広がるかもしれません。

JAに降りかかっている"無理解からくる批判"が農家に向くかもしれない、この認識はしておいて損はないのではないでしょうか。そこにはJAに虐げられる農家というイメージは既にありません。

このような無意味な対立を避けるべく、JAに対する正しい理解が少しでも広まることを切に願います。 December 12, 2025

これは素直に疑問なんだけど、現政権も米が高いと感じてるから米券出すんだよね?
ならその原因と対策とか、いくらが適正価格?とか示すべきと思うんよ。

前政権は3000円台が良いとし、増産を決め流通始め全てを見直すと決めてたと思う。

現政権はゴニョゴニョ言ってて何したいのかわからん。 December 12, 2025

ちなみに自分は反反AIだと思われているでしょうが、生成AIは一部規制、というより制度化する必要があると思っていますよ。

生成AIの問題、それはディープフェイクを安価かつ短時間で大量生産できることです。もちろんディープフェイク自体は昔からありました。
二次創作だって「他人のイメージを本人の関与なく加工・改変して流通させる」という意味では、言ってしまえばその一環ですよ。
しかし生成AIは生産性が段違いなんですよね。

ですから「法を遵守したコンテンツであること」をブランド化することで、信頼性を保証できる制度設計がいいのではないかと考えています。

例えば電子書籍では、ABJマークと呼ばれるものがあります。これは「正規版の電子書籍・電子出版物を配信するサービスが掲示する登録商標」で、【一般社団法人 電子出版制作・流通協議会】がホワイトリスト方式で管理しています。
ABJマークは企業・団体向けの制度であるため手作業での申請が必要ですが、例えばインボイス制度のように政府機関が間に入ることでDB管理はできるんじゃないかと思います。

あるいは、C2PAとブロックチェーンを組み合わせることでコンテンツの来歴を第三者が確認できる状態にすればいいのではないかと思います。
これは実際研究開発が進んでおり、2025年6月2日に「C2PA適合性プログラム（C2PA Conformance Program）」が発表されています＜https://t.co/6ztcP3Fi1g＞。

ただいずれにしろ、認証のための開発を各企業が負担できるかということ、その制度を運用するにあたって業界が足並みを揃えられるかということ、そしてそれを個人に適用するには誰がどう運用するのかを考えないといけないという問題が残っていますね。

こういうことを議論したいのですが、反AIはただ「生成AIが気に入らないから滅ぼすべき」なので、まずスタートラインに立って欲しいんですよね。外野からヤジを飛ばすのではなく。 December 12, 2025

【聚焦】

钱还是你的钱吗？
从限额取款到外汇管制的深层原因分析

为什么中国现在银行取钱要限额？大家一句话就是没钱了。没钱那么简单吗？大家别忘了，美国21万亿的一个GDP，中国15万亿的GDP，中国印钞票印了多少呢？中国印了大概是35万亿美元，它自己说的，实际是50万亿美元。美国印的大概在20万亿美元。就是中共印得比美国多，但中国经济GDP却比它差，为啥呀？
中共为啥不让你取钱你知道吗？因为你的钱已经被转移走了。你存的人民币，中共拿走的是美金。人民币要保持6到7块钱和美元的兑换率，它不能把它所有印的币都换成美元，人家直接就给你变成……
人民币到今天和美元应该是多少知道吗大家？实际上兑换率应该是1：60块钱，甚至是1：70。中共由于限制了人民币到海外的流通，它把100块钱只让你10块钱或者是1块钱出去兑换美元，所以它变成了6块到7块钱。这钱兑换权在谁手里呢？在中共手里边，这是为什么给你家兑美元限额，100块里面兑换10块钱（美元），（现在中共只允许）老百姓兑换1分钱，他们及他们的家族（可以）兑换99块钱。
中国老百姓没想过为啥我的钱不能随便兑换？为啥我取银行钱，你不让我取呢？老百姓只要是随便取了，中共钱就没了，钱已经被他们弄出去了。还有老百姓随便取了、老百姓随便换了，人民币和美元价格就下来了。他们必须要怎么做？必须要把这个水一直兑下去。这个时候对老百姓来讲，你（老百姓）总是关注银行，我（中共）的底就露了。就为了掩盖自己的银行和金融和骗局，（中共）要制造一切的事端。放火点房子，隔离加电网，吃屎吃死你。

#外汇管制
#限额取款
#聚焦
#澳喜特战旅山之风制作组 December 12, 2025

これこそ利幅の薄い取引条件がいかに書店を苦しめているかの証明に思える。薄利であれば、忙しくなるほど経営が苦しくなるのは当然。「摩訶不思議」なのは、出版界ではそれがずっと放置されてきたこと。他の業界ではとうの昔に小売りがメーカーに対して力をもつ流通革命（たとえばダイエー）が起きた。出版界はそれを経ないままアマゾンを迎えたのだから、勝てるわけがない。不文律さんには頑張ってほしいですが。 December 12, 2025

【⚠️お知らせとご協力のお願い】

本日、当店に“偽物の高額カード”と思われるカードの持ち込みがありました。

今回のものは、よく見ると違和感がわかるタイプの偽物でしたが、
当店の査定はカードショップ歴の長い スタッフ・みやもり が丁寧に確認し、しっかり見抜いておりますのでご安心ください。
とはいえ、最近は偽物カードの流通が増えていると言われており、
お客様にも「こういう例もあるんだ」と知っておいていただけると安心につながると思い、共有させていただきました。

画像もあわせて掲載いたしますので、参考にしていただければ幸いです。
今後も、お客様が安心してカードを楽しめるよう、スタッフ一同しっかりチェックをしてまいります。
どうぞよろしくお願いいたします。

#トレカビンクス December 12, 2025

🎊✨#我が名はミエーヌ 発売日です✨🎊

書き下ろしから「プロローグ」の一部を掲載いたします。
流通など様々な理由でまだ入手が難しい方もいらっしゃると存じます。ご関心くださりありがとうございます。
🚨書籍でお読みになりたい場合はご覧にならないようお気をつけください
(1/3) https://t.co/7i7NUSnNqw December 12, 2025

good weekend❤️

USDT会不会暴雷？？能不能换USDC ？？

很多人只看名字，会以为 USDT 和 USDC 都是锚定美元的稳定币，性质相似、风险相当。

但深入了解后会发现，它们本质上完全不同：

> 一个诞生于市场混乱的自发需求
> 一个源于监管体系的主动设计

一个来自江湖，一个来自制度。

USDT（Tether）从来不以合规为卖点，它的核心逻辑是“能用就好”。它的使命是为全球任何角落、没有银行账户的人提供链上的美元。

> 储备透明度低、历史争议多
> 频繁被监管点名
> 却始终占据最大交易量和流通量

这看似矛盾，实则合理。在金融体系不健全或被排斥的地区——中东的灰色贸易、南美的恶性通胀国家、东南亚的跨境小额交易者——不需要完美无瑕的资产，只需要随时可用的美元。USDT 正好填补了这一空白。

一个国家的金融越混乱、对正规美元渠道越封闭，USDT 的需求就越旺盛。它不是提供安全感，而是提供生存能力。USDT 是市场对美元需求的自救产物。

USDC（Circle 发行的 USD Coin）从诞生之初就瞄准了完全不同的客群：金融机构、合规企业以及受监管的市场。

> 储备定期披露、托管透明
> 受美国监管框架深度影响
> 结构会随政策调整而变化

USDC 是美国监管体系在区块链上的延长线。它带来的不是最高流动性，而是“合法性”。

但合规也意味着可控：资产可能被冻结、地址可能被黑名单、跨境使用可能受限。USDC 不是去美元化的工具，而是美元治理数字化的工具。

> USDT：在失序、被排斥地区主导

> USDC：在有秩序、机构密集地区扩张

> USDT 靠真实需求活着，用来逃离系统

> USDC 靠制度生长，用来拓展系统。

世界同时存在“有秩序”和“失秩序”两面，因此两者短期内都不会被对方取代。

这才是稳定币真正的意义。

@SolvProtocol @useTria December 12, 2025

今年1年の中古マンション相場で思うこと。

世の中はタワマン神格化され過ぎ？と思うわけ。

江東・墨田・台東の内陸板マンは今年1年で+50%。豊洲のタワマンは体感+20%、グレードが落ちると10%未満。

結局タワマンは流通量多くて価格が可視化されやすいから、相場なりにしか上がらないし、板マンは情報不透明で昔の単価を引きずったまま。乖離が出ると、一気に是正される。

つまり今年に限れば、資産性で勝ってたのは板マン組。下手な新築タワマンより、内陸板マンの方が上がっている。

みんながタワマンに住みたいわけじゃなく、立地・エリア重視で選ぶ人も多い。

本当の資産性とは何？と思うわけ。 December 12, 2025

メカゴジラ 開封。
造形も色も最高👍 これは全種類集めたい。最近ソフビを集め始めた初心者なので2次流通でしか買えませんでしたが定価+送料ぐらいの値段で買えたので良かった✨
#メカゴジラ
#ブルマァク https://t.co/Cf70iTTWpW December 12, 2025

気づいてるか？

AI時代、転職するにしても起業するにしても『個人開発で自分の強みをプロダクトにして外に出しておく』一択だ。

その理由を解説する。

AI時代、人間の頭の中にあるだけの知識の価値は、これから確実に下がっていく。それは単に「AIが賢いから」ではなく、知識そのものが“個人の専有物”として成立しなくなるからだ。調べればすぐ出てくる一般的な知識は、AIのほうが速く検索し、広くカバーし、ミスなく整理し、しかも無料に近いコストで提供できる。つまり、“知っていること”自体にはほとんど競争力がなくなる。

例えば、あなたが「資料作りがうまい」とする。ただの自己申告なら、「ふーん」で終わる。でも、

⑴営業資料を作成するツール
⑵上司を一発で納得させる提案書作成ツール
⑶新人でも5分で書ける報告書作成ツール

として、誰でも使える形でプロダクト化しておいたらどうだろう？

実際にそれを使って「仕事が速くなりました」「成約率が上がりました」という人が出てくれば、それはもう「なんとなく得意」ではなく、「結果の出る仕組み」としての強みになる。この「仕組み（プロダクト）として存在しているかどうか」が、AI時代ではめちゃくちゃ重要になる。

ちなみに、強みをプロダクトにしておくことは、転職でも起業でも間違いなく強く効く。なぜなら、口だけの「私は◯◯が得意です」ではなく、「これが自分の作ったツールです」「実際に◯人が使って、◯◯がこう変わりました」と、証拠つきで見せられるからだ。

採用する側は、「この人を雇ったら、会社の売上か、コストか、リスクのどれかがどれくらい変わるか」を常に見ている。でも面接でそれを完璧に説明するのは難しいし、書類にも限界がある。そこで「個人開発プロダクト」があると話が早い。例えば、

❶問い合わせ対応の手間を減らすFAQボット
❷毎月のレポートを自動で作るツール
❸新人向けオンボーディングキット

など、自分で考えて形にして、ちゃんと回るように作ったものがあれば、「この人は会社に入っても、同じように仕組みを作ってくれそうだ」と具体的に想像してもらえる。これは年齢に関係なく強い武器になる。

起業も同じだ。起業前に個人開発プロダクトとして世に出しておけば、「どんな人が興味を持つか」「どこでつまずくか」「お金を払う人はいるのか」が早い段階で分かる。これは机の上の事業計画では絶対に見えないリアルな情報だし、失敗しても経験が丸ごと自分の資産になるし、資金調達でも当然有利だ。

また、たとえプロダクトが大ヒットしなくても、「ユーザーの声を聞きながら改善し続けた経験」「セットアップを簡単にする工夫」「クレームを最小限にする設計」みたいな知見は、そのまま次の転職や次の起業で活きる。

もちろん、個人開発を始めるときに不安はある。「忙しくて時間がない」「完璧なものを作らないと出しちゃいけない気がする」「自分なんかが作っても価値がないんじゃないか」…。でも、AI時代の良いところは、「完璧じゃなくていいし、AIに手伝わせれば、昔よりずっと低コストで試せる」という点だ。たとえば、アイデア出し、仕様の整理、コードのひな形、説明文、マニュアル、LP文面、これらの下書きは全部AIに振って、人間は「何を作るか」「どこを削るか」「どうやって実際の仕事にフィットさせるか」の判断に集中すればいい。昔より「個人開発のハードル」は確実に下がっている。

ちなみに私は個人開発したSaaS『Apps』で飯を食っているが、Appsには、「個別カスタマイズ」というサービスがあり、利用者がSaaS利用料とは別に、お金を払ってAppsの新機能の開発依頼を出すことができる。

この個別カスタマイズで機能をどんどん増やしていった結果、Appsは3年半で流通総額80億円を超えるプロダクトに成長した。

これが実現できたのは、私が会社員時代から培ってきたメインスキル“Webディレクション”という知識を、SaaSを通じて形にできたからだと思っている。

結論。

AI時代のデスクワーカーにとって、「自分の強みを形にした個人開発プロダクトを外に出しておく」というのは、もはや趣味ではなく「自分の身を守るための保険」であり、「次のキャリアを開くためのパスポート」でもある。

むずかしいことをしようとしなくていい。あなたが普段やっている仕事の中で、他の人よりちょっとだけうまくできていることや、よく頼まれることを、小さく・雑でもいいので「誰かがそのまま使える道具」にして、どこかに置いておく。それを1つ、2つ、3つと増やしていく。気づいたときには、それがあなたの「武器」になっている。それが、AI時代を生き残るための、いちばん現実的で、いちばんローリスクな戦い方だ。

やるしかねえ。Don’t Work! December 12, 2025

AI安全性コミュニティの閉鎖性についてまとめた記事。もともとAIアライメントは、MIRIやBostrom、Russell らによって大学・思想界隈で議論されてきたが、長く「非主流派扱い」だった。いまは最先端モデルにアクセスできるのは主に企業であり、100,000枚以上のGPUや数億ドル規模の計算資源が必要で、大学はそもそもそのスケールに対応できない。その結果、「大学（遅い・貧しい）」でも「営利企業（商業圧と情報統制）」でもない、EA（効果的利他主義）系・NPO中心の独自エコシステムがAI安全の主舞台になった。DeepMind・OpenAI などの企業は昔は基礎研究に寛容だったが、商業化が進むにつれ、論文やブログの公開に対する社内レビューが巨大な「検閲装置」になっている。企業はリスクを否定するのではなく、むしろ「壊滅的リスク」「甚大な被害の恐れ」を強調しつつ、「だからこそ我々が急いで善いバージョンを作らないといけない」と語っている。公的研究費でアライメントに大金を出す機関はほとんどなく、Open Philanthropy（現 Coefficient Giving）などEA系ドナーがこの分野をほぼ席巻している。MATS・ARENA・METRなど多くの組織が同じ資金ネットワーク上にある。研究者・資金提供者・元ラボ研究者が、サンフランシスコ／バークレー／ロンドンなど ごく少数の都市に物理的にも対人関係的にもギュッと固まっている。友人・同僚・恋人までほぼ同じコミュニティで完結しがち。これにより、利益相反の懸念・グループシンク・同質的なアイデアが優勢になりやすい土壌が生まれている。メカニスティックな解釈可能性のブームは、一部のラボやグラントメイカーの嗜好から来ており、「主流NLPコミュニティとの接続が弱く、既存手法の再発明をしている」という批判もある。「スキーミング（AIの策略行動）」研究についても、同じ小さな著者コミュニティが互いの前提を共有したまま証拠を過大解釈しているリスクが指摘されている。通常の学会・ジャーナルの査読は遅く、さらに質も低下しており、ML全体として arXiv や Twitter での流通が主になっているが、AI安全界隈はさらに一歩進んで、LessWrong や AI Alignment Forum など自前のフォーラムに集まり、クローズドな信頼ネットワークの中で議論を回す傾向が強い。
Alignment Forum への参加には「既存メンバーからの大きな信頼」が必須で、外部のML研究者から見たときに「閉じた宗派」っぽく見える要因にもなっている。実際、非アカデミックな安全研究者たちは「話したい相手はすでに自分の周りにいる」「ML論文の書き方を知らない」「忙しすぎて普通の論文は書けない」といった理由で、主流ML会合に出てこないことが多い。結論としてはAI安全性界隈は専門性とスピードの代償として、信頼と外部チェックを失っている。いま、非常に小さく同質的なコミュニティが、変革的AIへの社会的備えのかなりの部分を決めてしまっている。その結果、研究アイデアが十分な批判にさらされない。いくつかのクラスターにばかりリソースが集中する。
外部の研究者や一般社会からの信頼が得られないといった問題が起きている。一方で、従来科学の「遅さ」を生む仕組み（査読・資格・長い訓練）は、同時に社会からの正当性と信頼を支えるガードレールでもあった。AI安全コミュニティは、自分たちのスピードと効率性を維持しつつも、より広い世界と連携し、透明性と外部の検証を取り戻さないと、内向きさそのものが重大なリスク要因になるという著者のメッセージ。
https://t.co/mOMu2Pekle December 12, 2025

1番ひっかかったのが、ゲーセンの景品をリサイクルショップで買ってるって所…
決まった流通経路で大量に仕入れるんじゃなくてリサイクルショップ回るの？？？？
中古もあるってこと？
え、気持ち悪い……
新品じゃないの？

落としたぬいぐるみを拾った人がリサイクルショップに売ったらあり得るよね https://t.co/hMAaEithFC December 12, 2025

動画の引用失礼します🙇‍♂️

シンプルに…

円の流通を
国民を騙して故意に庶民層から大企業や超富裕層に移動させる事に成功しただけだけど…

トリクルダウンって…笑

こんな経済の基本に騙されるレベルの有権者の半分が悪いんだけどさ…
しかもスパイを総理にするって…

https://t.co/YcxiA3oxvw https://t.co/dbQP4Gnego December 12, 2025

@osamu_iga 軍事技術は当然、軍事機密であり開発した企業でさえ外に出せないので、各国が更に新しい技術を開発して時代遅れになり、軍事機密では無くなってから初めて民間転用されるので、相当な時間が必要なんですよね。
民生品として開発した技術は直ぐにでも商品として流通させる事が出来、経済にも結びつく。 December 12, 2025

業界で全然違う!重視するビジネスマナー📊

業界別の特徴🔍:
🏢商社・コンサル:上座・下座
🏗️建設・不動産:社外訪問マナー
📰広告・出版:名刺交換
🛒流通・小売:挨拶
💻IT・ゲーム:オンライン会議ルール

全体で重視TOP3:
1️⃣挨拶(85%)
2️⃣言葉遣い(82%)
3️⃣報連相(76%)

意外と低い⬇️:
名刺交換(26%)、上座下座(24%)

業界ごとに求められる作法が全く違ってて面白い💡 December 12, 2025

紹介ページ見たら
やっぱ希少品種てあったわ
普通に流通してないもんね〜
美味いのに。 December 12, 2025

マジに《某フ》とか流通させられたら
そらもうココの警とかは地獄の番犬の如く、滅、滅、撲滅！に働くしか無いのだけど、あれ、真面目にほんの少し吸引とかでも呼吸止まるレベルだし、その対策とかは出来てるのか少し疑問だけど

ココがそうならない様に頑張っては欲しくはあるな。 December 12, 2025

吾輩はああ云うのは超絶超新星爆発レベルで嫌いなので

流通させた奴は死刑、売った奴も死刑、使った奴は懲役200年、買った奴は懲役100年とかで良いとは思ってる。

まだ書けるがココで止めとく。

おわり© December 12, 2025

@MaoMao2222 道の駅ってその土地じゃないと手に入らない
一般的に流通していない食材が置いてあるので
レア感凄いです🤭 December 12, 2025