鈴木農林水産大臣
「米価格にコミットしない」
「価格はマーケットが決める」

私は、鈴木農林水産大臣が
お米券で市場介入することを許せない。
鈴木農林水産大臣には屈しません。

https://t.co/fxLBbCyyX0 December 12, 2025

「お米券は絶対に配りません」　高市総理に強烈異議の大阪・交野市長インタビュー　経費が高く、使い勝手も悪い…「石破政権の現金給付のほうがましだった」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/Lx1R61Em9G December 12, 2025

一般に市場介入とは
・政府が価格を固定・補助する
・政府が在庫を買い取る・放出する
・供給量を意図的に調整する（減反など）

といった 価格や供給側に直接作用する施策を指す一方、お米券は価格を変えず、在庫も操作せず、供給にも触れません。したがって、制度分類としては 市場介入とは言えないのでは。

農水大臣の「米価にコミットしない」の真意は農水HPの大臣会見を読めば分かること。山本市長は徒に国と自治体の対立構図を煽って何がしたいのでしょうか？
コメント欄を閉じているのも気になりますが
https://t.co/SVV9oB4NlA December 12, 2025

なんだこれ

アナウンサー「お米券のからくり、500円で1枚買います、ただし交換できるのは440円分のコメ。…裏に440円って書いてあるんですよ」

一同「え～」

アナウンサー「これに我々まず驚きました」

これがJAの中抜きの実態だよ。ふざけるな💢

#ひるおび https://t.co/vb8iidR8pR December 12, 2025

立川談四楼さんがお米券を批判し、お米券を配るならお米以外にも使える現金を配るべきだと主張され、お米券で米農家が喜ぶと思うのかと言っておられました。

しかし、現金給付にメリットが多いのはわかりますけど、米農家が喜ぶと思うのかって、立川談四楼さんはお米以外にも使えるようにという理由で現金にしろって言ってるんじゃないですか。

それだったら結局、農家にはもっとメリットないですよね。 December 12, 2025

高市政権をバッサリ

石塚氏「政権かわった途端『前にやってたことじゃないことやりたい』ぶっちゃけそれだけ、それで深く考えずお米券…倭国の米政策も『そんなことより』なんですよ、こっちは触れたくないから、こっちに議論って、正に『そんなことよりも、お米券』って感じで、そういうことが多い⇒ https://t.co/QJah1lsI7Y December 12, 2025

🥟🤰🥾
🎨@xNXpY6OSqvJG80m さんの戦略、 本当にオススメです！私も実践してたった15日で
300万円も稼げました！本当に効率的ですね！🦙#倭国株 #免疫生物研究所（4570）⛔#大黒屋（6993）#物言う株主 🏯#お米券 #ゲーム株🆓#住友化学 #4005 https://t.co/p9cGuXKvUW December 12, 2025

（Yahoo❗️ニュースコメント）
お米券に期限設定ではなく「500円券」の価値を1枚＝5,000円券にすればよいのでは。500円券1枚あたり約60円の発行コストが”どうしても”必要というのであれば券面を大きくしても、そのコストはほとんど変わらないはず。経費率を単純計算で約1.2％まで抑えられます。

今、出す案は「期限付き」ではなく「高額券1枚」にして国民還元率を最大化する方が合理的ではないでしょうか。

※そもそも、紙のお米券には反対です。お米券の深掘りをする事も必要なく、論点がずれていくだけだと思います。デジタル給付を進める方向を進めていく事が望ましいですね。

そして、お米券は自治体が選べるので
選ばなかったらよい。ではなく。

国民が疑問を感じているのは

こうした仕組みが続いていたこと（歴史）

現金給付が良かったという声に、お米券を期限付きにする事で「消費にまわる」文脈で出てきた案だと思いますが。いま、いかにコストをかけずに、国民に支援を届けるかの案を出して欲しい時に「期限付き」は国民の疑問に対して解決案ではないということ(コスト)

コメは増産し輸出に転じる方針だったが、減産へ（政策）

これらの全てを鑑みての国民の様々な意見なのだと思います。 December 12, 2025

これは、ちょっと待って。

前回の尼崎市のお米券配布が「市議会で話し合いなく市長判断で配布が決定」と指摘されていますが、さすがにこれは事実ではありません。
７月議会で全会一致で可決されています。
こんな重要な案件を市議会に諮らないことなんてあり得ません。
「国の「物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金」を前倒しで配った」といった指摘もされていますが、これも違います。主に市の決算剰余を活用しています。
７月議会で決まったお米券は、使用期限も決めていません。これも事実ではありません。

政策の是非についてご意見いただくのは構いませんが、事実でないことを広めるのはやめていただきたいです。 December 12, 2025

@47news_official これ他の自治体も真似してほしい
お米券なんかいらないわ December 12, 2025

『生活保護って商品券とかお米券とか生活のみに使える方法で支給してほしい。
生活保護受けてパチンコとかに行って遊んでいる人がいることを知ってムカついた。』

このような投稿を見ました。
生活保護制度は、自立を目的としているものです。
その方の状況によっては、ギャンブルを行っても何ら問題ありません。

生活保護受給者が映画館で映画を見ても、焼肉の食べ放題に行っても問題はありません。
その方が制度趣旨に則り、日々自立に向けて努力されているのならばケースワーカーも何も言いません。

もちろん、誰からも文句を言われる筋合いはないのではないでしょうか？ December 12, 2025

自治体への推奨メニューはいろいろあるのだから、自由に決めればいいのですよ。
報道がこのようにお米券を目の敵にする必要はなくて、単に別のことをするだけ https://t.co/nWGW9yBMEX December 12, 2025

@world115115 今回は特に先にお米券と報じられていたんやから府民一律にするのが国が予算拡充した意味のはず…

そもそも経済全体を考えた時に、物価高騰分税金を取り過ぎてる＝国民が苦しいを解消するため、税収増分を国民に還元する形の財政出動。
還元されない人がいるなんて、マジで吉村、全体を見てなさすぎ。 December 12, 2025

"「お米券は絶対に配りません」 高市総理に強烈異議の大阪・交野市長インタビュー 経費が高く、使い勝手も悪い…「石破政権の現金給付のほうがましだった」" https://t.co/TxIUWjEYG9 December 12, 2025

あとここも
＞高市（早苗・総理）さんは、ほんとに無茶なスケジュールを仰っていて、普通の議会なら(…)今年度予算での実施にはとても間に合いませんよ

予算の使い方は自治体に任せますよ、ただしすぐにやってくださいね、ちなみにすぐにやれる案としてはこちらがあります（→お米券）という感じか December 12, 2025

お米券の発行は全国米穀販売事業協同組合が主に発行していて、JAとは関係がない組織です。
配布効率を上げよう、という話はともかく、なんでもJAが悪い、という印象操作・・・というよりは単なる無知は広めるのをやめるべきでしょうね。 https://t.co/VjMLheGTdn December 12, 2025

こいつは、問題を解決使用なんてこれっぽっちも思ってないし、在任期間でお友達にお金を配ることしか考えてないよ。お米券なんて、税金の無駄以外何物でもないよ。

｢おこめ券｣でJAを救済したいだけ…税金4000億円で"史上最高値のコメ"を買わせる農水大臣とJAの癒着ぶり
https://t.co/I9qE1T0Lld December 12, 2025

@siroiwannko1 お米券の手数料12%が全農に入るのはおかし過ぎる。またお米券流通により高値のコメが価格維持され、これまた全農の利益UPとなる。全農の利益拡大で農水省からの天下りが増える事になる。
すなわち我々の税金と割高に払わされた米代金が、全農と農水省官僚の懐へと行くことになる。 December 12, 2025

@883mN7wtuQvLj0l ご指摘ありがとうございます。私は配布に経費がかかるお米券は非効率であり、下水道の基本料金の減免等､効率的な手段を選ぶべきと考えております。減免した分のお金は各人が自由にお米や他の物に使うことができます。 December 12, 2025

転売リスクでいうとお米券も変わりません。また、現金だと娯楽や貯蓄に使われるのではないかとの声もありますが、今回は消費喚起の経済対策というより、物価高騰による生活苦への対策であると捉えており、食料品は必ず買うものであり、お金に色は付いていませんので、物価高騰対策として現金は効果的であると考えています。 December 12, 2025