お米券 トレンド
0post
2025.12.06 14:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
これは、ちょっと待って。
前回の尼崎市のお米券配布が「市議会で話し合いなく市長判断で配布が決定」と指摘されていますが、さすがにこれは事実ではありません。
７月議会で全会一致で可決されています。
こんな重要な案件を市議会に諮らないことなんてあり得ません。
「国の「物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金」を前倒しで配った」といった指摘もされていますが、これも違います。主に市の決算剰余を活用しています。
７月議会で決まったお米券は、使用期限も決めていません。これも事実ではありません。
政策の是非についてご意見いただくのは構いませんが、事実でないことを広めるのはやめていただきたいです。 December 12, 2025
32RP
なんだこれ
アナウンサー「お米券のからくり、500円で1枚買います、ただし交換できるのは440円分のコメ。…裏に440円って書いてあるんですよ」
一同「え～」
アナウンサー「これに我々まず驚きました」
これがJAの中抜きの実態だよ。ふざけるな💢
#ひるおび https://t.co/vb8iidR8pR December 12, 2025
22RP
高市政権をバッサリ
石塚氏「政権かわった途端『前にやってたことじゃないことやりたい』ぶっちゃけそれだけ、それで深く考えずお米券…倭国の米政策も『そんなことより』なんですよ、こっちは触れたくないから、こっちに議論って、正に『そんなことよりも、お米券』って感じで、そういうことが多い⇒ https://t.co/QJah1lsI7Y December 12, 2025
13RP
「お米券は絶対に配りません」 高市総理に強烈異議の大阪・交野市長インタビュー 経費が高く、使い勝手も悪い…「石破政権の現金給付のほうがましだった」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/Lx1R61Em9G December 12, 2025
8RP
立川談四楼さんがお米券を批判し、お米券を配るならお米以外にも使える現金を配るべきだと主張され、お米券で米農家が喜ぶと思うのかと言っておられました。
しかし、現金給付にメリットが多いのはわかりますけど、米農家が喜ぶと思うのかって、立川談四楼さんはお米以外にも使えるようにという理由で現金にしろって言ってるんじゃないですか。
それだったら結局、農家にはもっとメリットないですよね。 December 12, 2025
4RP
『生活保護って商品券とかお米券とか生活のみに使える方法で支給してほしい。
生活保護受けてパチンコとかに行って遊んでいる人がいることを知ってムカついた。』
このような投稿を見ました。
生活保護制度は、自立を目的としているものです。
その方の状況によっては、ギャンブルを行っても何ら問題ありません。
生活保護受給者が映画館で映画を見ても、焼肉の食べ放題に行っても問題はありません。
その方が制度趣旨に則り、日々自立に向けて努力されているのならばケースワーカーも何も言いません。
もちろん、誰からも文句を言われる筋合いはないのではないでしょうか？ December 12, 2025
4RP
@Dgoutokuji 現金配っても事務費はかかります。お米券3000円配るための事務費を別途措置すればお米券3000円分で配れます。お米が買えないとも要望に答えるお米券です。現金は貯蓄に回ります。米が安定的に売れれば価格も安定していくものではないですか。仕組み全体を考えての施策だと思います。 December 12, 2025
2RP
鈴木農水相がお米券に期限と言い出したのは一番高い今買わせたいから。待っていれば米は安くなるのに。消費者無視で業界のことしか考えていない最低の政治家であることが分かる。
https://t.co/paFfLuytfT December 12, 2025
2RP
@takaichi_sanae nagomiの二階氏と組んで危険なイスラムアフリカ系を大量に移民推進モスク乱立も無視
何よりこの外国人移民優遇に補助金を出しまくってるのが他ならぬ高市内閣
結局子育て世代にも増税
防衛費にかこつけて所得税も増税
お米券でもくれてやるよって感じで結局いつもの自民党
私はもう支持できないです December 12, 2025
2RP
（Yahoo❗️ニュースコメント）
お米券に期限設定ではなく「500円券」の価値を1枚＝5,000円券にすればよいのでは。500円券1枚あたり約60円の発行コストが”どうしても”必要というのであれば券面を大きくしても、そのコストはほとんど変わらないはず。経費率を単純計算で約1.2％まで抑えられます。
今、出す案は「期限付き」ではなく「高額券1枚」にして国民還元率を最大化する方が合理的ではないでしょうか。
※そもそも、紙のお米券には反対です。お米券の深掘りをする事も必要なく、論点がずれていくだけだと思います。デジタル給付を進める方向を進めていく事が望ましいですね。
そして、お米券は自治体が選べるので
選ばなかったらよい。ではなく。
国民が疑問を感じているのは
こうした仕組みが続いていたこと（歴史）
現金給付が良かったという声に、お米券を期限付きにする事で「消費にまわる」文脈で出てきた案だと思いますが。いま、いかにコストをかけずに、国民に支援を届けるかの案を出して欲しい時に「期限付き」は国民の疑問に対して解決案ではないということ(コスト)
コメは増産し輸出に転じる方針だったが、減産へ（政策）
これらの全てを鑑みての国民の様々な意見なのだと思います。 December 12, 2025
1RP
あとここも
＞高市（早苗・総理）さんは、ほんとに無茶なスケジュールを仰っていて、普通の議会なら(…)今年度予算での実施にはとても間に合いませんよ
予算の使い方は自治体に任せますよ、ただしすぐにやってくださいね、ちなみにすぐにやれる案としてはこちらがあります（→お米券）という感じか December 12, 2025
1RP
交野市は、鈴木農林水産大臣の露骨なお米券への誘導には屈しません。
なぜならば、お米券が特定の人への利益誘導につながり、また、経費率も高く、物価高騰対策には不適切だからです。
また、問い合わせが多いからとお米券の説明会を開催するとしていますが、露骨に誘導するから問い合わせが多くて当然で、それを理由に説明会とは本末転倒であり、お米券への誘導の意図がここでも見て取れます。
私は、農林水産大臣ではなく、市民を見て判断しますから、お米券は絶対に配りません。
経費率
お米券
発行が12%で郵送等が約8%の計20%以上
プレミアム付商品券
20%以上
現金の振込
10%以上
水道基本料金免除や下水道基本料金免除
約1%
給食無償化
0
交野市は、重点支援交付金約5億円を受領予定ですが、一般財源を上乗せし、次の施策を実施予定です。
①未実施の小学校1〜4年生の3学期給食無償化に約3000万円
※小学校5年生〜中学校3年生は実施済
※来年度以降は小中給食費完全無償化
②上水道基本料金と下水道基本料金8ヶ月免除に6億円
https://t.co/FDpmSXD1H2 December 12, 2025
1RP
@hiroyoshimura 何かと大好き！お米券配り！何の考えも無いですね！取り敢えずやっとけば良い！みたいに思えます。雪見だいふくの動画流してる時間があったら、雪見だいふくさえも買わずに我慢して下さい。私達は我慢ばかりです‼️ December 12, 2025
テレビで見た限りでは鈴木農水相の方が信用できると思うよ
幾ら増産を掛け声かけても安ければ作らないだろう
需要に応じた生産量の調整って必要なんじゃない？
その為には農家を保護して無理のない形でコントロールしていく
一朝一夕で出来るものじゃないから、その間の臨時措置としての「お米券」でしょう
需要を減らさず農家を守るためのものなんだよ
石破が言ってたのは批判が多いからとりあえず増産で価格下げるいわば付け焼き刃でしょう
口だけ感丸出し
確かに増産したけど、それって放出された備蓄米の穴埋め用だけ
国が買い取ってくれるから作ってるだけ
市場に放出される米の量は変わってないんだ、誤魔化してるだけだよ
https://t.co/RAAmaixd48 December 12, 2025
お米券、商店街お買い物券、マイナンバー、これ全てベーシックインカム。
目的は戦争中のように国民を支配したいだけ。
○物価高騰対策として、マイナンバーで申請した人全員に現金給付を提言 ベーシックインカムの実現とマイナンバー普及を促進
https://t.co/TicAHScXv9 https://t.co/RWwLtvw7gI December 12, 2025
@marikomabuchi 馬渕先生、南海トラフ米でダブつき、24年米でダブつき、25年米でダブつく。そこに、26年新米が出回ったら・・
コメの不良債権問題。しかも、25年米・26年米は概算金から60kg＝30000円付近スタート。
これ、27年以降の米農業がヤバくなる。
→「お米券」よりも、暴落・不良債権化を防がないと。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
