今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃

議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。

倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。

しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。

コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費（旧文通費）、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。

この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割（約50人）減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。

議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ！」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。

ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。

民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
３つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025

@iloveyoulove777 また増税。食料品なども値上げ、OTC類似薬は自費化検討。国民いじめ大好き政府。

議員歳費年間60万アップの財源は？

https://t.co/n2kKULxnLp December 12, 2025

@hiroyoshimura 身を切る改革は歳費削減でお願いします。
給料が安くなれば本当に倭国を良くしようと思ってる人しか立候補しなくなると思います。
何千万円も貰えるから次の選挙しか考えない議員だらけになるのです。 December 12, 2025

@Ootani_Acid どんどん高市政権の支持率下がれば良いとおもう。
議員の歳費5万円アップも国民の声で中止に。
良い政策には、評価して、悪い政策には、評価を下げる。
国民主権なのだから、政治家を操らないとね。（笑） December 12, 2025

@fumi_fuji 国民をバカにしないでほしい。
定数ではなく歳費を削る方がよほど「改革」になるけど、なぜそれをやらないのか。
またいつものインチキ改革にしか見えない。 December 12, 2025

@nhk_news そうだ！議員歳費をお米券にしよう🎫🌾 December 12, 2025

@nikiuo11 政治家は倭国の未来なんて見てない。自分たちのいまだけ見てる。自らの歳費をあげて、子供たちの扶養控除をなくす。最悪だ。 December 12, 2025

@kamiwaki だったら倭国共産党の参院議員全員訴えろよ

田村智子も小池晃も山添拓もカネに汚い自民党や維新の会ですら国民の税金が原資の歳費から2772000円を返納してんだよ、お前ら極左カルトは倭国共産党の不祥事は見て見ぬ振りだよな？

ほらほら、訴えてみなよ？

出来ないだろw

反知性(笑)極左カルトがww https://t.co/x7mt85ONot December 12, 2025

この時代に「東倭国大震災」があったことはご存知でしょうか？

まず民主党はマニュフェストとして
・2011年3月の東倭国大震災発生後、民主党は復興財源に充てるためとして、国会議員の歳費（給与）を一人あたり300万円削減する方針を決めている
・2011年当時、民主党政権は衆議院の比例定数80削減案を検討・決定し、通常国会での成立を目指す姿勢を示しています
・玉木さんは国民に負担を負わせるなら自分たちも負うべきとし、「定数削減なくて増税なし」を訴えてました

当時の社会とも違います。(まあ子供だったんで知りませんけど)
当時は2大政党制を主とした政治改革であって定数削減を行うとなった場合自民or民主の削減となりますが、多様化が進み、多党制が進んでいる政治状況も違います。
『定数削減』は玉木さんもずっと言っているように賛成ですが、「やる際の方法・やる際の根拠」はいつでも必要です。 December 12, 2025

議員の歳費五万円上乗せの次は子育てに罰金

#高市やめろ
#高市総理の辞職を求める
#高市クライシス
#高市有事

【高市自民】ネット大荒れ「はあ？」「子育てに罰金」「高市支持やめる！」　高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」　公明離脱で再燃

【高市自民】ネット大荒れ「はあ？」「子育てに罰金」「高市支持やめる！」　高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」　公明離脱で再燃（デイリースポーツ） https://t.co/1bhKd4mEJC December 12, 2025

@itotakae0630 高所得者有利というのになぜ議員歳費を上げようとするのか、高所得者有利だー！と言ってるのは果たして国民か。高所得者有利、青年以上の扶養はいいの？
少子化を更に促進させるために扶養控除を削ってるようにしか思えない。国民の怒りをぶつけて欲しいです。 December 12, 2025

@nikkei 結婚して子を産んだら税負担が軽減されていたんですよね2010年までは。
以後子供の扶養控除が廃止され、物価も時給も生活保護費も議員歳費も変わっていく中、子供は月一万の手当で最低限の生活費を賄え！だそうです。
課税所得が増えその他の算出額も増えています。 December 12, 2025

基本的には定数を増やすべきと考えるし、議員歳費も増やすべきで公設秘書も10人いるべき

ただ、闇雲な定数削減は「カネを使わない政治」という最悪のポピュリズムの亜流なんよ
カネを使うな、からカズを減らせと変化した
政治とカネを言い過ぎた副産物よ
ある意味、世論の自業自得で自爆 https://t.co/5xKlBnZRM4 December 12, 2025