1
歳費
0post
2025.12.06 16:00
:0% :0% (30代/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃
議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。
倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。
しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。
コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費(旧文通費)、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。
この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割(約50人)減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。
議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ!」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。
ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。
民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
3つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025
議員の歳費五万円上乗せの次は子育てに罰金
#高市やめろ
#高市総理の辞職を求める
#高市クライシス
#高市有事
【高市自民】ネット大荒れ「はあ?」「子育てに罰金」「高市支持やめる!」 高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」 公明離脱で再燃
【高市自民】ネット大荒れ「はあ?」「子育てに罰金」「高市支持やめる!」 高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」 公明離脱で再燃(デイリースポーツ) https://t.co/1bhKd4mEJC December 12, 2025
@47news_official 維新自民は独裁政治がしたいだけ。
みんな騙されるな。
無駄を省くなら歳費削減すべき。
#自民党政治を終わらせよう
#維新は最悪の選択肢 December 12, 2025
@tweetsoku1 #高市は倭国の邪神
#自民党は倭国の元凶
即効性のある物価高対策たる現金給付をやめて、年収2000万円以上の議員の歳費を月50,000円も上げて、所得税も増税して、国民には3,000円分のお米券。💢
#高市内閣は最悪内閣 December 12, 2025
課税を強化って増税のことじゃん。
財務省と自民党の詭弁。
強化すべきは歳出と歳費の削減。
高市早苗がそれも分からないなら落選させるまで。
「超富裕層」への追加課税の対象拡大、現行の所得30億円から引き下げで調整…「1億円の壁」是正する狙い : 読売新聞オンライン https://t.co/bas2C7iQvl December 12, 2025
我々倭国国民に負担を求めるよりも先に、国会議員が率先して〝身を切る改革〟をやって欲しいです。
〝財源が無い〟っと言う前に
国会議員が自ら〝痛みを伴う改革〟を
やらないと、国民は納得しませんよ。
加えて、比例復活(小選挙区と比例の重複)は〝全面禁止〟にするべきだ。
選挙区か比例単独かのいずれかの〝選択制〟にするべきである。
私は、中選挙区制の再導入には賛成です。
その上で
国会議員の定数は近い将来的に
衆院465を400に
参院245を200にまでに削減するべきではないでしょうか?
議員1人あたりにかかる経費は
歳費(月額給与・期末手当)
文書交通通信滞在費(文通費)
立法事務費
鉄道パス等とそれぞれの議員が3人まで雇用できる秘書(政策秘書、第一秘書、第二秘書)経費の総額であり、金額は約7,500万円となっている。
【歳費】129.4万円/月×12+628万円(期末手当)=2,181万円
【文通費】 100万円/月×12か月=1,200万円
【立法事務費】 65万円/月×12か月=780万円(議員個人ではなく所属する会派に支給される。)
【鉄道パス等】 衆議院の年間総予算額約9億円を議員数465人で除したもの。鉄道パスのみ、鉄道パスと航空券、航空券のみの選択であり、選択によって各議員で費用が異なるが、全衆議院議員の平均値を算出。
【秘書関係】 衆議院及び参議院の秘書給与、期末・勤勉手当、通勤手当、住居費、厚生経費、保険料の総額約226億円を議員数710人で除したもの
議員歳費に際しても
月額給与と期末手当を除いて
全面的にカット(廃止)するべきではありませんか?
月額給与と期末手当の金額は
現状の2分の1にカット(減額)しても良いと考えています。
少し前に、首相官邸と財務省のホームページ宛に以下の意見を送信しています。
私の意見としては
議員定数削減も断固として実施
議員歳費の削減(大幅な改革)も実施
片方だけやれば良いとは
私は一切思っていません。
批判しかしない国会議員は
己の保身しか考えてない国会議員は
議会中〝居眠り〟や〝スマホいじり〟etcの
仕事とは関係ない事をする又はしない国会議員は
はっきり言って〝まったく〟必要ありません。
そんな国会議員は即刻〝議員辞職〟を
私が強く要望します。 December 12, 2025
我々倭国国民に負担を求めるよりも先に、国会議員が率先して〝身を切る改革〟をやって欲しいです。
〝財源が無い〟っと言う前に
国会議員が自ら〝痛みを伴う改革〟を
やらないと、国民は納得しませんよ。
加えて、比例復活(小選挙区と比例の重複)は〝全面禁止〟にするべきだ。
選挙区か比例単独かのいずれかの〝選択制〟にするべきである。
私は、中選挙区制の再導入には賛成です。
その上で
国会議員の定数は近い将来的に
衆院465を400に
参院245を200にまでに削減するべきではないでしょうか?
議員1人あたりにかかる経費は
歳費(月額給与・期末手当)
文書交通通信滞在費(文通費)
立法事務費
鉄道パス等とそれぞれの議員が3人まで雇用できる秘書(政策秘書、第一秘書、第二秘書)経費の総額であり、金額は約7,500万円となっている。
【歳費】129.4万円/月×12+628万円(期末手当)=2,181万円
【文通費】 100万円/月×12か月=1,200万円
【立法事務費】 65万円/月×12か月=780万円(議員個人ではなく所属する会派に支給される。)
【鉄道パス等】 衆議院の年間総予算額約9億円を議員数465人で除したもの。鉄道パスのみ、鉄道パスと航空券、航空券のみの選択であり、選択によって各議員で費用が異なるが、全衆議院議員の平均値を算出。
【秘書関係】 衆議院及び参議院の秘書給与、期末・勤勉手当、通勤手当、住居費、厚生経費、保険料の総額約226億円を議員数710人で除したもの
議員歳費に際しても
月額給与と期末手当を除いて
全面的にカット(廃止)するべきではありませんか?
月額給与と期末手当の金額は
現状の2分の1にカット(減額)しても良いと考えています。
少し前に、首相官邸と財務省のホームページ宛に以下の意見を送信しています。
私の意見としては
議員定数削減も断固として実施
議員歳費の削減(大幅な改革)も実施
片方だけやれば良いとは
私は一切思っていません。
批判しかしない国会議員は
己の保身しか考えてない国会議員は
議会中〝居眠り〟や〝スマホいじり〟etcの
仕事とは関係ない事をする又はしない国会議員は
はっきり言って〝まったく〟必要ありません。
そんな国会議員は即刻〝議員辞職〟を
私が強く要望します。 December 12, 2025
我々倭国国民に負担を求めるよりも先に、国会議員が率先して〝身を切る改革〟をやって欲しいです。
〝財源が無い〟っと言う前に
国会議員が自ら〝痛みを伴う改革〟を
やらないと、国民は納得しませんよ。
加えて、比例復活(小選挙区と比例の重複)は〝全面禁止〟にするべきだ。
選挙区か比例単独かのいずれかの〝選択制〟にするべきである。
私は、中選挙区制の再導入には賛成です。
その上で
国会議員の定数は近い将来的に
衆院465を400に
参院245を200にまでに削減するべきではないでしょうか?
議員1人あたりにかかる経費は
歳費(月額給与・期末手当)
文書交通通信滞在費(文通費)
立法事務費
鉄道パス等とそれぞれの議員が3人まで雇用できる秘書(政策秘書、第一秘書、第二秘書)経費の総額であり、金額は約7,500万円となっている。
【歳費】129.4万円/月×12+628万円(期末手当)=2,181万円
【文通費】 100万円/月×12か月=1,200万円
【立法事務費】 65万円/月×12か月=780万円(議員個人ではなく所属する会派に支給される。)
【鉄道パス等】 衆議院の年間総予算額約9億円を議員数465人で除したもの。鉄道パスのみ、鉄道パスと航空券、航空券のみの選択であり、選択によって各議員で費用が異なるが、全衆議院議員の平均値を算出。
【秘書関係】 衆議院及び参議院の秘書給与、期末・勤勉手当、通勤手当、住居費、厚生経費、保険料の総額約226億円を議員数710人で除したもの
議員歳費に際しても
月額給与と期末手当を除いて
全面的にカット(廃止)するべきではありませんか?
月額給与と期末手当の金額は
現状の2分の1にカット(減額)しても良いと考えています。
少し前に、首相官邸と財務省のホームページ宛に以下の意見を送信しています。
私の意見としては
議員定数削減も断固として実施
議員歳費の削減(大幅な改革)も実施
片方だけやれば良いとは
私は一切思っていません。
批判しかしない国会議員は
己の保身しか考えてない国会議員は
議会中〝居眠り〟や〝スマホいじり〟etcの
仕事とは関係ない事をする又はしない国会議員は
はっきり言って〝まったく〟必要ありません。
そんな国会議員は即刻〝議員辞職〟を
私が強く要望します。 December 12, 2025
@osaka_ishin 何をするにも根拠が必要。
政治家なら尚更だ。
国民として説明を求めるのは当然の権利。
身を切る改革なら歳費削減をするべきところを
月額五万円をアップしようとしている。
維新が進めようとしているのは、
新興政党潰しではないか?
#維新に騙されるな https://t.co/UKBl0GqqCP December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



