今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃

議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。

倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。

しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。

コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費（旧文通費）、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。

この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割（約50人）減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。

議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ！」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。

ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。

民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
３つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025

世界的に見て、倭国の国会議員は多くない。

多いのは議員歳費だよ。

削減はこっちだろが。

何をいきってるんだ。藤田文武。 https://t.co/rbO5BDveIp December 12, 2025

@tamutomojcp 的外れな議論を強いるヤツは
時間と歳費のムダなので切り捨てるべきだ
129万4千円の価値がないからだな
国会中継見てるとムダに洗練されたムダのないムダな言葉遊びが横行してるように思える
あと、ムダに洗練されたムダのないムダな(要約：素人ですら判る)国益の棄損が特に多くみられるのは
君らだぞ December 12, 2025

@beck1020ham @miyuki__okubo 削減目的は簡単に言うと府知事曰く「ゾンビ復活」を無くす…と言う事でしょうか
議員数削減しなくても比例復活の部分をどうするかとか選挙方法を議論すれば良かったのでは？

これは今の議員数で歳費のみを削減した場合と議員数を削減した場合との一人当たりの金額を比較して見たのでは？ December 12, 2025

歳費で行くなら中止せよ https://t.co/m9sfiqkirq December 12, 2025

この時代に「東倭国大震災」があったことはご存知でしょうか？

まず民主党はマニュフェストとして
・2011年3月の東倭国大震災発生後、民主党は復興財源に充てるためとして、国会議員の歳費（給与）を一人あたり300万円削減する方針を決めている
・2011年当時、民主党政権は衆議院の比例定数80削減案を検討・決定し、通常国会での成立を目指す姿勢を示しています
・玉木さんは国民に負担を負わせるなら自分たちも負うべきとし、「定数削減なくて増税なし」を訴えてました

当時の社会とも違います。(まあ子供だったんで知りませんけど)
当時は2大政党制を主とした政治改革であって定数削減を行うとなった場合自民or民主の削減となりますが、多様化が進み、多党制が進んでいる政治状況も違います。
『定数削減』は玉木さんもずっと言っているように賛成ですが、「やる際の方法・やる際の根拠」はいつでも必要です。 December 12, 2025

@tamutomojcp 国民はね、議席にふんぞり返ってるだけ、居眠り、ヤジを飛ばすだけの議員に歳費を払って欲しくないのよ。
政党も議員も危機感をもって政治に向き合って欲しいわけ。
民意は議席削減賛成論調です。
その上で議席が減る政党はチカラが無いだけ。 December 12, 2025

@Rin_sleeper516 世界的に見て人口比では決して多くはないですが、
政党助成金、歳費、文通費、議員特権、国会維持費、等々経費は世界一レベル、
助成金制度の時企業団体献金はやめ、金集めはやらない方針では
不要な海外視察や国会で寝ている議員、裏金脱税議員など悪事を働く議員多いので削減以外ない December 12, 2025

@iloveyoulove777 また増税。食料品なども値上げ、OTC類似薬は自費化検討。国民いじめ大好き政府。

議員歳費年間60万アップの財源は？

https://t.co/n2kKULxnLp December 12, 2025

年間四千万円の歳費を受け取り、血税を６０人以上の有罪判決確定集団への擁護にだけ使おうとするのが社民党です。
関西生コンは弾圧でもなんでもない。その証拠に最高裁では団体＝反社との判断も出ています。
こんな党から一人も当選させてはいけません。
#社民党いらない https://t.co/KQxapp4HU5 December 12, 2025

最初の歳費アップの誤報が出た時、散々維新は叩かれていました。

こんな案に維新が乗るわけないので、これを機会に当初叩いていた方々からも「変な案へのストッパーとしても維新良いかも」と思って貰う機会になったら嬉しい。 https://t.co/bbNaHM5cpi December 12, 2025

今朝の党部会で議運委理事から、自民党だけでなく倭国維新の会も、議員歳費引き上げに賛成であることを（二度にわたり）確認した、との報告がありました。

夢ではない、ということです。

維新は、どんどん自民党化していきます。

国民民主党は、対案をもって対応していく方針です。

＊＊＊

読む政治：「あれは夢だったのか」　議員歳費引き上げで自民・維新が大混乱 | 毎日新聞 https://t.co/lQAFvDZs8a December 12, 2025

@YahooNewsTopics 議員数を減らすのは国民の声を切り捨てるためでは？
既に人口比での議員数は先進国の中で少ないのにさらに削り、世界最高水準の歳費(年収)は据え置き？
※改憲に必要な2/3の議席は相対的に取り易くなる
自民・維新と統一教会の関与は桁違い
石破前首相
「倭国は偽りの神々に使える人々に牛耳られた」 https://t.co/85vxEdwQpy December 12, 2025