1
歳費
0post
2025.12.14
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
小野寺税調会長
「所得税については高所得者優遇にならないように、低所得者層の方々に恩恵が行くようにしていきたい」
もうわかった!
あなたの歳費2188万以上を高額所得者と定義しよう。
あなたよりもらってない私達は低所得者ですよね?
間違っても600や700万を高額所得者とか言わないように。 December 12, 2025
542RP
やっぱり議員歳費カットなんてろくなもんじゃないですね。
大衆受けはしても、結局無理が生じて脱法行為が蔓延ることになるんだから。
維新を見ててつくづくそう思いますよ。 December 12, 2025
283RP
鈴木宣弘先生のご指摘。
何度でも見返しましょう。
年末になり、コメも卵も高騰したまま。
あらゆる物が高騰し、そのスキに政治家の歳費まで月額5万円増額しようってのが、高市政権。
まともに歳を越せない人が、一体どれほどいることだろう。 https://t.co/2KWOxt2MXy December 12, 2025
22RP
今井絵理子は議員立法0件。
これまで受け取った調査研究広報滞在費 1億1,400万円を国民に返却するべきですね。
---
今井絵理子参議院議員(自民党、2016年7月初当選、2022年再選、2期目)がこれまでに受け取った調査研究広報滞在費(旧・文書通信交通滞在費、以下「調査広報費」)の総額は、約1億1,400万円(推定)と見られます。
計算根拠(2025年12月13日現在)
•月額支給額: 国会議員全員に一律月額100万円(国会法第38条、国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律第9条に基づく)。
•在職期間:
◦第24回参院選当選後: 2016年7月26日就任。
◦初任期(1期目): 2016年8月~2022年7月(72ヶ月)。
◦2期目: 2022年7月26日~2025年12月(約41ヶ月、2025年12月分含む)。
◦総在職月数: 約113~114ヶ月(日割り調整を考慮してもほぼ満額)。
•総額推定: 100万円 × 約114ヶ月 = 約1億1,400万円。
注意点
•この費目は非課税で、使途報告の義務が長年なく(「第二の給与」と批判されることも)、2022年の法改正で名称変更・日割り支給となったが、2025年8月からようやく使途公開・残額返還が義務化された(改正歳費法施行)。
•今井議員個人の具体的な受取額や使途の詳細は、公開されていない(自民党議員の多くが非公開)。一部野党(例: 倭国維新の会)は任意公開しているが、自民党所属の今井議員については公開記録が見当たらない。
この費目は議員活動(調査研究、広報、滞在等)のための公費ですが、不透明さが長年指摘されており、2025年の制度変更で透明化が進む予定です。個別議員の詳細額は国会事務局や本人が公開しない限り正確な確認が難しい点をご了承ください。 December 12, 2025
8RP
本当にその通りです
いらん事するなと言いたい
結局お金に執着している維新が悪い見本ですよ
地腹を減らそうと陰でコソコソするくらいなら歳費カットなんか最初から無理してするなよ
みっともないんだよ https://t.co/JO194UfPav December 12, 2025
8RP
毎月非課税100万円の調査広報研究滞在費はどのようにお使いでしょうか。毎月100万円を使い果たし更に歳費を使わなければならない程【お仕事】されてるようで来年11月の使途明細公開が楽しみですわ😆
#調査広報研究滞在費使途明細公開
#個人口座に毎月入金非課税100万円
#フランス研修報告まだか https://t.co/hHfLkJN9SA https://t.co/raYbRYFztq December 12, 2025
5RP
@N4er5BANKPkQFQe ゼロ物件じゃないのだから、入学金や授業料くらい払わせないと。そのくせ倭国人の子には貸し付けて返せと。逆だよね!狂った制度は無しにしましょう。不公平を通り越してこれは差別だよ!!スパイ国家の民を優遇するなんて頭悪いて。決めた奴の議員年金や歳費を弁済金として差し押さえましょう!!! December 12, 2025
5RP
@fukuchin6666 アイツらは給料が下がったら生活を節約したり、質素にしようではなくて「インチキしてでも贅沢したい」ってメンタリティなんで、歳費カットが原因ではないです。
何故なら、政党助成金を貰わなくても共産党でそんな話は聞かないし、そもそも政治資金でキャバクラに行こうなんて奴がおかしいからです。 December 12, 2025
5RP
@Rin_sleeper516 アメリカの国会議員が少ないのは、連邦議会とは別に州議会独自に立法・行政権があるので、倭国と比べて一概に少ないとは言えないですね。
なので倭国の国会議員の数は世界から見て最低レベルです。
逆に倭国の国会議員の給料は世界一高いレベルなので、身を削るなら議員の歳費を削るべきなのです。 December 12, 2025
3RP
本日の日曜討論にて、
定数削減の合理的な根拠が説明されないままの維新案に反対。
身を切る改革を唱えるのであれば、多過ぎる歳費の削減について語らないのは何故?
倭国保守党島田氏が一番しっくり感じる。 December 12, 2025
3RP
国会議員ならべらぼうに歳費削減をしても良いとかは余り好きでもないけど、逆に国会議員も所帯染みてないで政治家とは何なのか、もう一度、己に問えよ。
政治家の価値、議員の価値を貶める維新議員みたいなチンピラ化してはいけないよ😀。
特に自民党の議員よ、心せよ。 December 12, 2025
3RP
@Blanblan126 歳費以外にも調査研究広報滞在費と立法事務費があるから実際は4,000万オーバーです。これ以下を低所得者とするなら国民の殆どが賛成してくれますよ😂 December 12, 2025
3RP
@nihonpatriot 国会だって同じ。国旗損壊罪に反対したり、スパイ防止法に反対するのは、常識的に普通に考えても異常です。国民感情と違いすぎる。国から歳費貰いながら、、一体どこの国の議員なの?
定数削減より先に、スパイ防止法を決めて、戸籍の履歴を開示をお願します。帰化人多すぎませんか?🤣 December 12, 2025
3RP
@nikone_niko25 御意!
議員歳費のほかに事務所費とか交通費無料とか都合のいいことばかり有利にしたうえ、変なとこだけ民間と同じにしようとするの、もう欲深過ぎて議員として失格だよ。 December 12, 2025
3RP
@kosakaeiji 返事に1日掛ける小坂さんの苦悩
どうやったら面白いと思って頂けるかガチで悩んだ挙句…この辺のクオリティで返信してくる真面目が服を着て歩いている感が…小坂英二らしさなのでR
これがとても良いのでR☝️
維新のキャバクラ歳費と比べ物に成らない#倭国保守党🩵らしさでR🇯🇵 December 12, 2025
2RP
@fukuchin6666 額面上は歳費結構もらっている感じですが、様々な活動費(私設秘書の給料)や議員会館の使用料、遠方の人は議員宿舎の家賃なども込み込みだから収入も多いが支出も多いようです。
歳費削ると不法行為をする人が増えたり、資産家しか議員になれないなど悪い話しかない気がします。 December 12, 2025
2RP
@Blanblan126 人によって、低所得者、中所得者、高所得者の定義があいまいなので、国会の中で定義を決めて欲しいなと思います。
私も国会議員の歳費基準が良いと思います。 December 12, 2025
2RP
橋下の負の遺産が多すぎ。学区廃止で困った人たちが多い。公立病院や大学の統廃合。身を切る改革は、維新議員の歳費を削ればいいだけ😡。 https://t.co/RKNhYpWzVw December 12, 2025
1RP
ご返信ありがとうざんす。
私の指摘があなたの意図を正確に捉えられていなかった点があれば、それは私の読解力不足かもしれんざんす。論破が目的ではないため、改めてあなたの論理を理解すべく、思考を整理させて欲しいざんす。
ご主張は
①覚悟という目的は定量化できないため「おおよその数」で足りる
②長年の国民支持は「熟議済み」の証拠であり、これが「緩やかな論理」の根拠となる、
という二点に集約されると理解したざんす。その一貫性を担保するために、過去のご自身のポストを引用されているという認識ざんす。
しかし、その論理にはやはり根本的な疑問が残るざんす。
私の論点は「支持の未実現」ではなく、一貫して「支持形成の質の検証」ざんす。
支持を得た「長さ」は、熟議の証拠にはならないざんす。
真の熟議とは
(1)多様な選択肢が公平に提示され
(2)その影響評価と代替案の比較が客観的データで示され
(3)その思考プロセスが公開・検証可能であること
という手続き的正当性によって担保されるものざんす。現行案の支持形成に、このプロセスがあったとは到底言えないざんす。
また「覚悟は定量化できない」からこそ、その手段がもたらす副作用(代表性や審議機能の低下)や、代替手段(歳費・特権削減等)との比較衡量こそが、客観的・論理的に行われるべきざんすよ。
これを「おおよその数で良い」として世論に委ねるのは、政策立案の基本である影響評価の放棄に見えるざんす。
あなたは、ご自身の論理の変遷はないと主張されているざんす。
しかし、最終的に「具体的な内容は要求されない」と結論づけることは、ご自身で構築された「世論による合理性」や「熟議」という論拠さえも否定し、「やはり論理は不要」という原点に回帰したようにはやはり見えてしまうざんすよ。
あなたは定数削減に反対でありながらも、非常に高い思考力でその論理を擁護されているざんす。
これはお世辞・皮肉では無いざんす。
だからこそあえてお聞きしたいのざんすが、この「結論ありきの後付け論理」に見える構造と、その自己矛盾に、あなたの知性は本当に気づいていないのざんすか。
それとも『維新を支持する』という立場がそうさせてしまっているのざんすか。 December 12, 2025
1RP
@fumi_fuji @YouTube 議論することは大切だと思いますよ。私も当初漠然と議員定数削減も議員報酬削減も削減という観点で肯定してましたが、今回議員定数削減の話題が表に出たことで、議員報酬その他歳費の削減、あるいは裏金の廃止が大切だとよくわかりました。ありがとうございました。まずはキャバクラからやりましょう! December 12, 2025
1RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



