> 心筋炎に軽いって言葉初めて聞きました。 勉強になります。

よほど勉強不足なんだろう。もちろん心筋は基本的に再生はしないが、大きなマージンを持ってる。だからこそトレーニングでスポーツ心臓にもなるわけで。スポーツ心臓は心筋細胞はほとんど増えずに細胞一つ一つが肥大するなどして対応している。つまり、心筋細胞一つ一つにマージンがあることになる。「軽い」心筋炎の場合、ダメージを受ける細胞数は少ない。なので、残りの細胞が十分に減少分をカバーできる。mRNAワクチンによるSPの血流への混入はごくわずかなので、心筋へのダメージは極小だ。一方、SARS-CoV-2はウイルス血症を起こすから、大量に血流にSPを流すことになる。結果、心筋へのダメージも大きい。

> しかしジャーナリストというお立場で厚労省のデータが間違っていた事を知らないようです。

何を間違ったのか、具体的に指摘してみるといい。仮に初期の頃公開していた感染者数のことを言っているのなら、「交絡めちゃありの生データに何か意味がありますか？」と問いたい。

> なぜ海外のデータばかり使うのはなぜでしょうか？

なぜ海外のデータではいけないのか？免疫システムの性質自体に人種による大きな違いはない。なのに倭国人のデータにこだわる理由は何？倭国人が特別なのか？

> LNPの毒性、SP量のコントロールが出来ないmRNA技術は時期尚早だとわたくしは思います。

どう尚早なのか、具体的に説明してもらいたい物だ。

> さらにステンレスが混入していたのは事実なので信用出来ませんね。

そのステンレスで健康被害は起きたのかな？

> またSPは全身に巡らないとまで言っていました

無視できる量という話しか流れていなかったと思うが。そもそもマウス(ラットだったか？)の実験では体重比で標準用量の300倍の用量を接種している。そりゃどこにでも染みこむでしょう。

> 感染予防効果が99%だとも言っていました

武漢株に対して95％であって、変異の速いRNAウイルスに対して常にその数字を期待していた専門家(医師ではなく研究者)はいなかったと思う。

> 皆様方には添付した厚労省の被害報告データを最初から全て目を通して頂きたいです。

健康被害救済制度のことを言っているのなら、あなた方の意図的な曲解だ。
https://t.co/NIj0Lsn5EV

> 国産技術でなんとか出来るであろうものを2万人の外国人で行った短い治験で承認されたような外国産の薬剤を推し進める事

上記のとおり。倭国人の何が違う？

> まだどちらも確定的な事は言えないと思いますね。

問題なく言えるでしょう。

> 特に倭国の場合は。 なので分からないと言うのが正しいはずです。

ただ倭国人が特別と思いたいだけ？

> 1989年に始まった三種混合ワクチンだって初年度から髄膜炎が

だから諸々のことを反省してPMDAが出来たわけで。

> 5年後に中止になった事もあるわけですから。

実際には因果関係のある髄膜炎(副反応)はほとんどなく、今では4種、5種として再開済。

いい加減な知識で反ワクしないでくれますか？ December 12, 2025

熱干面を食べに初の武漢行ってきます〜！😋

小红书@南昌李知恩 https://t.co/6Tw6lsvETg December 12, 2025

@ichi_rkgzt あいつら「え？」って時に「あ？？？？」って言うから怖くて嫌い
あーそういえばコロナ武漢風邪？とか言われてたよね

1sかぁ、見るなら最後まで見たいよな
こうなったらもうきたえーる行くしか…… December 12, 2025

武漢到着！！けっこう寒いな⋯ https://t.co/H9NyZiY0xx December 12, 2025