にもかかわらず、作り手側の「主張」や「涙」はあるが、証拠になりそうなものが積み重ならないので、肩透かしされた感じは当然受けるよ。森達也『ドキュメンタリーは嘘をつく』という本がある通り、切り取り、情報提示などで作り手がフィクショナルに「現実」を作ることを織り込んで観るのはデフォルト December 12, 2025

『Black Box Diaries』論争凄いね。。
ここまで論争になった倭国のドキュメンタリー映画って、森達也監督の『A』以来じゃないかってくらい。
私の個人的な感想では、観てよかったって思ってる。 December 12, 2025

この映画よく分かんないんだけど、批判してる人の中に警察の捜査が邪魔された云々言ってる人がいて、それ理由にするんだと思った。

というのも有名なドキュメンタリー映画に「A」というのがあって、劇中で公安の転び公妨が最初から最後まで余す所なく映像で記録されてる。
こんなのも一応警察の捜査なんだが、もちろん監督の森達也さんは公安警察官に「君の転び公妨を使わせて欲しいんだけど？」なんて許可とってないだろうし、なのでブラック・ボックス・ダイアリーズで警察の許可云々言ってるのをみると「？？？」となる。

大体批判性のないドキュメンタリー映画なんてありえないわけで（ヨイショしたいクソみたいなのは別だが）批判先から抗議されたら映しませんとか改変しますとか、それどうなんだと思う。 December 12, 2025

ドキュメンタリーの映像を信じてしまう人たちに・・・
映画もあるけど「ドキュメンタリーは嘘をつく」（森達也、草思社、2005） https://t.co/YurkW76rMi December 12, 2025