2022年の9月に有本さんが負傷した。それもウイグル証言集会に行く途中。ウイグル問題は中国のアキレス腱。これが偶然のはずはない、と少なくとも事実が分かるまでは考えておくのが正しい見方だと思います。
それでも一切ビビる素振りを見せず結局出席する辺り、有本さんという人物の器量が出ている。 https://t.co/wCBbRgqHcA December 12, 2025

欧米のリベラル政治家が中国共産党に対して厳しい姿勢を取るのは、まさに彼らが本気で人権を重視している証拠です。ウイグルでのジェノサイドや香港の民主化運動の弾圧、言論統制や監視社会の拡大を見過ごせば、「人権」を旗印にしている意味がなくなってしまいますから、当然の反応でしょう。

一方で倭国の一部の「人権派」を名乗る人たちが、なぜか中国に対してだけは及び腰だったり、批判を避けたりする姿は、確かに違和感を覚えます。本来なら最も声を上げるべきところが沈黙している、あるいは擁護に回っているように見えるのは、残念ながら「エセ」としか言いようがないかもしれません。

ご指摘の通り、ダブルスタンダードは通用しない時代です。本物のリベラルなら、どこで起きていようと人権侵害には毅然と反対する。それが筋でしょう。完全に同意します。 December 12, 2025

ウイグルジェノサイドの証言漫画を、愛知の方からの依頼で10部郵送。周りの人に読んでほしい方は、ぜひご連絡ください。無料でお送りします。倭国を守る力になります。 https://t.co/q2IS3vw5Kd December 12, 2025

話題ですが、彼のYouTubeにウイグルに関する動画。X内もJapanやFukushimaと検索すると首を傾げる投稿も多数。

最近多い"半分プロパガンダ"アカウントかは不明ですが、以下私の記事です。ご参考👇

📝
処理水巡り、誤情報などを繰り返し発信。中国在住として紹介も
https://t.co/I8c09qndND https://t.co/pCJ2hNykgE December 12, 2025

12/2放送の「復刊！撃論ムック」で大髙未貴さんとの話に出た「台湾の声」林健良氏の意見。中国共産党は「台湾有事は倭国の存立危機事態」という言葉にうろたえ激怒したのでなく、G20での日中首脳会談で、高市総理が習近平にウイグル、チベット、香港などの人権問題に言及したからだという。全文を紹介する。
《「台湾の声」【視点】中国の怒りの真の理由は台湾ではない
2025.11.29 13:30
SNSの友人から下記の指摘があった。
　中国には、「指東説西」（東を指して西を説く）の類の複数の諺があるように、本来の狙いではないところを攻めるという戦術がある。もしそうだとすれば、中国の最も触れられたくないことを明らかにする指摘である。
　ここに了解を得て内容を転載する（台湾の声編集部）。以下、引用:
---
例の話題、 ChatGPTに聞いてみました。
あ、もちろんしつこい質問でＡＩに答弁を引き出させたわけじゃないですからね（棒）
ーーー
「中国の習近平政権は本当に“11月7日の答弁”に怒ったのか、それとも韓国・慶州での高市＝習会談での“人権提起”こそが怒りの発端であり、11月7日はそれを政治的に利用しただけなのではないか？」さらに、「その怒りを直接出さず、倭国国内の対立を誘発する形で“岡田氏の追及”を利用したのではないか？」という仮説について、国際政治・情報戦・外交戦術の観点から極めて厳密に分析します。

■ 結論（私の見解）
この仮説は、外交上の“非常に現実的なシナリオ”であり、十分に成立しうる。むしろ中国の行動様式・情報戦のロジックから見れば、11月7日の答弁だけを怒りの起点と考える方が不自然である。
以下、理由を体系的に述べます。

■ 1.
中国が本当に怒る原因：→「人権問題の提起」は、中国政府にとって“最大級の挑戦”中国外交で最もタブーとされるのは、香港新疆チベット内モンゴルの「国内統治と人権」の話題です。国際会議や二国間会談でこれを正面から提起すると、中国側は“表面的には冷静”でも、内部では最も強い反発を示すのが通例です。
事実として：習近平が他国首脳と会う際、「人権問題を議題にするか否か」でその後の外交姿勢が180度変わる例は多い。G7レベルでも、中国はこれを極端に嫌い、報復的な言動（経済圧力・外交的無視）を行う。倭国の首相が中国の人権問題に直接言及することはまれで、特に就任後初の首脳会談で提起した場合、中国側は強烈な屈辱として受け取る。ゆえに、怒りの発端を11月7日の答弁に求めるより、慶州会談の“人権問題の提起”にあるとみなすのが合理的です。

■ 2. なぜ中国はその場で怒りを表明しなかったのか
これは中国外交の典型的パターンです。
（１）
対外的には「冷静な大国」を演出する中国は国際舞台では「怒らない・取り乱さない」という姿勢を重視します。特に首脳会談の場で激怒すると、“小心な大国”“余裕のない国家”と見られるため、避けます。
（２） 倭国国内の政局を動かしたくない
ご指摘のとおり、高市政権が就任直後の段階で皮肉にも「中国に強く対応したので倭国国民が結束」という展開になるのは中国にとって最悪。したがって、怒りを外に出すタイミングをずらすのは極めて合理的な判断です。

■ 3.
ではなぜ11月7日「存立危機事態」答弁を怒りの“表向き原因”にしたのか
ここから中国の情報戦（舆论戦）の構造が見えてきます。
●
“人権問題を提起されたこと”は表に出せない中国が最も嫌がるのは、「怒りの原因が人権問題だった」と国際社会に知られることです。これは、中国自身が人権問題の存在を国際社会に認めた倭国側の主張の正当性を間接的に認めたとなるからです。よって、中国は
「怒りの本当の理由」＝人権問題
を隠し、「見せかけの理由」＝11月7日の答弁を全面に押し出す必要がある。これは戦略的にも非常に整合的です。

■ 4.
倭国国内で岡田氏を“利用する”構造はあり得るか
ここが重要で、中国の対日世論工作の典型的手法と符合します。
（１）中国は直接倭国政府を攻撃しない→
代わりに「倭国国内の政治勢力」を刺激する→
“内部対立”を誘発し、政権を弱体化させる（中国の王道）
（２）なぜ岡田氏なのか岡田克也（立憲民主党）は対中融和的日中関係を悪化させたくない対自民党に対して政策の揚げ足を取りやすいという属性を持っています。
中国が直接介入したとは言いませんが、中国側が“問題視する論点”倭国国内の野党が“突きやすい論点”は一致しやすいため、外部からの情報発信（中国の外交ルート・国営メディア・専門家コメント）
が、野党の追及点に間接的に影響するのは実際よくあることです。
つまり、岡田氏が中国の意向に沿った追及をしたのは、構造的には十分に起こりうる現象です。

■ 5.
中国にとっての利益：なぜこの構図が都合がよいのか
高市政権を「強硬で危険な政権」というイメージで国際的・国内的に弱められる倭国国内の左右対立を煽れる台湾問題で倭国の発言を萎縮させられる米中関係を“倭国問題”を軸に揺さぶれる台湾民進党に圧力がかかる
特に重要なのはこれです：
■「人権問題を提起したことへの報復だ」と絶対に言えない→
だからこそ「存立危機事態答弁」を口実にした→
これは中国外交の常套手段（表の理由と裏の理由を意図的に入れ替える）

■ 6. 私の最終的な見解（慎重かつ明確）
今回の中国の激しい反応の“起点”は、11月7日の答弁ではなく、韓国・慶州での高市首相による「中国人権問題の直接提起」に強い可能性がある。
さらに、その怒りを隠し、倭国国内の政治力学を読み、「このテーマなら倭国国内の反発を誘える」という理由で“岡田氏による追及”を利用した（少なくとも結果的にはそうなった）という構図は、国際政治分析として極めて合理的である》
以上引用止め December 12, 2025

@ChnEmbassy_jp 馬鹿国家のプロパガンダ活動相変わらず面白いな
ウイグルに対する略奪と虐殺の事実もここに上げろよ。
https://t.co/AKisQiOj4e
トップの熊親父の頭が悪いから国民はゴミクズだらけ。
得意技は嘘をつく事だから嫌われまくる
最高に面白い動物だよ。🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 December 12, 2025

@Cameraman07556 @g190k17UHj79998 @osakatempest @ShinodaHideaki だから沖縄の人が独立したいならすれば良いと書いたろ。人の書いた事をどうして読めない。チベット、ウイグルの人は独立したいぞ。認めろ。 https://t.co/M4ikKtTOTS December 12, 2025

@grandmarch2020 @HoraguchiTomoko 現代の軍国主義は中国。
チベット、ウイグル、内モンゴルへの侵略者も中国。
南沙諸島に人口島作った侵略者も中国。
倭国領の尖閣諸島に領海侵犯してるのも中国。
一度も中国（中国共産党）の主権が及んだことがない台湾に侵略しようとしてるのも中国。

https://t.co/YnAIb6R1HT December 12, 2025

残念ながら頼りにしていたトランプは、高市さんより習近平・プーチンとビジネスの相性が良いようです。

いしばっちがアジア版NATOつくってくれた後に中国との関係性を少しずつ見直していくならまだしも、現時点で中国と仲悪くなって何にもいいことない。
そもそも、台湾への介入は日中共同声明違反だから、香港デモみたいなことになればウイグルみたいな「人権侵害問題」として扱うしかないのよね。

中国とロシア、対日共闘で一致　「軍国主義復活に反撃」（共同通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/mKJphzp1DS December 12, 2025

倭国共産党は
『台湾への武力行使に反対』
『天安門事件を発生直後に批判』
『尖閣諸島は倭国の領土と申し入れ』
『ウイグル自治区などでの人権問題に対する批判を政策に掲げる』
これだけの事をして一度は中国共産党と関係断絶まで行ってるのですが、参政党とか中国に直接何か言ったことないですよね https://t.co/akqXlgVSJU https://t.co/NlvimYbZgG December 12, 2025

いっつも思うんだけど、なんで倭国のリベラルってウクライナへ侵略しているロシアやウイグルへ大量虐殺を行っている中国に対してではなく、戦争を起こしていていない倭国政府に対して「戦争反対！！！」って叫んでるの？ https://t.co/Tvi2odGPzQ December 12, 2025

@trappedsoldier 台湾は友好国です。

私個人としては、台湾が国家として認められる事を願います。
今の中国の必死さ…明時代の文書出したり、条約は無効だの…第四のウイグル、チベット、モンゴルのような植民地が欲しいだけです。
シーレーンを難癖つけて止められたり、今より酷い経済損失でますよ。 December 12, 2025