あなたの好きな中国は倭国に向けて600基以上の射程2000㎞以上のミサイルを配備し、倭国全土に照準を合わせています。これは「防衛」のためというより、中国にとっては「威嚇」、倭国にとっては「脅威」です。

抑止力の為にも倭国は核兵器保有が必須な所以はこれなのです。 https://t.co/CpI2cYJiiX https://t.co/sDS0ss4mcS November 11, 2025

#aespa ファン必見！！
【ニンニンの秘密】

ニンニン（中国人）は「広島のあの日の核爆発照明」が大好き。

それも「核実験」「核兵器」ではなく
「原子爆弾（広島長崎で30万人殺害）」が大好き。

11万人が即死した瞬間が
「可愛い」んだって。

#aespaの紅白出場取消を求めます
#NHKはaespaの共犯 https://t.co/Trf2pSA7EB https://t.co/QaHWJZz1qM November 11, 2025

被爆者の近藤紘子さんは、かつて米ABCC(原爆障害調査委員会)による調査の一環で受けた「定期健診」に屈辱や怒り、悔しさを覚えたといいます。それでも「核兵器を使えばどうなるのか、全世界に知らせなければならない」
読売新聞・被爆者たちはいま<7>研究データ 今後の教訓に https://t.co/rbf4HxpfnH https://t.co/8GLdn5BOVD November 11, 2025

@24newseveryday 軍事力と核兵器で脅され
領土は脅かされ
沖縄まで狙ってくる

属国根性も大概にしろよ
フィリピンもベトナムも
言うことは言っている

どこまで譲るんだ

東京や北海道の土地は買われ放題
倭国が🇨🇳から買えば買うほど
軍事費は増える
技術開発でも負ける

政治家なら
少しは考えねばならいだろ November 11, 2025

高市総理と公明党・斉藤鉄夫代表の党首討論が興味深かった。
高市総理は、著書『倭国を守る強く豊かに』などで、「拡大抑止と非核三原則は論理的に矛盾する」として、「守るべきは、『国民の皆様の命』か、『非核三原則』か」という表現で、非核三原則の「持ち込ませず」の部分について議論する必要性を従来から主張している。

一方の斉藤さんは今日の党首討論で、高市総理のこの主張に対して、「あまりに拡大抑止論に傾いた、倭国の総理としてはアンバランスな姿勢」と言い、そして「国民の命を守るための非核三原則だ」と言った。

論理の逆転を斉藤さんは示したと思う。
高市さんは「国民の命か、非核三原則か」という二者択一。
斉藤さんは、命と非核三原則を対立させず、むしろ一体のものとして捉えている。
そして、非核三原則を最初に訴え、国会決議にまで高めたのは野党時代の公明党である歴史的事実を確認し、国会決議である以上、閣議決定、政府と与党だけで勝手に変えてよいものではなく、もし見直すなら国会での十分な議論と議決が必要とした。

高市総理の立場は以下の４点だと思う。
①表向きは「堅持」しつつ、実質は「持ち込ませず」を弱める方向
②拡大抑止を優先する安全保障観
③2010年の岡田答弁を使い、「万が一の時にはそうしたギリギリの決断もあり得る」と述べつつ、戦略三文書を「現実的対応も含めて検討する」とする立場
④今日の党首討論で、倭国が唯一の戦争被爆国であること、国際社会の平和と安定に貢献してきたことには触れていたが、被団協や被爆者の具体的な声には触れなかった。

ちなみに、この③について斉藤さんは、「岡田答弁は非核三原則堅持の前提での極限例外だ」と釘を刺したが、この例外の論理が、安全保障戦略レベルで制度化されることへの恐れを代弁した。
そして何度も「被爆者の声を聞くべき」と言った点は、高市さんの④とはコントラストがハッキリしていた。

僕が思うに、ヒバクシャ運動が長年積み上げてきた主張を単純化すると、以下の４点にまとめられると思っている。
①核兵器は「人間と共存できない」絶対悪であり、核抑止論は被害を前提にした誤った思想である。
②倭国は唯一の戦争被爆国として、非核三原則を揺るがせにせず、むしろ法制化すべきである。
③核兵器禁止条約に速やかに参加し、核廃絶の先頭に立つべきである。
④倭国が核戦争の基地・標的になるような安全保障政策は、いかなる理由があっても認められない。

斉藤さんは、非核三原則の平時の見直しに明確に反対し、「命を守るための非核三原則」「国会決議の重み」と主張し、最後にノーベル平和賞を受賞した倭国原水爆被害者団体協議会（倭国被団協）の箕牧智之さんのメッセージ「ぜひ非核三原則を堅持してほしい」を紹介して討論を結んだ。

ヒバクシャの視点から見ると、以下のように見えるのではないか。
斉藤さんは、非核三原則を「命を守る盾」として再定義し、倭国の一貫性と国際的信頼、そして被爆者の声を軸に、国是の防衛線を張ろうとした。
高市さんは、「堅持」と言いつつも、拡大抑止を優先し、「持ち込ませず」の拘束力を弱める方向で例外論を組み込もうとしている。

個人的な意見として、重要な防波堤か、防波堤を内側から削ろうとするかは一目瞭然だったと思う😃 November 11, 2025

わずか6分間でしたが、緊張感に満ちた、非常に密度の濃い党首討論でした。

核兵器廃絶を揺るぎない信念とする斉藤代表の気迫が、終始、高市首相を圧していたように感じました。

#党首討論 https://t.co/iECYqtZa5Y November 11, 2025

@999mirai 世界で最も強い兵器は、破壊力から見て核兵器です。2025年現在、ロシアが約5459発、米国が約5177発保有し、最大の核保有国です。特にICBMのような戦略核兵器が強力。技術的には中国のレールガンなども注目されていますが、核が頂点です。 November 11, 2025

@tanakaseiji15 核兵器を持っていない倭国政府に行ってどうすんだ？
中国大使館に言えよ。 November 11, 2025

@komei_koho 1967年に佐藤栄作総理が表明した核兵器を持たず、作らず、持ち込ませずの原則。現実は在日米軍は核保有していたが、これは言わないお約束の綺麗事だった。そんな綺麗事を言う倭国を、米国は核で報復されるリスクを負ってまでして守るだろうか。非核三原則も核の傘も夢物語なんですね。夢で国は守れない November 11, 2025

中国に対して
核兵器放棄を言いに行ったことがある人だけがコレを言えると思う https://t.co/XXpXq4H30v November 11, 2025

@7Znv478Zu8TnSWj 台湾有事で米軍は出動したら倭国は自衛隊で支援する。
と言うのも、実現性高いでしょうね。
残念ながら、晋三さんが集団的自衛権の行使を容認しちゃったからね。
但し、倭国本土への直接攻撃、ましてや核攻撃は中共としても実施困難でしょう。
核兵器は使用できない兵器との認識も高いですね。
続く November 11, 2025