松本人志 芸能人
0post
2025.12.08 09:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「5000円の金曜夜の居酒屋より、3000円の土曜朝ホテルブュッフェ」っていうのは間違いなくて、金曜夜こそ早く寝るのが正解。以前ダウンタウンの松本人志さんのお兄さん、松本隆博さんのラジオ番組に出させていただいた時に「金曜夜の飲みはオールになるので出ないようにしていて、必ず王将で生餃子を買って家で焼いて食べる」と言っていた。金曜夜を制する者は人生を制する。 December 12, 2025
3RP
ダウンタウンプラスの生配信見て思った。僕は松ちゃんのお笑いも好きだけど、その前に松本人志という人柄が好き。放送室とかでも思ったけどこの人は物凄く心が暖かい。松っちゃんのピーキーなお笑いも好きだけど、ノスタル10分みたいなまったりした街ブラトークもとても好き。#ダウンタウンプラス December 12, 2025
2RP
「ヤッタッタ」(泉五十四郎)
─ 1986年に発表されたコントキャラ。モデルはNSCのダンス講師だった泉五十四郎であった。後に「 ─ ごっつええ感じ」のコントキャラ"ダンスの先生"の原型にもなった。
#ダウンタウン
#松本人志
#浜田雅功 https://t.co/IMp8HV2N2Y December 12, 2025
1RP
まだ根に持ってるんだけどシャムソフィFINAL前日祭?前夜祭?が見れなかったのは本当に後悔😭
漁ると楽しそうなワードが沢山あって…松ちゃん栄喜さんも仲良かったっぽいし…再放送してくれんかな…見たかった…😭 December 12, 2025
噛まれたい栄喜さん(言い方)見納めだったけど松ちゃんと栄喜さんコンテンツがどんどん終わっていくと思うと寂しい😢
いや、もう終わってるのか…😫
まだまだ見ていたいな〜😭 December 12, 2025
やばい!松本人志の放送室チャンネル、Audibleで聴けるって本当!?
無料体験で聴けるとか神✨
👇
https://t.co/lUgQKqhD78
松ちゃんと高須さんの掛け合い、まるで深夜ラジオにタイムスリップ😂
#ad #放送室チャンネル #松本人志 #オーディブル #ダウンタウンプラス 12/08 09:29 December 12, 2025
@olkxRcQR52uHmR9 小田松ちゃんおはよう!
お孫君の「怖い!」なんとなくわかる~わたしも怖がる子どもだったから🫣
ツリーの雪は大胆でとっても子どもらしくてGood👍 December 12, 2025
『松ちゃん』『松本人志』
『ダウンタウンプラス』が
トレンド入りしてました☺️
ダウンタウンプラスは最高です!✨
#ダウンタウンプラス
#ダウンタウン大好き https://t.co/ZkBJz6nDhv December 12, 2025
渡邊センスさんがFRIDAYの発行元である講談社を提訴した裁判で勝訴し、名誉毀損が認められました。
この判決は、誤った情報による報道が個人に与える深刻な影響を示す重要な出来事であり、今回の松本人志さんに関する一連の報道を振り返るうえでも極めて大きな意味を持つものだと感じています。
週刊誌の責任が問われたことは当然ですが、それだけでは終わらない問題があります。
週刊誌の記事を前提に、あたかも事実であるかのように扱い、松本さんが何か悪いことをしたと決めつけるかのような偏向報道を繰り返したテレビのワイドショー番組。
そして、その番組内で記事を事実として発言をしていたコメンテーターも、結果としてその連鎖に加担したのは間違いありません。
週刊誌側に不利となるニュースや反証が出てきた際、それを積極的には扱わず、初期の印象操作だけが一方的に拡散されていったという構図も許せませんでした。
本来、報道とは事実の推移に応じて訂正や補足を同じ熱量で行うべきものです。
初期には連日のように批判的な論調で取り上げていたのに、後になって重要な動きがあっても取り上げない、あるいは扱いが極端に小さくなるというのは、それ自体が偏向報道なのです。
だからこそ今回の判決を受けて、テレビ番組側もコメンテーター側も、何らかの形で説明や謝罪、訂正などの対応を取るべきだと思います。
特にワイドショー番組は社会的影響力が非常に大きい立場にあります。
連日、倭国中に向けて松本さんに問題があるという印象を与えるような放送を続けてきた以上、今回の裁判結果や誤報の可能性についても、同じ規模と熱量で伝える責任があります。
それを行わず、都合の悪い情報だけ扱いを小さくするのであれば、報道番組としての姿勢が問われるのは当然ですし、そのような番組は信頼を失い、存在意義すらなくなります。
また番組に出演していたコメンテーターにも責任はあります。
もし番組から求められて意に沿わない発言をしていたのであれば、なおさら説明や謝罪が必要です。
その発言が誰かの人生に悪影響を与えたのであれば、沈黙のままやり過ごすことは許されません。
一方で番組に流されたわけではなく、自分自身の判断と信念で断定的な発言をしていたのだとすれば、それはそれで構いません。
ただしその場合は、今回の判決を受けて、当時の発言に対する説明や反論など、責任ある姿勢を示すべきだと思います。
テレビ番組もコメンテーターも、軽いコメント一つで人の人生を狂わせるほどの力を持っています。
その影響力を自覚し、最後まで責任を取る姿勢が求められるのは当然です。
それができないのであれば、番組は放送を続けるべきではありませんし、コメンテーターもその立場に留まる資格はありません。
松本さんご本人は非常に寛容で、今ではすべてに感謝していると話されていました。
しかし、だからといって番組側やコメンテーターがそれを都合よく受け取って良いわけではありません。
過去の報道や発言によって確かに影響を受けた人が存在する以上、説明責任は残り続けるのです。
今回の裁判結果は松本さんの記事に限らず、過去の報道が本当に正しかったのか、そしてメディアが果たすべき責任をきちんと果たしてきたのかを問い直す大きなきっかけになるはずです。
報道の自由と同時に報道の責任も存在するという、当たり前の原則が改めて社会全体に共有されていくことを願っています。 December 12, 2025
@arutemi_shia 松本人志さんの件も結局ほぼ説明無しのまま終わりにされた闇。
芸能人の卵達と性行為してきたとか、後輩いわく「(既婚者大御所が親子ほど歳の離れた若い娘達と)普通の合コンの様な感じだった」とか、完全に放置された小沢など、不透明な事ばかり… December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



