「ウクライナは外交努力が足りなかったから侵略された」という主張をよく耳にしますが、これは1991年のソ連崩壊以降の歴史を完全に無視した暴論です。
事実は真逆です。ウクライナは、ロシアと数多くの条約を結び、平和的な共存を模索し続けてきました。

その原点となるのが、1991年の「ベロヴェーシ合意」です。
ロシア（エリツィン）、ウクライナ（クラフチュク）、ベラルーシ（シュシケビッチ）の3首脳が署名したこの合意こそが、ソ連の解体と現在の国境を決定づけました。

【決定的な第5条（領土と国境の承認）】

「締約国は、互いの領土保全、および共同体内における既存の国境の不可侵を認め、尊重する。」

この条文により、ロシア連邦はクリミア半島やドンバス地方を含む1991年時点の領域を、ウクライナ固有の領土として法的に承認しました。これはウクライナが一方的に主張したものではなく、当時のロシア（エリツィン政権）が主導して署名したものです。ロシアはウクライナを「ソ連の一部」ではなく、「対等な独立主権国家」として認め、外交関係を結ぶことに合意しました。

さらに、ロシアはその後の30年間で何度もこの約束を再確認しています。

1. アルマ・アタ宣言（1991年）: ベロヴェーシ合意を拡大し、「領土保全と国境の不可侵」を再確認。

2. ブダペスト覚書（1994年）: 核放棄の見返りに、ロシアは「ウクライナの独立、主権、国境の尊重」を国際的に約束。

3. ロシア・ウクライナ友好協力条約（1997年）: 双方が批准し、「国境の不可侵」を明記。

これだけの条約を積み重ねてきた事実こそ、ウクライナが最大限の外交努力を尽くしてきた何よりの証明です。
それでも侵略が起きた理由は一つしかありません。ロシアや中国のような覇権主義国家にとって、国際的な「約束」とは守るためのものではないからです。彼らにとって条約とは、相手をルールで縛り、自らが侵略する準備が整うまで時間を稼ぐための「道具」でしかないのです。

この事実は、倭国にとって決して他人事ではありません。
倭国は、まさにそのロシア、そして同様の価値観を持つ中国や北朝鮮に囲まれています。「話せばわかる」「憲法9条があれば攻められない」と信じ込むことは、ウクライナが「ブダペスト覚書があるから大丈夫」と信じてしまったことと同義です。
彼らにとって紙切れ一枚のものでしかない約束や、こちらの「平和への願い」だけでは、彼らの野心や戦車を止める物理的な壁にはなり得ません。
外交は不可欠ですが、それを担保するのは「約束を破れば手痛い報復を受ける」と思わせるだけの物理的な強制力（防衛力・抑止力）です。
ウクライナの惨禍が教えているのは、「力なき外交は無力である」という冷徹な現実です。
「戦争をしない」ためにも、そして条約という名の「約束」を相手に守らせるためにも、倭国は幻想を捨て、現実的な備えを固めなければなりません。 December 12, 2025

クラウドワークス、憲法９条を改正し軍隊を保有ってある❗️

世論工作して憲法改正にまで持って行こうとしていたのか❗️

ヤバすぎる❗️ https://t.co/s6bthWSTfL December 12, 2025

@naitoasao 憲法9条があるから大丈夫なんじゃね？
マスゴミ、左巻きがいつも威勢よく喚いてるじゃん。
今こそ、出番でしょ？ https://t.co/i5XUf969hT December 12, 2025

憲法9条があっても集団的自衛権以外の倭国の自衛権としては認められるってのが、今のスタンダードな考え方よね〜😄😄😄。防衛力強化が必要なのも倭国への攻撃の対応として賛成🙋‍♀️🙋‍♂️🙋‍♀️🙋‍♂️してる方も多いよね〜。集団的自衛権はいろいろ。 December 12, 2025

印象操作がキツいけど、それでも中村哲が国葬に値する人物だとは思わないけどね。
凄い人だとは思うけどアフガニスタンに影響しただけで国民と直接密接な関与はないし、平和憲法9条を掲げてても襲撃に遭えば呆気なく亡くなってしまうという話でしかないし。 https://t.co/5T8qF6QfAT December 12, 2025

@naitoasao 大丈夫
倭国には憲法9条があるから December 12, 2025

倭国は 憲法９条を大事にしよう https://t.co/nGp4dJyPG8 December 12, 2025

あまりにも素朴な為にする意見。法的拘束力への盲信。前提にある「憲法がある。権力者はルールを破れない」が完全に誤り。

「左翼」(正確にはブルジョア民主主義者)が信用していないのは憲法ではなく、右派自民党政権の運用の信頼性だ。
政権担当者が無条件で憲法を守ると思ったら大間違いだ。歴史上に憲法無視の例などいくらでもある。よって「左翼」の態度に矛盾はない。
倭国政府が長年違憲としてきた集団的自衛権をいとも簡単に合憲としたり、国際法と国内法の違いがあるが憲法(基本法)より上位にある国際法・国際条約をイスラエルが好き放題に破っている例が新しい。
「君たちはなんのための憲法9条だと思ってるんですか」という問いは、9条を守らない権力を警戒している護憲派に、「左翼が9条を信頼していない」と論点ずらしをしている。憲法の物神化(お守り化・呪物化)の強制であり、子供じみた難癖つけにすぎない。 December 12, 2025

@nikkei これは怖い。
こうした時には、侵略国家は対話に応じない。
憲法9条があるだけでは、戦争を防げないことが、よくわかる。 December 12, 2025

#新婦人奈良支部
今年最後の９の日行動
寒い中立ち止まって話をしてくれる方もいましたし高校生男子３人組も熱心に聞いてくれました
「台湾🇹🇼と戦争になるの？」
「核って持ち込んでも大丈夫なの？」
「憲法９条はどうなるの」
もやもや⁇⁈がいっぱい
対話して「外交の力で平和を❣️」
と語り続けよう https://t.co/Wh6gaKPqdf December 12, 2025