1
日暮里
0post
2025.12.06 21:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ﾘﾘと日暮里🍅へ買い出し行ってきた！！
(いい布あって、良かったね)
待ってろ！！併せ！！
(修羅場にならないようにね) https://t.co/xvyjeNzbEF December 12, 2025
日暮里散策してインターメディアテクも行ってきた！今回隕石の企画展もしてたの最高に楽しい……ありがとう行くたびに発見がある。最高。 https://t.co/cxUYYiOCQM December 12, 2025
#華山台湾百貨（三ノ輪、三河島、鶯谷、日暮里）
牛肉麺 大盛 950円
大根が入っているのは新鮮、うま。
主で食べるものは制覇。 https://t.co/GlcL6w4UdY December 12, 2025
撮影は @okkytree
ピアニカは尾竹橋バンドでお馴染みの @ippei128
にお願いしています。
ありがとうございます🫶
https://t.co/FQTvYxfsE7
#阿部定 #尾久温泉 #荒川区 #あらかわ遊園 #尾久 #日暮里 #町屋 #三河島 #汐入 #三ノ輪 #南千住 #下町 #レトロ #東京下町 #路地裏 #下町散歩
#弾き語り December 12, 2025
🐱ひゅうまくん
1/24 東京都荒川区東日暮里2丁目から迷子に
⚠️三河島駅周辺で白猫目撃情報!!
15才 白猫
去勢済み
水色の首輪(外れている可能性も)
荒川区 台東区 北区へ向かった可能性あり
目撃·保護情報は👇引用元の飼い主様へ連絡お願いします🙏
#猫好きさんと繋がりたい
#迷子猫 #迷い猫 https://t.co/qaJW1aL6A6 https://t.co/vYdacaLNlE December 12, 2025
【夕やけだんだんについて】
本日、荒川区の担当部署や隣接区の担当課へ事実や状況の確認を行ってきました。
少し長い文章になるかもしれませんが
客観的事実→指摘事項に対する回答→私の考え
の順に記述させていただきます。
《客観的事実》
①当該マンションの建設に対する申請などは令和6年の夏頃に荒川区へ提出され、現在建設が進められている。
②今回のマンション建設に際しては法令に則って地域住民への説明も行われており、区民からの根強い反対やそれに伴う運動は現在ところ確認されていない。
③平成22年に日暮里周辺に対する地域計画を荒川区から提案し審議を重ねてきたが、事情により合意には至らなかった。
④近隣区における地域計画の内容を含めた高さの規制を確認したところ、近隣区でも当該地域の住居用建築物に対する高さ制限は20メートル(6階相当)まで認められている。
《指摘事項に対する回答》
Q1.近隣区には建築制限があり、この場所も荒川区でなければ夕日の見える景観が失われることはなかったのではないか。
A.近隣区の地域計画における建築制限も6階相当の20mまで認められており、この土地が仮に荒川区でなかったとしても建築を止めることは難しかった可能性が高い。
Q2.高い建物が建てられない様に制限を予めかけるべきだったのではないか。
A.同じ地域の近隣区も高さ制限を20mとしているように、極端に低い制限をかけようとした場合に土地を所有する住民の理解や許可を得られるかという課題がある。また、平成22年に地域の住民と地域計画の策定に取り組んでいたが合意に至らなかった。
(極端に低い高さ制限をかけると土地の価値が低下する恐れがある)
Q3.区議会は何もできないのか。
A.区議会で審議する内容は区有地や区が進める建設に対してであり、民間が民有地で進める開発に対しては権限がない。また、昨年の本会議で共産党議員が取り上げ区議会としても認識していたが、住民への説明が済んでいて強い反対もなかったためそれ以降議題としてもあがっていない。
※議会審議が行われるのは区有地や区が主体となって進める建設についてであり、民間が行う年間数百、数千の開発に対して全てを把握する事は難しい。
《私の考え》
SNSは一部を切り抜かれる可能性があるため慎重に言葉を選びながら記述します。
まず、今さら遅いのでは？というコメントもいただきますが、初めから建設を止めようとか解体させたいという意図はありません。
私が課題として認識したのは、荒川区はただでさえ観光スポットや区外からの集客を望める施設に乏しく
夕やけだんだんという景色で人を惹きつけられるスポットがなくなってしまうという事が、荒川区のこれから力を入れていうとしているシティプロモーションや観光政策に大きな影を落とすのではないかという点でした。
そう言った意味で「指標」という言葉を使っています。
また、区HPにも観光スポットとして紹介されている景色が失われることに対して、これからインバウンドや観光政策を伸ばそうと取り組んでいる区がどの様な認識を持つか確認することは重要だと考えると共に
荒川区は過去の日暮里周辺再開発に伴う駄菓子問屋街の消滅を経験しており、結果論ですが今であれば観光地としても人を呼び込める古き良き荒川区の街並みだったのではないかという思いが胸にありました。
その中、今回の夕やけだんだんで夕陽が見えなくなるということに対して、民間が進めている事業だから仕方がないでスルーを決め込むことは簡単でしたが
他の荒川区の観光資源についても守るべきモノと発展させて伸ばしていくべきモノを明確にし議論をする必要があると強く認識したため言及をさせていただき、近隣区を含めた現状の確認も行いました。
確かに、夕やけだんだんからいつでも見られた夕日が見られなくなることは私も非常に残念です。
時間はかかるかもしれませんがまた日暮里やその周辺で綺麗な夕日を見られる景色を作ることができないか、議会としても提案と議論を進めたいと思います。
時代と共に変わりゆく街並みや風景の中で、荒川区として何を残すべきなのか。
区議会としても真剣に考えていきます。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
