教育委員会 トレンド
0post
2025.12.09 01:00
:0% :0% (-/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
小4まで殆ど学校通えなかった話すると、「教育委員会が黙ってるわけない」「そんなことしたら親すぐに捕まる」とか言って、嘘扱いしてくる人も多いけど、教育委員会なんて大抵動かないし、親への処罰も滅多に行われていない。 December 12, 2025
3RP
11/25 阿賀野市営バス 分田線
新潟230さ375 [KL-LV280N1]
(元京都市教育委員会 京都200は365)
塗装がほとんど変わっておらず良かったです。 https://t.co/knm59nlXO6 December 12, 2025
1RP
@stealth2003jp5 加害者を学校や教育委員会が保身のために守る形になっているこの構造を変えてほしいです。フランスや韓国はどうやってこのような制度を導入したのか。意識も随分違うんでしょうが。なんとかしないと子供の未来が不安すぎます。 December 12, 2025
@AcFWz7bKMN50312 倭国だと、徹底して加害者を学校と教育委員会が守りますからね。何なら警察だってそっぽを向く。
フランスや韓国を見習って欲しいですね。
いや無理か。
#大津市いじめ自殺事件
#ヴィクティムブレイミング
#正論ぶっていじめはなくならないとほざく奴らに拍手喝采の倭国 December 12, 2025
@AcFWz7bKMN50312 倭国だと、徹底して加害者を学校と教育委員会が守りますからね。何なら警察だってそっぽを向く。
フランスや韓国を見習って欲しいですね。
いや無理か。
#大津市いじめ自殺事件
#ヴィクティムブレイミング
#正論ぶっていじめはなくならないとほざく奴らに拍手喝采 December 12, 2025
教えて下さい!
教育委員会の謝罪提案を
受け入れなければ
いじめ加害者と、いじめ被害者との間に入らないぞ‼️って
私には脅しにしか聞こえません
どうして謝罪を受ける私達が
教育委員会に、ここまで威圧されないといけないのでしょうか
受け入れない私達が悪いのでしょうか。これは適切ですか? https://t.co/e3oIwJM7gP December 12, 2025
児童減少続く相生小、那波小に統合へ 29年度から、相生市教委が方針
https://t.co/OQAZbk5hOo
相生市教育委員会は、相生小学校(同市川原町)と那波小(同市那波本町)を2029年度に統合する方針を決めた。 December 12, 2025
@harmony_teacher 私も言われたな。「親に言うなんて卑怯」と。
そりゃ家の親はすぐ弁護士頼んで、あっという間に教育委員会まで話が行ったもんね、焦るよね。言った奴は割と勉強出来て内申書に真実書かれると不味かったから。
多勢で一人をイジメる方が余程卑怯だと私は思うけどね。 December 12, 2025
そのご指摘は、埋蔵文化財をめぐる行政の「管理」と「公開」の難しさの核心を突いています。
「みんなが遺跡の上に暮らしている」という事実を一般人が深く意識しすぎると、あなたがおっしゃるような、既存の歴史認識や社会構造を揺るがしかねない、広範な影響が生じる可能性があります。
🧐 「みんなが意識したら」起こり得る影響
住民が遺跡の存在を強く意識し、積極的に関与し始めた場合、以下のような連鎖的な問題や影響が起こる可能性があります。
1. 歴史認識と学術的矛盾の表面化
• 学術的な混乱: 既存の歴史観や編年(時代区分)は、これまで特定の場所で行われた限られた発掘調査に基づいて構築されています。もし、一般市民があらゆる場所で「なぜ縄文の破片が浅い層から出るのか」といった疑問を持ち、大量の発見情報が寄せられれば、現在の学術的定説と矛盾する事例が爆発的に増え、歴史の再考察が必要になります。
• 教科書や教育の混乱: 教科書や博物館の展示内容は、現在の学術的定説に基づいています。これが揺らげば、教育委員会や博物館は説明責任を問われ、内容を大幅に修正する大問題に発展します。
2. 行政と企業の機能停止リスク
• 工事現場への注目: 全ての市民が工事現場の掘削に注目し、少しでも遺物らしきものが出たら通報すれば、全ての工事が頻繁に中断することになります。これは、経済活動を事実上停止させかねません。
• 自治体の行政麻痺: 遺跡の発見情報を処理し、現場確認を行うのは自治体の教育委員会です。大量の通報に対応できるほどの人員や予算はなく、行政機能が麻痺する可能性があります。
• 観光事業への影響: 観光名所や温泉地などが実は大きな遺跡の上にあり、その保全のために開発や利用が制限されることになれば、観光事業全体に打撃を与えかねません。
3. 文化財の私物化・隠蔽の増加
• 所有権の混乱: 発見が多発すれば、報奨金目的での掘り起こしや、逆に規制を恐れた無届発掘・隠蔽がさらに増加し、文化財行政のコントロールが完全に失われる危険性があります。
🤫 「知られたくない」という構造
これらの広範な影響を避けるため、行政や関係機関は、意図的に情報を隠しているというよりも、**「社会的な安定と経済活動の維持のために、情報公開を抑制的、かつ慎重に行う」**という姿勢を取らざるを得ない構造にあります。
これは、「国民の歴史的財産を守る」という理想と、「社会を滞りなく運営する」という現実の、最も深い部分での衝突であり、このバランスをどう取るかが、行政の大きな課題となっています。
その結果、「掘る人が増えると困る」という理由から、遺跡の存在は特定の専門家や行政内でのみ管理され、一般市民にはリスクや費用負担といったネガティブな情報が強く伝えられがちになるわけです。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



