大阪府堺市で、中学校の校長が市を提訴した。
ついに管理職が「教育委員会のパワハラ」を訴える時代に入った。

これは単なる内部トラブルではない。
倭国の教育がどれほど歪んでしまったかを示す決定的な事件。

事の発端は、生徒の無断外出。
昼食を買いに校外へ出た生徒を、教師が当然の指導をした。

しかし、保護者の要求はこうだった。

「恥をかかされた。懲戒処分にしろ」↓ December 12, 2025

おはようです🙋

三沢市教育委員会「#ゆめチャレ」
映画「#ハルカ」三沢市上映会
八戸はっち「#南部弁の日」

青森でのイベント完走致しました🙇

故郷はやっぱり温かい
みなさま本当にありがとうございました😆 https://t.co/tLx0Z4wzmp December 12, 2025

@adachiku_ijime 足立区さん
引用リポストありがとうございます。
仰る通りです。
教育委員会がしっかり動くべきでもあると思います。

僕は、この現状を打破すべく、動きます。 December 12, 2025

こと、いじめという名の犯罪について、
教育委員会を含む教職員は、
「子どもが卒業したら終わる」という認識は早々に捨てた方がよい。

なかったことにしても、何十年経っても、逃げられないと思え。

当事者ポジションでなかったとしても、教員がなにをしたか、子どもたちは見ているぞ。 December 12, 2025

朝鮮民族問題だよ
山口組とかと連携して犯行に及ぶ大阪の黒門市場とかその周辺住民とか、各地のアタオカの多い散髪屋とかやばい歯医者とか不良ヤンキー問題とかまともに対処しないで差を付けまくる美容整形済み教師陣やその神輿や教育委員会や国家体制とか警察とヤクザとマスコミの繋がりとか、部落のフリをした顔を整形した朝鮮人ネットワークが恐らくほぼ大多数だよ。空手界とか格闘界とかも。ショーンK林寺が異常なのに繋がって何某かのレベルで協力のも、それらや整形同和問題とかも絡んでると思うよ。暴力団の名前を出して物を持つフリしたりとか、用意に殺気放ったりとか本当に浜野で附いたり振り回したとか暴力団の名前出して市場とかに勤務し続けたり商店で働き続けてるとか、自分の犯行現場なのに異常だろ。警察署内部からの公然とした犯行の連打も含めてだ。マスゴミも。特に創価公明とか。なかんづく、不法移民系か元々のルーツの朝鮮人部落とか。整形前の顔が均一の大量の韓国の学生の集合写真もおかしい。朝鮮人部落とは、不法移民系か朝鮮人ばかりの集落（倭国では単純に集落的なものを部落と古来言うのだけど、それが特に戦後捻じ曲げられて行って意味がまるで違うものとされてるけど）、どうも連中の整形前の顔が多くて特に朝鮮人部落というキーワードを中心に朝鮮とか部落というワードに反応する大量の人達は、今の顔がかなり良くないのが多い。平均的な朝鮮民族の整形前の顔よりルックスがかなり良くない。そして朝鮮人部落系や犯罪者が異常に多い団体として超有名なのは、創価公明や空手界とか武道・格闘界。それらは当然表裏一体の全国ネットで権力とも繋がっての集団ストーカーなどの各種犯罪行為も多数含む。江戸時代以前からの朝鮮人部落のルーツも存在する。大森警察署の公務員法違反連打や各地の警察や暴力団が異常なのも、朝鮮民族問題や朝鮮民族の中の朝鮮人部落問題が中核に有り、いわゆる三国人問題で黒幕は当然、GHQなどを構成していた旧連合国。ここまで考えて思った。ヤマト運輸集団結婚差別事件も、大森警察署集団結婚差別事件も、その被害者に創価公明が異常に多いのも、整形前の顔が周囲の朝鮮民族の平均的な整形前の顔よりもっと、しかもかなり良くないからではないかと。建築や工務店や警備に今の顔が良く無さ過ぎるのが異常に多いのもそのせいだと理解出来た。でないと、仲間として売らないし助けたりも攻撃しないでおいたりもするが、結婚はNGと朝鮮民族の内部同士でなるのは、他の原因も当然複数有るだろうが、整形前の顔の差が最大要因とみた。そして美容整形の程度によらず、今の顔が良く無さ過ぎると、建築や清掃や工務店や警備などの職に成りやすいという現実がそこに有る。 December 12, 2025

@oishiakiko 政府が学校教育に関わる問題について
マトモに反応しないのは｢票｣にならないから🍯
たとえば
イジメの原因はイジメた側の保護者に責任があるが
メディアもすべて学校側に責任転嫁して最悪の結果でも学校や教育委員会が頭を下げれば、その瞬間に視聴率が上がるコトをメディアは永遠に繰り返している🌀 December 12, 2025

@doramiabcdefg 政府が学校教育に関わる問題について
マトモに反応しないのは｢票｣にならないから🍯
たとえば
イジメの原因はイジメた側の保護者に責任があるが
メディアもすべて学校側に責任転嫁して最悪の結果でも学校や教育委員会が頭を下げれば、その瞬間に視聴率が上がるコトをメディアは永遠に繰り返している🌀 December 12, 2025

教員や教育委員会が不適切対応をした際、文科省がこう言うべきなのに。
なぜ、保護者がここまで調べSNSでポストするまでになったか、文科省や議員は真剣に考えて欲しい。
考えもせずに声を上げないなら、彼らもこの問題に対して向き合わないし隠しておきたいということだろう。
今までそうしてきた様に https://t.co/oUOWEsf4Vb December 12, 2025

先日の市町長との政策懇話会の時、次第に沿って進めていたら時間が足りなくなってきて、｢教育委員会関係以外のご意見には私が答えます｣って言ってその後の進行を仕切ってる知事が頼もしかったなぁ。
最初に｢せっかくの機会ですので皆さんに発言してもらって…｣って言いながらニコッとしてる時はあどけなささえ感じるのに、その後の答弁はすっかり県知事の顔になっててずるい。 December 12, 2025

新宿区議の皆様へ拡散頂けると助かります
m(__)m

■【新宿区教育委員会の対応】■
新宿区教育委員会は現在区内の小学校で行われている『小学生への読み聞かせ』活動に対し読み聞かせをしている者が

【夫/子どもへの殺人未遂被疑者として事件化】
https://t.co/X01mm5joQ8…

この状態を認識したにも関わらず小学校へ一切の指導をしないと解答しました
なにか被害が発生しないと動かない、指導しないとの見解です
これは倫理的に正しい判断なのでしょうか？
被害発生、問題になってからでは遅いのではないでしょうか？
教育委員会へ早急な是正指示等安全策対策のご対応をお願いいたします

吉住健一区長
@yoshizumi_ken

渡辺 やすし区議
@nabe_yasushi

かなくぼなな子区議
@Naxako75

渡辺みちかた区議
@michitakawatana

おやまだ静香区議
@zuka_shinjuku

古畑まさのり議員
@Furuhata_SJK December 12, 2025

教えて下さい！

教育委員会の謝罪提案を
受け入れなければ
いじめ加害者と、いじめ被害者との間に入らないぞ‼️って
私には脅しにしか聞こえません

どうして謝罪を受ける私達が
教育委員会に、ここまで威圧されないといけないのでしょうか

受け入れない私達が悪いのでしょうか。これは適切ですか？ https://t.co/e3oIwJM7gP December 12, 2025

2026年4月、新学期。教育は崩壊する。
でも、誰も崩壊と認めない。
認めた瞬間、誰が責任を負うのかが問われてしまうから。

保護者「担任の先生、まだ決まってないんですか？」
校長「 教員が足りてなくて、、」
先生「人材不足の中、すみません…夏に産休予定で…」
校長「 教育委員会に聞いてみる」
教育委員会「代わりが来るまで学校で協力して！」
校長「 とにかくチーム学校で乗り切ろう！」

保護者「まだ決まらないんですか…？」
先生「…激務で心が持ちません。病休を取らせてください」

保護者の不安。
先生の限界。
責任を取らない行政。
挟まれる管理職。
もう隠せない段階に来ている。

高知では教員採用試験合格者の6割辞退、昨年は7割辞退。
そもそも少ない教員を各自治体で取り合っている。
なのに対策は、
・採用試験の早期化 → お試し受験が増えるだけ
・大学3年生も受験OK → 滑り止めが増えるだけ

原因が現場の崩壊なのに、処方箋は全部入口の調整。
行政は
「まだ崩壊していない」
と、本気で動こうとしない。
どういう状態が「崩壊」ですか？
この状況をまだ大丈夫と言えますか？
上が動かない理由は単純で、 December 12, 2025

＞業務委任契約の範囲=校務が、本当に校務として相応しいのか？というと、そうではないんでしょうね。

1. PTA業務は原則として「職務」ではない（大前提）

まず結論として、
PTAは任意団体であり、学校組織には属さないため、PTAの内部事務・PTA会費管理・PTAの企画運営は教員の「職務」ではありません。

これは以下の理由によります。

(1) 社会教育法12条

PTAは「社会教育関係団体」であり、学校の管理下にはなく、行政が指揮監督できる団体ではありません。

(2) 地方教育行政法23条

学校が教員に命令できるのは「校務」に限られます。
PTAの内部活動は校務に該当しません。

(3) 個人情報保護法（第69条等）

学校（教育委員会）が保有する個人情報をPTAに提供する場合、法令上の根拠は存在せず、「職務」として処理することはできません。

これらの法体系から、
PTA内部の事務や会計、企画・運営を教員が「職務」として担うことは制度的に不可能というのが行政実務上の大原則になります。

2. 文科省資料「校務」の定義から見た“認められる範囲

文科省の資料では「校務」は以下４類型で整理されています。

・教育活動
・施設・設備
・内部事務
・対外連絡（PTAを含む）

この4番目にPTAとの連絡調整が含まれるため、学校はPTAと必要最低限の連携を行うことはできます。
しかし、ここで重要なのは、
「連絡調整」は職務であっても、PTA業務そのものへの従事は職務には含まれない
という点です。

3. 具体的に「職務」として認められる範囲

教員が「職務」として行うことが可能なのは以下に限定されます。

(1) PTAとの必要最小限の連絡調整

例
・行事日程の調整
・会場使用に関する学校側手続
・子どもに危険のある行事に対する学校としての安全確認
・PTAからの依頼の取次ぎ

※「連絡」「調整」「情報共有」のみに限定されます。

(2) 子どもの安全確保の観点から必要な範囲

例：PTA行事中の児童の安全に関する助言や注意喚起。
これは教育委員会や学校長の職務権限の範囲内です。

4. 逆に「職務としては認められない」PTA業務（重要）

以下の行為は、文科省の資料構造および法体系上教員の職務には該当しません。

(1) PTA会費の徴収・管理

学校がPTA会費を一括徴収することは、
・個人情報保護法
・地方自治法（歳入歳出外現金の枠組みに該当しない）
・会計法体系

に抵触しうるため、職務として行うことは不可です。

(2) PTA行事の企画・運営（主催者業務）

PTAが主催者であるため、学校教員は責任主体となれません。
主催責任・賠償責任を負う行為を教員が行うことは制度的に不可能です。

(3) PTAの文書作成・配布（内部資料）

PTA入会申込書の作成・管理は任意団体の内部事務であり、教師が行うと
兼職・兼業（教特法17条）になります。

(4) PTAの会計監査

教員が監査に立ち会い、PTAの会計内容を精査することは
PTA内部の事務への従事であり、職務ではありません。

(5) PTA業務のための勤務時間外活動

勤務時間外に行う場合、

・職務専念義務免除
・有給休暇
・兼職許可
のいずれかが必要です。

PTA関係は「超勤4項目」に該当しないため、残業で対応させることはできません。

5. 勤務時間外のPTA業務は基本的に不可能

文科省資料によれば、時間外勤務を命じられるのは

・臨時的業務
・非常災害

校長が特に必要と認める業務
などの「超勤4項目」のみです。

PTA業務はこの4項目に該当しません。

従って、
勤務時間外のPTA業務は「ボランティア」扱いとなり、法的には職務として命じられません。

6. 総合結論：PTA業務の「職務」化はほぼ不可能

まとめると次のとおりです。

（職務として認められる）

PTAとの必要最小限の連絡・調整

安全確保など学校側責任に直接関わる部分

（職務として認められない）

・PTA会費の集金・会計管理
・PTA行事の企画・運営
・PTAの文書作成・会員管理
・PTAの会計監査
・PTA業務のための時間外勤務

文科省資料にある定義を適用すると、
学校がPTAの「運営」を担うことも、「職務」にすることも、制度的にできない
というのが正しい整理になります。 December 12, 2025