参政党・梅村みずほ議員が「土葬」について質問をした内容が海外で絶賛されている。イスラム教徒が土葬を教義とすることは理解できるが、なぜ遺体空輸をせず倭国で土葬しなければならないのか？　一方、岩屋毅議員は「イスラム土葬墓地を全国整備」との要望を出した。なんなんじゃあこの差は!!

こないだな、なんとなくワシ、FBみてたらな、

大学院同期のイスラム教徒の人の投稿で、

「祖父が2017年に倭国の横浜で埋葬された」というものがあった。

「えっ　土葬？」とメッセしてみたら「うん。一区画150万円で新規に墓地つくったよ。おじいちゃん、倭国が好きだったから」

調べてみたら、横浜外国人墓地は現在も土葬を受け入れていた。150万円って妥当だよな。港区の都立青山霊園なんか一区画500万円じゃ。

じゃあ、既に「土葬が認められている墓地」があるのになんで新規に必要？

連中が欲しいのは「墓地」ではなく

「イスラム教徒限定でほかの宗教を排除した領土的墓地」が欲しいのだと、ワシは感じるようになった。

というのも、函館や横浜など、歴史的に外国人が多かった地域には土葬墓地があるが、

「あらゆる宗派の土葬希望者」を認めており、特定の宗教に限定されない。

なので、「イスラム教徒だけ」の墓地が欲しいわけで、それを支援している議員がいるわけじゃ。

それが「橋頭保」(敵国へ侵入するために第一歩)にされないか？

「土葬許可墓地は既にある」のに「それは嫌だ」という動機は、「土葬したいから」ではないよな。

「自分たちの領土が倭国に欲しいから」だよな。

例えば、「コモンウェルス墓地」というのが神奈川県にある。土葬墓地だ。

被葬者は、第二次世界大戦中の倭国軍の捕虜になって死んだ英国兵、倭国占領任務に就いていた英連邦兵、そして朝鮮戦争に倭国から出撃して亡くなった英連邦兵じゃ。

国籍はイギリスだけに限定されず、インド、パキスタン、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカなど英連邦加盟の様々な人々が土葬されている。

倭国軍の捕虜になった兵士は火葬されたが、それ以後の遺体は土葬で、現在も毎年、イギリス王族がわざわざ横浜にきて参詣している。

「土葬にしたい」という願望は、別にイスラムだけでなくキリスト教もそうなんじゃな。

山本七平〔作家〕が、青山学院を出て陸軍に入り少尉任官し、フィリピン戦線に従軍した体験を書いた『私の中の倭国軍』という本がある。

ある抗日スパイを倒して、その遺体を火葬してあげたところ、その抗日スパイの娘さんが十字架を握りしめ

「父は倭国に戦いを挑んで死んだ。そのことは仕方ない。だが、遺体を焼くのは許せない」と抗議してきた話がある。

倭国軍として「敬意」で火葬したわけだな。放置したら腐乱死体になる。敵とはいえ勇敢に戦いを挑んできた。だから敬意で火葬した。なのに抗議されるとは・・・。

山本七平は死んだ戦友の小指だけ刀で切り取って懐にいれ、遺体を焼くため、方々へ頭をさげて少量のガソリンを手に入れてやっとの思いで火葬した。

味方よりも優先して敵の火葬をしてげたのに、信仰とは全く違うものだな・・・という話がある。

そう。別に土葬したいのはキリスト教徒も一緒なんじゃ。なんで特定の宗教だけに配慮する？　それは差別ではないのか？

でな、前述したこのコモンウェルス土葬前提墓地は、かなり「特別」なんじゃな。

それもそのはず、わざわざイギリスと倭国は条約を締結して、「土葬墓地」を作っていた。(倭国国における英連邦戦死者墓地に関する協定昭和31年条約第14号)

それで、この条約を読み解くと、第5条第3項で「(土葬墓地は)倭国国の法令に従うものとする」と書いてある。

そう、戦争に勝ったイギリスでさえ、「倭国人が嫌がることを無理やりやる」なんてことはなく、ちゃんと倭国のルールを守りますよ、と宣言しとるわけじゃ。

「土葬」は、地質汚染があるため、倭国では江戸時代の人口3000万人から1億2000万人に増えた現在、非常に厳格な取り決めがある。

横浜は「飲用水の水源地」が多摩川とか別の場所にあり、また畑など耕作地などほぼないからな。土葬墓地を建設しても自治体は困ることがなかった。だから、横浜につくられたんだな。

しかし、イスラム教徒の方々が土葬墓地建設を要求している地域は、「住民の合意」がとれていないじゃろ？

それを無理に押し通すことは「宗教の問題」ではなく「政治的闘争」の問題だとワシは思うんじゃよ。

で、反日主義者が「好機」として、倭国人の人権を締めあげる口実になるからと、この問題を利用している。

繰り返すぞ。

イスラム土葬墓地建設運動は、「宗教の問題」ではない。

なぜならば、土葬を認める墓地はすでにあり、区画販売されている。ただしそれは「あらゆる土葬希望者」のためのものであり「特定の信仰以外を排除する墓地」ではない。

ここから、すでにあるものは嫌で、新しく作れ、衛生的科学的理由から嫌がる倭国人がいたとしても無視して権利を侵害してしまえ、とする動機は「宗教」ではなく「政治的闘争」じゃ。

それは倭国国内に、宗教勢力の根拠地をつくりたいとする「サティアン」の建設に他ならない。

以上から、ワシは梅村みずほ議員の憂いは正しいと思うし、「イスラム土葬墓地」(ほか宗教の排除)をすすめる政治家は「反日主義者」だと思う理由じゃ。

倭国を守れ!　侵略行為は有形無形あらゆる形である!

取り返しがつかなくなる日がきては遅い!

守れ倭国!　守れ未来!　守れ平和

みんなの意見を聞かせてな！
---------------------------------------
【あと794人登録してくれたら供託金が貯まる！】

ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』がAmazonから読み上げ配信になった! 〔99円(今日12/1まで)・解約自由・速聴可能〕

【99円登録】 ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！ いつでも解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！　お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q

（速聴（倍速で聞くこと）はボケ防止にいいぞ！ワシの祖父母も毎日していた。ワシは12才から18才まで毎日速聴して予備校にいかず旧帝に現役合格したから頭の筋トレなんじゃ）

ワシの書いた「新大東亜戦争肯定論」は、歴史認識の正常化こそ倭国復活のカギとなる、という考えで6人産み育てる中で一生懸命書いた。 高市早苗政権がこれから進める歴史認識の正常化について、ぜひ読んで倭国人として正しい知識をゲットして頂きたい！
https://t.co/HPfEcd7KGl

写真はなんか風邪ひいて鼻詰まってストレスでコルチゾールが出てムーンフェイス気味に顔がはれてるワシじゃ。 December 12, 2025

高市早苗首相に引き続き、小泉進次郎防衛相も法の上限を逸脱した「寄付」を受領していたと判明。発覚するまでしっかりと受け取っていた以上、決して言い逃れは出来ない。今更ワザとらしく「返金」しようが全くの手遅れ。政治資金に対する規制を「こんなこと」だと思っているような政治家は国政に不要。 https://t.co/Zxa6oalaka December 12, 2025

当たり前だろ。政治資金は政治家が好き勝手に飲み食いするためのカネじゃねえ。 https://t.co/0cmJ5Rmaya December 12, 2025

政治資金報告書を見直していたら衝撃の事実発覚かも？？

玉木さんは2024年の討論で「去年は前原さんしか政策活動費使ってなくて追えない」とそれ以前のことを隠して前原叩きに誘導しててクソだと思ったけど
改めて見たらそもそも「去年=2023年」に政策活動費使ったの榛葉さんだけじゃない？？ https://t.co/T9BLp2SirN https://t.co/jEbQXVTkDv December 12, 2025

#萩生田光一 幹事長代行 会見（2025.12.1）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【冒頭発言】
政府与党連絡会議の概要を報告いたします。
高市総理、吉村代表の発言については、先程、お聞きいただいた通りです。

閣僚及び倭国維新の会役員の発言等については、官房副長官、ならびに倭国維新の会の方からそれぞれブリーフ等があると思いますので、ご確認ください。私からは、わが党の幹部の方々のご発言を紹介させていただきます。

鈴木幹事長からは、高市政権として初めての政府与党連絡会議となる。今後、政府・与党で連携しながら政策の着実な推進を図り、国民の期待に「結果」で応えてまいりたいと思っている。

先月６日の「与党実務者協議会」の初会合において、連立合意に関する今後の進め方等について、両党で確認をした。現在、「政治資金」や「選挙制度」といった政治項目、「憲法改正」、「社会保障制度」、「統治機構改革」といった政策項目について、それぞれの実務者協議体で議論を進めていただいている。実務者の皆様にはご苦労をおかけしますが、政策の実現に向け、両党でしっかり議論を積み上げてまいりたい。

衆議院会派について、先週金曜日に、衆議院の会派である「改革の会」に所属する３名の衆議院議員より、「自由民主党・無所属の会」に合流したいとの要請があり、わが党としてこれを受け入れることとした。これにより、衆議院での議席数は、与党で２３３議席となる。

経済対策について、先月２１日に「総合経済対策」が決定した。今般の経済対策には、物価高対策をはじめ、国の成長や社会課題の解決に資する戦略的な投資の推進など、国民の不安を、安心や希望に変えるための施策が多く盛り込まれている。

今後、経済対策の裏付けとなる補正予算を着実に成立させ、国民の皆様に実感いただけるようスピード感を持って取り組んでいくことが重要だと考えているとの発言がございました。

小林政調会長からは、先週、補正予算案が閣議決定された。物価高から国民の生活を守り、力強い経済の実現に向けて、この補正予算の一日も早い成立を目指し、努力していきたい。野党からは「規模ありき」「遅い」などの批判もあるので政府には丁寧な説明をお願いする。

また、来年度の税制改正、予算編成大綱について、自民党で本格的な議論が進んでおり、倭国維新の会と初めての与党税制改正大綱、予算編成大綱の取りまとめに向けて、しっかり連携して対応していく旨のご発言がございました。

松山参議院会長、石井参議院幹事長からは、会期末まで２週間余りとなり、厳しい日程が続いているが、残された全ての法案の成立に向けて、全力で取り組んでいくという決意が示されました。

梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、委員会日程および本会議日程等について、ご報告がありました。

政府与党連絡会議の概要は以上です。

【質疑応答】
Ｑ：共同通信です。衆議院の定数削減についてお伺いします。実効性の担保措置に関し、与党間で小選挙区、比例代表で１割削減することで合意しました。与党間でこの結論に至った経緯、また法案の提出、成立に向けてどのように臨んでいきたいか、お考えをお願い致します。

A：先ほど、政府与党連絡会議の後に、倭国維新の会の幹部の皆さんにも残っていただいて、両党の幹部による選挙制度改革と定数削減についての議論がございました。

高市総裁、吉村代表を含む両党幹部の同席のもと、ここで、まずは選挙制度改革と定数削減を、確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党のこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表をあわせて約１割削減する措置とすることを合意致しました。

なぜ、ここに至ったかというと、もう既に法案の準備をして、野党にもお声がけをしたのですけれども、当初あった比例１割というのは中々皆さんの賛同を得られないということもあって、やはり選挙制度ですから、出来るだけ多くの党の了解の上で制度を作るべきだという判断で、小選挙区、比例をあわせて約１割という方向転換をしたということです。

Ｑ：朝日新聞です。高市政権の政治とカネの問題への向き合い方についてお伺いします。
内閣支持率が高い水準で推移している一方で、朝日新聞の直近の世論調査では、自民党の政治とカネの問題に対する取り組みについては７割が「評価しない」と回答しました。萩生田代行は、いわゆる裏金問題、安倍派の当事者のおひとりでもありますが、この世論調査についてどうお考えかお聞きします。

A：裏金ではなく、不記載をしたということで、当然、今までも説明責任を果たしてきたつもりでいますし、これからも必要があれば機会があるごとにお話をしていきたいと思います。個々に対応が若干違うので一概には言えないのですけれども、既に収支報告書を全て修正して、あるいは必要な金額を党に戻したりする中で会計処理が終わっている人と、そうじゃない人がいるので、まだ未解決じゃないかという印象を持たれている部分もあると思うのですけれども、この件についてはそれぞれアプローチも違いますので、一人ひとりの議員が誠実に自分自身の取り組みを国民の皆さんにきちんと説明をして理解を高めていく以外に方法はないのではないかと思います。私自身もその努力を続けていきたいと思っております。

Ｑ：朝日新聞です。この問題については、まだ真相究明がされていないという声が党内外にありますけれども、どのように解明していくか、今後の説明責任についてお伺いします。

A：何をもって真相究明なのか、私にもわかりませんので、個々に対応が違うと思いますから。関係した一人ひとりが、きちんと自分の対応を説明していくことに尽きると思います。

Ｑ：毎日新聞です。定数削減の関連で、お聞きします。先ほど野党のこれまでの意見を踏まえて比例と小選挙区ということになったと思いますけれども、今後、野党側に何か説明にいったり、理解を得るために何かされる予定はあるのでしょうか。

A：今までも野党の皆さんに呼びかけをして、法案提出の賛同のお願いをしてきました。その中で比例単独の削減では中々合意が出来ないという話になりましたので、今回、小選挙区もあわせて約１割という方向性を示すことになりました。現場で協議をしている皆さん方がそれぞれの野党のカウンターパートの皆さんに当然、説明やお願いに行くことになると思います。

Ｑ：毎日新聞です。小選挙区と比例で１割ということですが、その内訳というのは、これからの党内の議論の中でということでしょうか。

A：先ほどの会議の中では、まずその５０というのが独り歩きしていたのですけれども、当初から維新の提案は４２５を超えない１割、すなわち４５～５０の間でと、なぜそういう数字を言ったかというと、例えばアダムズ方式で割り振りをしたときに１で割り切れない場合があるだろうということでバッファをもって提案してくれていたのですけれども、４５という数字が割ということになると非常に分かりやすかった、１割ということになりましたので、この中でベースで考えているのは小選挙区を２５、比例を２０ということでそれぞれ党に持ち帰ったというところです。

@officeofhagiuda December 12, 2025

【高市自民】「ｎｅｗｓ２３」小川彩佳アナ「またも！政治資金、高市総理が」　流行語大賞の裏側で総理カネ問題　批判された国会「（企業献金規制）そんなことより」失言→星浩氏「言った背景が見えてくる」
https://t.co/MYEp2IwVaQ
フリーとはいえアナウンサーは事実に基づくニュースだけ読んでおけ December 12, 2025

@pioneertaku84 高市氏の献金上限越え250万円

一方で赤旗等の機関紙発行収入、年間150億円

「赤旗の押し売り」が報道されたこともありましたが
政治資金規制を論じる上では
購読依頼も同様に論じるべきでは？ December 12, 2025

定数自動削減ですがーー
維新いいねーー
倭国政治が一歩前進しそう！自民の牙城を少しくずした。
　維新が定数削減しないなら、連立離脱して、野党の政治資金規正法に賛成するぞ。」って脅かしたせいで、削減に自民は舵をきった。本音はいやだった。
　自民は資金がよっぽどほしいんだなー。金権政治です。産業界とつるんで、国民を犠牲にしてる。
　例えば、円安がそうです。円安になれば、企業の決算が良くなる。しかし、物価はあがる。これを想定して、積極財政に走ってる。これ、あるって。間違いないよ。
　私としては、維新が見切りをつけて、連立離脱、削減法に賛成成立がいいです。
　定数削減では、だめです。政治資金規正で、倭国政治の地殻変動を興してほしい。倭国政治の革命だった。
　定数削減法は、成立は可能性が５０％ですが、政治資金規正法は成立が１００％だった。
　維新が離脱しないのは、関西で下降政党です。手柄がほしい、です。
　？資金規制のほうが、大手柄じゃないか、どうして、規制にいかないの？裏に何かあるんだなーー。わからん。
　
https://t.co/IdU592OvUG
#温暖化問題
#こども若者の将来
#斎藤知事とSNS
#トランプと倭国政治経済
#ウクライナ問題 December 12, 2025

高市首相は、何も国民に向けて、過労死を恐れず働けとは言ってないです。
自身が、首相になったからには、ワークバランスをかなぐり捨てて、国民の為に尽くすと宣言したのです。
嬉しい言葉だと思います。

国会議員に労働基準法は当てはまらないのです。無理やり国民の労働基準法を当てはめて、高市首相を非難するのは安易な左翼的考えです。
国会議員は、国民へ奉仕する為のお仕事。寧ろ今まで、政府は働かな過ぎた。高額な歳費、政治資金、交通費無料、上げ膳据え膳で、何も働かず、審議中に居眠り、ふんぞり返っている者ばかり。高市首相は、寝る間も惜しんで、国民の為に働くと言ってるんですよ。何が悪いんでしょうかね？ December 12, 2025

@redbear2014 企業団体献金を禁止とか言って、自分たちは機関紙だから押し売り行為を行って、購読料を政治資金として活用しても良いんだ？

ごまかさないで教えてよ December 12, 2025

最近「匿名寄付ランキング」という表が拡散され、自民党が“匿名ゼロでクリーン”と主張する投稿が目立っています。
しかし、この比較は政治資金の仕組みを極端に誤解させる「典型的な統計トリック」です。
まず、この表が扱っているのは政党収入の中でもごく一部である「5万円以下の少額市民寄付」だけ。
　政党の資金源の中心である「政党助成金」「企業・団体献金」「パーティー券収入」といった巨大項目は一切含まれていません。これでは政党の資金構造を比較することは不可能です。
　自民党は年額で、政党助成金だけで136億円、企業・団体献金も20〜30億円、パーティー券収入も巨額。このため「少額寄付に依存しない」だけであり、匿名ゼロ＝クリーンという話ではありません。
　そもそも匿名寄付は政治資金規正法で認められた“5万円以下の一般市民の寄付”であり、違法性はゼロ。問題視されるべきは帳簿に記載しなかった裏金や不記載であり、これは匿名寄付とは無関係です。
　むしろ国際的に最も問題視されるのは「企業・団体献金」の方です。
　企業・団体献金は政策を歪めるリスクが高く、実際に建設業界や医療団体、防衛産業など、献金企業の利益に直結する政策が優遇されやすいと多くの政治学者が指摘しています。
　欧州では企業献金を禁止または厳しく制限している国も多く、透明性の高い政治を実現するための国際的潮流になっています。
　「匿名寄付ランキング」は、そうした本質的な問題を覆い隠し、あたかも“市民寄付の多い政党が悪”で“企業献金と税金で潤う政党がクリーン”かのように印象操作するものです。政治資金は全体構造を見なければ実態は分かりません。

#政治資金の透明性
#企業献金を考える
#統計トリックに注意 December 12, 2025

”雰囲気で”かなり重要なことを口走っちゃう首相って、すごく怖いんだが……

”台湾有事”も政治資金改革の”そんなこと”も雰囲気ってことじゃない？

雰囲気で言っちゃうって要するに本音がそこにあるからで、本音も隠せない浅はかな政治家ってことだと思う。 December 12, 2025

@ssomurice_local 国会議員ばかりではありません。
自身の選挙応援？政治資金？等に恩義を感じるのか、石破総裁就任を歓迎していた地方議員も少なからずいました。あの時誰が何を言っていたか何をしたか、国政選挙でも地方議員選挙でも参考にするつもりです。 December 12, 2025

@otokita 維新の支持率の低下を「手柄は大きい自民党の方へ」って本気で思ってるとしたら政治家にもブロガーにも向いてない。

消費税減税や企業団体献金から逃げ、自分たちは政治資金を自分の有利に使いまくるクソな政党だってことがバレただけ。

そう思わない音喜多は1日中ネット眺めて何見てるのかね？😑 December 12, 2025

Emaさん、ありがとうございます。
上野厚労大臣の政治資金。私が取り上げた2023年分に加えて、質問当日に公開された2024年分でも会議費としてスナックへ、行事費として歌手のファンクラブへ支出されていることが判明。メディアが伝えています。
飲み食いや個人の趣味など、政治資金の私的支出が状態化。許されるものではありません。 December 12, 2025

@MasuzoeYoichi 2016年の東京都知事在任中、政治資金の公私混同。高額海外出張費（ファーストクラスやスイートルーム使用）、公用車による別荘往復（48回超）、家族旅行費の政治資金計上などが批判され、辞任に追い込まれました。お前はこのレベル。仲間連れて帰れ！ https://t.co/677DfZ4IgP December 12, 2025