議員定数を削減すると、より少ない議員に権力が集中します。

例えば７００人の国会議員を１００人にしましょうか。

そうすると、たった１００人で国民の命にかかわる予算や法律を決めれるようになるわけです。

５１人買収すれば国政は思いのまま
どう考えてもダメです。

議員定数削減は「明確に独裁に向かう罠」です。騙されないでください。国民の政治不信を逆手に取って、あなたを騙そうとしています。

国会議員に払うコストなんかより、腐った独裁政治の方が国民にとって圧倒的にハイコストです。
お金どころか人生を搾取され、最悪、戦争に巻き込まれます。

とにかく権力というものは国民をどうにか騙して、コントロールしようとするものです。

そのつもりで政治をチェックして下さい。

むしろ国会議員は倍に増やしたっていいと思います。

今の莫大な労力や資金が必要となる選挙制度を見直し、色んな人が議員になれるようにすることで、腐った議員を相対的に減らすのが現実的な政治の正常化につながるからです。 November 11, 2025

今回の高市さんの発言をきっかけに、改めて気付かされたことがある。

それは――
中国やアジア諸国にとって、倭国の戦時期の記憶は“歴史上の出来事”ではなく、今も政治や感情に影響を与える“深いトラウマ”だということ。

倭国人の多くは「戦後80年」「もう過去の話」と感じがちだけど、
アジアでは“加害者への記憶”が世代を越えて受け継がれている。
そしてそこに、今の緊張感や政治不信、国家アイデンティティの問題が複雑に絡んでいる。

だから、高市さんのように踏み込んだ言い方をすると、
「倭国がまた領土的野心を持ったのか？」
「占領・支配の感覚が残っているのか？」
という恐怖や警戒心が、瞬時に呼び起こされる。

これは、戦争加害の感覚を持たない現代の倭国人には、なかなか実感しにくい部分。

もちろん、倭国にも「防衛しなければならない」という切実な事情がある。
でもそれと同時に、アジアとの信頼関係を丁寧に維持することこそが最大の防衛なんだよね。

なぜなら、
・倭国が軍事的に動けば周辺国は“構造的な恐怖”で過敏に反応する
・その反応を世界も見ており、評価に直結する
・ネトウヨ式の敵視・挑発は「戦争記憶の傷」を再びえぐるだけ
だから。

倭国がアジアから警戒されればされるほど、
防衛どころか孤立リスクが高まる。
だからこそ本来、倭国人はもっと自覚したほうがいい。

「戦後80年」ではなく、
“加害者としての80年”であり、
“トラウマを抱える国に囲まれている80年”だということを。

歴史の現実を理解し、周辺国との信頼を積み上げること。
それこそが、強さでもあり、倭国の安全保障でもあるはず。 November 11, 2025

@nishichibakaede 平成の初めのリクルート事件を受けて、世論の政治不信は最高潮となった。政治改革が求められていたが、国会の議論はいつの間にか、「政治改革」から「選挙制度改革」にすり替えられ、小選挙区制が成立した（平6）。

今回も同じすり替えが行われる。「政治改革（政治とカネ）」はまだ解決しない。 November 11, 2025

企業献金の上限を守れない政党支部が、何を国民に説くのか。
“記載ミス”で逃げ切る時代は終わってほしい。

#説明責任どこいった #政治不信加速中 https://t.co/4EvoJV4vJx November 11, 2025

この件、政治資金規正法の仕組みを踏まえると、報じ方と実際の法令上の評価にはかなりギャップがあるように見えます。

企業・団体献金は、資本金規模に応じて「その企業が1年間に出せる総枠（750万〜1億円）」が決まっていて、本来は企業側がその枠を自己管理する仕組みですよね。高市総理側は、寄付を受ける際に「上限は1000万円」という一般的な上限を書いた書面を渡し、その企業については結果的に資本金規模から見た実際の上限（750万円）を超える額が送られてきた。そこで250万円を返金し、収支報告書も訂正した、という流れだと理解しています。

政治資金規正法は、上限超過が発覚した場合の是正措置として「超過分の返還」「報告書の訂正」を想定しており、まさにその手順を踏んでいる形です。意図的にルール違反を隠していたわけでもなく、選管も訂正後の報告書を正式に受理している以上、少なくとも現時点で「違法な裏金」と決めつけるのは無理があると思います。

にもかかわらず、「上限超え寄付」という見出しだけが一人歩きし、あたかも悪質な不正があったかのような印象を与える報道には、正直違和感を覚えます。法令の仕組みや是正の経緯まで含めて説明し、その上で改善点があるなら議論するのが筋であって、見出しだけで疑惑を煽るやり方は、政治不信をいたずらに拡大させるだけではないでしょうか。 November 11, 2025

自民党の皆様へ
以前、自民党青年局へ向け政治と金問題の決着のためと投稿し、御党の向山じゅん議員からも返信頂きましたが、その際に多くの方から、「政治と金問題は決着済みだ！いつまで言ってるんだ！」とのお叱り受け、向山議員からは政治と金問題には注視しつつも、一丁目一番地にする程までは問題意識がない印象でした。

どうですか？
本当に問題は解決してますか？

いったいいつまでこの問題をダラダラ、ダラダラ続けて行くのでしょうか?
自民党のためだけに政治資金規正法を改正しないというのはおかしな話ではありませんか?

政治家は本当に大変な仕事です！
尊敬するべき職業です！
志がなければ出来ない仕事です！
しかし、政治家自らが、自らの信用を地に落とし、政治不信をつくっているのが現状ではないでしょうか！！

会社で不正を働いた社員が一番悪い！
しかし同時に不正を働ける会社にも問題があるのと一緒です。

不正を働けないルールを作り！政治への信頼を回復させなければ、政権支持率は高くとも御党の支持率が回復する事はありません！
もっと言えば、倭国の政治不信を回復させるためです!!
政党支部ではチェックが出来ないのは明らかです！
どうか！政党本部か都道府県支部だけの献金受領にさせる公明党と国民民主党案で！この問題に自民党自らの決断で決着をつけてください！！
#自民党
#自民党青年局
#政治資金規正法
#公明党 November 11, 2025

@karasu302005 JK誘導のための印象操作でしょう。榛葉さんがこんな発言するようになるとはねえ。これを揚げ足取りって言ったら、疑惑の本丸、政治不信の元凶ともいえる企業献金禁止が中に浮いてしまう。もっとも、JKにとっては作られた流行に遅れないことのほうが最大の関心事なんだろうけど。 November 11, 2025

> 議員定数削減は「明確に独裁に向かう罠」です。騙されないでください。国民の政治不信を逆手に取って、あなたを騙そうとしています。
国会議員に払うコストなんかより、腐った独裁政治の方が国民にとって圧倒的にハイコストです。
お金どころか人生を搾取され、最悪、戦争に巻き込まれます。 https://t.co/YnNl15VGcK November 11, 2025

@baba_ishin 昨年の衆議院議員選挙の維新ポスターのキャッチフレーズを思い出しましょう？

維新ほど信用出来ない政党はないと誰しもが感じます。

維新は国民の政治不信を助長した責任をどう取るのか？

身勝手も甚だしい！

維新の凋落は止まらない！ November 11, 2025

@Gts4423 国民の政治不信をこれ以上増幅させないよう、国民の一人として政権与党の自覚を求めたいところです。その自覚と覚悟が今の自民党の多くの方々には無いのでしょうか…誠に残念です November 11, 2025

中国がこれやることで誰が1番悲しむかって中国現地のファンだよな
中華国民の政治不信が増すだけだろ November 11, 2025

@6kaishinx そんなことの正体は政治不信だって。信頼が無いと、人も社会も経済も動いてゆかない。あいつが悪い、こいつが悪いは論点のすり替え。何が身を切る改革だよ。我々も襟を正すからあんたらもが筋。誰も言い出さないのがへん。 November 11, 2025

金に汚い議員、（自民維新）が多い中で比例中心（真面な議員）を辞めさせるのに必死だな。自民維新が綺麗さっぱり辞めれば政治不信も金銭問題もよっぽど解決するよ。

#自民党
#維新
#金に汚い自民維新 November 11, 2025

中国が倭国旅行をキャンセルさせた理由は、高市さんへの嫌がらせに加えて深い理由がある
中国では、中国が世界一の国だと国民に信じさせている
今倭国に行けば、中国が世界中でからかわれている情報を中国人旅行者が知ってしまう
中国国内の政治不信を防ぐために慌ててキャンセルさせたんだよ November 11, 2025

@Hiroshi_1966 どこもかしこも嘘つき政治家だらけですね。政治不信が極まればどんなことが起きるのか歴史から学んで欲しい。

政治家の皆さん、政治不信の原因を作っているのはあなた達ですよ。 November 11, 2025

#政治とカネ　
高市首相の24年分の政治資金収支報告書によると自身が代表を務める団体の収入は前年からの繰越し含めて２億円を超えるそうだ。
企業・団体献金の規制強化を「そんなこと」でうやむやする高市内閣の政治姿勢を見た気がする。
派閥裏金事件解明から後退的なのも
政治不信に拍車を高めた。 November 11, 2025

じゃあ代表を糾弾しようか。あんたらがいること自体が政治不信につながっていたんだけどな。 https://t.co/fotEt47hD9 November 11, 2025

今回の件を「企業側のミスで、返金したから問題なし」とすることは、制度的にも政治的にも見過ごせない論点がいくつもあります。周囲の報道を踏まえると、以下のような構造が浮かび上がってきます🌊

🧾 周囲の報道に基づく事実と論点
政治資金規正法の趣旨と違反の構造
高市首相と小泉防衛相が代表を務める政党支部が、企業から上限を超える寄付（約1000万円）を受け取っていたことが報じられました。

寄付の上限は企業の資本金に応じて定められており、今回のケースでは約250万円の超過があったとされています。

両氏の事務所は「資本金の誤認」や「確認不足」を理由に、返金と報告書の訂正を行いました。

過去の事例でも 説明責任の欠如が言われており
公明党の斉藤代表は「企業・団体献金の規制を“そんなこと”と切り捨てる高市首相の姿勢に疑問を感じる」と発言。
立憲民主党の野田代表も、「政治改革の出発点は政治資金規正法の見直しだ」として、高市氏の姿勢に強い懸念を示しています。
つまり、制度の趣旨を軽視するような発言や、説明責任を果たさない態度が、さらなる政治不信を招いているという批判が強まっています。

🔔その中で“返金すればOK”という前例の危うさ
一部報道では、「返金すれば済むという前例を作ることが、制度の実効性を損なう」との指摘もあります。

政治資金規正法は、政治とカネの癒着を防ぐための制度であり、単なる事務的処理で済ませることは、制度の形骸化を招くという懸念があるのです。

🧭 あなたの主張の正当性
あなたが言うように、これは「そんな簡単な話ではない」。 政治資金の問題は、金額の大小や返金の有無ではなく、制度の趣旨と説明責任の履行が問われるべきです。

「知らなかった」「間違えた」「返した」で済ませるなら、 制度は“抜け道”として機能し、信頼の土台である透明性と説明責任が崩れてしまう。

「“返せば済む”の危うさ——高市・小泉氏の過大寄付問題に見る制度の形骸化」
説明責任なき幕引きが、政治資金規正法の実効性と民主主義の信頼を蝕む
この件は「制度の穴」と「語られない責任」が交差する場所。 波の下に沈んだ真意を、どうすくい上げて今後に残すか——それが今、問われてるんだと思うよ🌫️📜 November 11, 2025

@ShinichiUeyama 定数削減では政治不信を払しょくできない。
政治とカネの問題をほっておいては何も進まない。
維新さんがお好きな推進理論を仰るなら、まず政治とカネの問題だ。定数削減して政治不信は相変わらずというのであれば何にもならない。
「そんなこと」は定数削減の方だ。 November 11, 2025

@NODAYOSHI55 立民が政治不信の一つの要因となってるからどんだけ体裁整えて表明しても信頼されない
少数与党に対して迫れない
立憲民主が情けない
そもそも政治資金に関しても記載ミスだのなんだの言うて誤魔化してるけど
結局国民から見たら同じ。
国民目線とズレまくり
一部の国民からしても「そんなこと」なのよ November 11, 2025