@SaigusaGentaro “呼ばれたら行く”は政治家の通常運転。その事実を無視して、まるで“操り人形”かのような幻想を作り上げた人たちがいた。
その虚像が、山上被告の暴力衝動に“理由っぽい物語”を与えてしまった。
そこが一番、議論されるべき視点ですよね。 November 11, 2025

果てしなき、個人的感想(ネタバレ無)

説得力のある美麗な背景、厚みのある音の数々は、本当に映画館でしかできない体験を向上させていて素晴らしいとしか言いようが無かったです。
あと主人公の目的が一貫してて、敵が誰なのかが分かりやすいのはよかったです。

問題は、芝居が非常に残念だったことです。
決して、声優を務めていた方々が下手という意味ではないです。
キャラの行動、発言、反応、感情表現、端的に言えば人間を描くのがかなり雑だと感じました。
色々な都合があると思うのですが、操り人形の糸はどんなに太くても見せない努力をするのがフィクションを作る上での鉄則です。
たとえそこに重きを置かない、それ自体が意図のあるスタイルの一つだったとしても、今回の作品のテーマと上手く噛み合っていないので、大きなノイズでした。
俯瞰してみて大っぴらになっている改善点を放棄していることにただただ、残念でした。

劇場で観る空想冒険ファンタジー映像集としてはこれ以上なく、楽しめました。
自身の学が浅く、監督の意図を汲み取れていない部分も多くあったと思います。
考察などして、深く読み解くとまた新しい楽しみ方が見つけられるかもしれないですね。
また、創作をする方々にとっては、とても勉強になる作品だと思うのでオススメです。

★5満点中、★2.2です。 November 11, 2025

いま起きてるのは、国内の見出し先行の誤報、誇張と、海外の国営メディア系の物語づくりが、同じ土俵で合流してるって話なのよね。こっちは取材競争の焦りでズレる。向こうは国家の都合で狙ってズラす。結果、受け手は同じく振り回される。このポストにある記事と全部パターンが同じ。

「大量キャンセル！」
→ ホテル「想定内。通常運転」

「毎日→週2便！」
→ 実際は「3便のうち1便だけ変更」

「トランプが助言！」
→ 政府「そんな事実ない」

「首相が撤回！」
→ ただの政治家の受け止めが独り歩き

ここまでは国内のミス、または煽りの話に見える。

でも、ここに CGTNみたいな中国国営メディア系の動画が混ざると、話が一段ギア上がる。

向こうがやるのはだいたいこれだよ。

「倭国は米国の操り人形」って枠を先に置く。
台湾の話は「中国の内政」って前提を固定する。

こうやって倭国側の発言を危険な軍事介入の正当化みたいに見せる。反論や文脈は短く、刺激的な字幕と切り抜きで流す。

これ、内容の賛否以前に 手口が世論工作のテンプレなんだよ。

で、厄介なのは国内側も国内側で、見出しでやらかすから左派の連中が「ほーら見ろ、倭国はこうだ」ってプロパガンダの燃料をプレゼントしちゃう。

いちばんヤバい単語は撤回だよ。外交と安全保障で「撤回」って言葉は、火力が高すぎる。

事実関係がグレーでも、見出しで撃った瞬間に世界を走る。訂正は追いつかない。

その結果、　

「中国の恫喝が効いた」

「倭国が日和った」

「じゃあ今がチャンスだ」

みたいな、都合のいい解釈が勝手に生まれる。戦争はね、号砲より先に 言葉の雑さで始まることがあるんだよ。

じゃあ、どうすりゃいいの？

本当は報道側が直すべきなんだけど、現実として自衛も必要だよ。

チェックは3つだけでいい。

まず主語ね。

それ、誰が断定した？
政府？
関係者？
野党がそう受け止めた？

二つ目は分母ね。

何がどれくらい変わった？
「3便中1便」なのか「全便」なのか？

三つ目は一次情報ね。政府発表、会見ら原文があるか？無ければ断定のニュースじゃない。

これを外す記事は、国内でも海外でも、だいたい煽りか、物語だよ。

いま必要なのは血圧を上げるニュースじゃなくて、血圧を測る報道じゃないかしら？

オールドメディアが雑になるほど、国営メディアの切り抜きが強くなる。

国営メディアの切り抜きが強くなるほど、国内も感情で暴れる。

この循環がいちばん危ない。

だから言っとくとね、ニュースは早撃ちガンマンの決闘場じゃない。本来なら整備されたインフラなんだよ。

今の報道みたいに、道路に穴が空いてたら、運転手に「自分で避けろ」じゃなく、穴を埋めるのがあんたらメディアの仕事じゃないの？

見出しで火をつけないでくださいな。
つけたなら、同じ大きさで消しなよ。　

それができないなら、最初から火遊びすんなってあたしは言いたい。 November 11, 2025

https://t.co/h8FclFbwAR
奈良市民から選ばれた
裁判員・6名が、判決を下す。
安倍総理暗殺事件の犯人・被告を裁く、
という歴史的な裁判の最終責任者となる。

しかし、現実には、
裁判員は、操り人形であり、彼らは裁判官によって
厳しく教育され、指導され、命令され、脅迫され、

厳選された、裁判官が「正しい、正当である」と認めた情報だけが裁判員に与えられ、
その情報だけを考慮し、
その情報だけによって判断し、
その情報だけに基づいて判決を下せ、と。

その他の、テレビ、新聞、SNS、友人の考え、親の意見、その他の「陰謀論」、などを根拠にしてはならない、と。
たとえ、裁判員が、その他の情報が正しい、と信じても。
たとえ、裁判員が、公判で提出された、裁判官が選んだ「証拠、証人が虚偽」であると信じても。

この裁判官による、裁判員に対する
「思考の自由」を制限する行為は、極めて反民主的である。方の精神にも反する。

これは国民にとって最も重要な権利であり、
最大の尊重を必要とする。憲法13条。

今回の奈良痴呆裁判所では、
裁判官による著しい権限の濫用が行われている。

裁判員を「賎脳し、情報を制限し、思考を止め」
裁判官・検察が望む判決を
操り人形化した6名の裁判員に読ませる。

判決は３年前以上から決まっていた
「単独犯行・被告は有罪」終。 November 11, 2025

ちょっとコワい話をします。
ヒトは誰かから利用されると、脳は「認められている」と錯覚することがあります。
「君がいないと回らないよ」
「相談に乗ってほしい」
「あなたしかいない」
この言葉が耳に入った瞬間、ドーパミンがドバドバ、相手の操り人形に。
さらに厄介なことに、パチンコと同… November 11, 2025

@yamazakikoutaro BBAが幼稚園児みたいな質問してんだろ
保守党にいたときは質問等全部政策秘書任せ
質疑応答の反論もなく文章を読むだけ
お前は操り人形。あとはお払い箱 November 11, 2025

〈二人の天体物理学者が語る「自由意志」〉

🗣（チャールズ・リュー）
「私は、この宇宙に自由意志が存在していてほしいと思っています。たとえ哲学的には、自由意志は存在しないと論じることができるにしても、です。」

🎙️（ニール・ドグラース・タイソン）
「たとえ自由意志が実在しなくても、自分が自由意志を持っていると“感じながら生きる世界”に満足できますか？」

🗣「たぶん。これは映画『メッセージ（Arrival）』の話ですよね、主人公はエイミー・アダムス。あの映画のように、自分の未来がどうなるか全部わかっていたとしても、それでも人生を生きたいか？という問いです。私は“はい、生きたい”と思います。ただ、未来が完全に決まっているとは、やっぱり思いたくないんです。」

🎙️「いやいや、違うんです。未来が決まっていて“あなたがそれを知っている”という話ではなく、もし宇宙人があなたの前に現れて『君の人生は全部あらかじめ決まっている。何をしても変えられない。でも自由意志があると思い込んで生きなさい』と言って母星に帰っていったらどうします？」

──「あなたは糸で操られた操り人形ということですね。」

🎙️「しかも“自由意志を持っていると錯覚している”操り人形ですよ。」

──「自由意志のあるフリをしている操り人形ですね。」

🗣「その状況だとしても、私は“その糸を持たれている”ことを知ることで、何とかその運命を回避できる道を探せると期待したいんです。ギリシャ神話でもよくありますよね。神々が定めた運命を避けようとした結果、その行動自体が運命を実現させてしまう、という物語が。」

🎙️「『オイディプス』がまさに典型例ですね。」

🗣「彼は最も極端な例でしょう。」

（場の笑い）

🗣「だから結論としては、たとえ“違うことをしようとしている”というのが錯覚であっても、その錯覚そのものが自由意志の一形態だと私は満足できます。ただ、物理学として考えれば、それが問題なんです。ではニール、もし今ここで“自由意志はある・ない”を決めなければならないとしたら、どちらを選びますか？」

🎙️「ここ数年考えてきた結論としては、私は“自由意志がない”方に傾きつつあります。昔はそんなこと考えたこともありませんでしたが、今では私たちが思ったり行動したりしていることのほとんどすべてが自由意志によるものではない、と考えるようになりました。私たちは長く、人間の行動を『お前のせいだ』と他者に責任を負わせてきました。でも研究が進むにつれ、ある人は“依存症”に陥りやすい生物学的特徴を持ち、またある人は自閉スペクトラムの特性で、社交的になれない。それは努力でどうこうできるものではありません。

エピレプシー（てんかん）だって、昔は“悪魔に憑かれた”とされていました。でも今では、誰も『発作を起こさない自由意志があったのか？』なんて言いません。うつ病も同じです。橋の上で身を投げようとしている瞬間、その人に『飛び降りない自由意志』があると言えるでしょうか。私はそうは思いません。こうした事例を積み重ねれば積み重ねるほど、私たちが向かっている方向は、“人間は自由意志の欠如の産物である”という結論になります。だからこそ、社会は“社会に適応できない人々”にもっと思いやりを持つべきなんです。」

🗣「私はまったく逆の考えを持っています。多くの行動が自由意志を欠いているからこそ、その中の“わずかな自由意志の作用”こそが、私たちを正しい方向へ導き、思いやりへと向かわせ、歴史の流れを正義へと曲げるのだと思うのです。」

──「でも、さっきニールが言ったように、人格障害や脳の障害によって、今あなたが言ったような“思いやりに向かう行動”ができない人もいますよね。彼らにはそれができない。」

🎙️「昔は誰もそれを“障害”として捉えていませんでした。単に『あいつは嫌な奴だ』で終わっていた。」

──「本当に、“ただの嫌な人”扱いでしたよね。」

🎙️「その通りです。」

🗣「でも彼らができないなら、私たちはできます。彼らに思いやりや理解を示すことができる。そうであれば、自由意志というものは確かに存在していると言えるのではないでしょうか。」

🎙️「あなたは“彼らには自由意志がない、でも自分にはある”という線引きをしています。しかし、その線引きは時代とともに常に動いてきたものです。」

🗣「私は“すべてにおいて自由意志を持っている”とは思っていません。ただ、人はある側面には自由意志を持ち、別の側面には持たないことがあるのです。そして、他者が私の不足した部分を補うように助けてくれることもあれば、私が誰かを助ける自由意志を発揮することもあります。それは全体としてひとつのネットワークであり、誰かが他より優れているという話ではありません。」

🎙️「では、社会としてどこに線引きをするべきかという問題になります。貧困層に生まれた犯罪者に、犯罪をしない自由意志があったと言えるでしょうか？刑務所の大半が貧困層出身者だとすれば、そこには明らかな社会的な力が働いています。」

🗣「良い指摘です。ではこう考えてみましょう。社会から“犯罪者”とラベルを貼られ投獄された人たちがいます。私たちは、同じ境遇を経験しなかった“幸運な側”として、彼らを遠ざけるのではなく、社会へ戻る道を用意することができます。」

──「それは“修復的司法（Restorative Justice）”ですね。あなたの言っていることはそれです。」

🗣「ええ。そしてそれは自由意志の行使の一例でもあります。」

🎙️「社会全体が行使する自由意志ですね。」

🗣「そうです。生まれつきの境遇や環境によって、自分では選べなかった状況を抱える人々に対して、社会が意志を持って支援するということです。」

🎙️「もし一致点があるとすれば、それは“私たちの無知の周縁”の存在を認めることです。その周縁の内側では、生理学、神経化学、物理法則といった自由意志を制限する力が確かに働いています。その周縁は今後さらに広がるかもしれません。しかし、どこかの時点で“これ以上は自由意志を否定できない”という限界点が存在する可能性もあります。」

🗣「そうですね。」

🎙️「では、その点は認めましょう。」

「これで合意ですね。いいですね。合意です。」

(via Rael Maitreya)

https://t.co/Eadbp6imb4 November 11, 2025

涯しなく…
毎日の、レクに疑問を持ち始めた。不思議な感覚だ。お決まりのレクを淡々と熟す事に嫌気が差した。
戸惑いの日々だが…
目指す、レク介護に挑む。
初めての出会いは緊張と顔色ばかり窺っている。ぎこちなく、操り人形だ…
どうしたら笑いの世界へ導けるのだろう…
涯しなき道…
＃介護 November 11, 2025

台北入り❣️商談前の時間に朝ご飯を兼ねて永楽市場へ。市場と同じ建物の8階に中国の伝統人形が展示されていました。倭国でいう文楽あたりに相当するのかな、、操り人形や影絵人形もあったりでバラエティに富んでいました。観光客は、ほぼ知らないだろうな、、

＃台北永楽市場
＃迪化街 https://t.co/DCsDnrs5wa November 11, 2025