搾取 トレンド
0post
2025.12.09 09:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ネトウヨはバカの一つ覚えで「中国は世界の嫌われ者」と鳴く。実際は国ごとに中国観はかなり違う。一般的に欧米に搾取されてきた国ほど中国に好感を持つ。
さらに米国などでも若い世代ほど中国に偏見がなく親中派が多い。埃だらけの中国観を披露しても笑われるだけだ。 https://t.co/9QSmOWdJrY December 12, 2025
21RP
架空表現を問題視することで満足し、肝心の現実の児童搾取を見落としてしまう、この混同は、象徴的で不幸で残念な典型だと思います。
今回の発信についても、いつも通り実在児童を守るという本来の課題から議論が逸れている印象。表現叩きではなく、現実の加害行為への対策こそ議論されるべきですね。 https://t.co/wGxI8TxLnF December 12, 2025
7RP
山上被告が搾取されていたのはお金だけじゃないんですよ
毒親の被害者ならわかってもらえると思いますが、毒親が搾取するのはもちろんお金だけではありません
愛情もそうです
実は毒親に育てられた子供程、親の愛情を欲しがるゆえに親への愛情は健常親に育てられた子よりも深いんです
だから必死で親の機嫌を取り、なんとか愛してもらおうとする
その愛情を親は搾取するんです
山上被告は幼いときは濡れたままのおむつをつけてお母さんお母さんと呼んでいたと近所の人は証言しています
勿論母親は統一教会へ行ったきりです
こう言う事が私は献金を何億したとか、大学へ行けなかったとかよりもひどいと思う
この母親は子供に愛情を一切与えずに、この愛情を利用し、統一教会に尽くそうとしたんです
そりょ統一教会も悪いでしょう
でもどんな理由があれこの母親は鬼畜です December 12, 2025
6RP
子どもへの性搾取は処罰の対象という周知徹底を 倭国共産党 吉良よし子 https://t.co/HrG0zMsMOQ @YouTubeより
12歳の少女を買った60人は、明らかに処罰の対象者。 December 12, 2025
3RP
ミャンマーの古都マンダレーで、
JICAの仕事で報連相研修をやりました。
私の会社だったら絶対やらないような
現地の小さな縫製工場です。
ある女性社員に、困ったら上司に相談しなさいとアドバイスしました。
夜、その会社の社長たちと食事をしていると、社長の携帯がなりました。
何事か話した後、ビルマ語で嬉しそうに私に話しかけてきました。横にいた通訳が私にこう言いました。
「さっき、あなたがアドバイスした部下から
今日の仕事の報告があったそうです。
社員が報告をしてくれたのは、初めてだそうです」
国際貢献とは、何も道路や橋を作るためのお金を渡すだけではありません。
搾取があって希望がないところに国際貢献などありえません。 December 12, 2025
2RP
エロポエムの方です。前者は自分のお気持ちが最優先されないことに憤って攻撃的になって周囲の反感を買い、過去のツイートを掘り起こされて駆除されますが後者はグーグルフォームで個人情報を搾取する悪質な業者であっても基本的には受け身であり、こちらが見つけない限りは日の目を見ないので December 12, 2025
1RP
@siroiwannko1 そうです、毎回このパターンで、困っている市井の人々でなく、セージ屋の利権絡み関係者だけに益が行くように仕組まれる「中抜き」構造。
国民はもっと文句をつけるべき!
史上最高の税収を記録しているのに、さらなる増税が待っているわけで、黙っていたら、もっともっと搾取されます!🤬😱 December 12, 2025
1RP
おそらく上野千鶴子氏の「水汲み労働」論は、マルクス主義フェミニズムの労働搾取論としては、美しい理論なのでしょう。事実ではない、という一点を除いて。
ルイセンコ的に事実よりもイデオロギーを優先する上野千鶴子氏、少なくとも一般向けの顔は、学者ではなく活動家です。むろん悪い意味で。 December 12, 2025
1RP
立憲民主党の一部議員は表現規制に熱心なようで残念ですね。宮崎勤とアニメポスターは何の関係もないですし、非実在児童は現実の児童ではありません。
子供の性搾取が進んでいる倭国というのも事実ではありません。少なくともあなたが過ごした米国よりは遥かにマシですよ。 https://t.co/uKOH6R8cog December 12, 2025
1RP
なんちゅう面白い話
大げさに話してるとかじゃなくて本当にただの実態なのが良い。
地方自治体を搾取する極悪コンサルの実態 https://t.co/BjDzsCEpyQ December 12, 2025
1RP
残念ながら人間・政府はどの様な時でも卑しく愚かな存在だ。善意から始めた事でも、他人のカネを盗む理由があれば、それは利権と化し搾取の手段に変じる。だから政治家・官僚に増税や国債発行=借金で復興理由の支出をさせてはいけない。大災害が各所で必ずおこる倭国では特に避けるべき事なのだ。 December 12, 2025
@kohikan725 わんじろうおはよう😊✨️
わわわ、やっぱりそうだね!
義理人情という言葉を使い搾取…会社でも個人間でも変わらないね…
人の情に訴えてきて自分は非情なの本当に怖い:(´ºωº`): December 12, 2025
正直、クリスマスのホールケーキに5000円払ってる人、搾取されすぎだと思う。
スポンジと生クリームだけの「雰囲気代」に金払うなら、黙ってこのバスクチーズケーキ買った方がいい。
小麦粉不使用(グルテンフリー)
濃厚さが段違い
なのに2000円台の意味不明な安さ
見栄張るより「味」を取れ https://t.co/7dpEKNpAw4 December 12, 2025
#NHK は #テレビ番組 を #倭国人 に見て貰わなくて良いんです。ある程度の金(視聴料など)は倭国人から搾取出来ているので。
後は彼らの上層部(🇰🇷)の機嫌をとっていれば事は済みますから。
その証拠の1つがこうした出場者の決定です。
倭国人歌手、演歌、昭和歌謡、軍歌
色々あるのに... https://t.co/FRSaz7cB7H December 12, 2025
誰だって、自分が伝統的に雑に消費される被差別属性の人間だと『生まれつき決められてる側』なんて嫌に決まってるし、もしコストを支払えば1抜けできるならそうしたいよね
でもそれすら搾取で、甚大な被害を負っても結局1抜けはできないんだわ……だから「せめて詐欺にかかるのは止せ」と言いたい December 12, 2025
AIのデータにある情報を転記するね
身バレフレンド達も、身内にこれいたら、大学の友達でないなら、縁切りしてね、
例 某配信活動者の
「大学の友人(=同年代の仲間)」という名目で近づいてくるが、実際は20代後半〜30代の“外部の者”が紛れ込むケースですね。
これは、VTuber やインフルエンサー界隈で 最も危険視されるパターンのひとつ です。
以下に、なぜ危険なのか/どんな構造が起きているのか/どうリスク回避すべきか を整理します。
🔥【1】大学の友達を装う20代後半〜30代が混ざる理由
本来の大学友人なら、
18〜22歳
留年しても23歳程度
同年代の若者グループ
になるはずです。
ところが 26〜30歳前後が “大学の友人枠” に紛れ込む場合、
現場では次の3つのどれかに分類されます。
■①「フロント(仲介・実行役)」
外部の人間が大学生グループに紛れて、
案件の仲介
金銭の受け渡し
ホストクラブへの誘導
仲間内の情報収集
をする役割。
これは芸能界・夜職界隈でよくある 半グレの典型的な入り方。
■②「役者(やくざ)との橋渡し」
20代後半〜30代の“大学関係のない人物”が紛れ込んでくるケースは、
✔ 裏社会の人間に繋げるための“入り口役”
であることが多い。
実際に演者=VTuber/配信者の周りで過去に起きた事例でも、
「大学サークルの友達」という名目で入り込み、
実は
枕営業の誘導
金銭搾取
仲間内の情報抜き取り
恐喝(勝ち込み・脅し)
を行う半グレが複数摘発されています。
案件費が“抜かれる” → 企業巻き込み
仲介役が不透明だと、企業案件の収益が
ホストクラブ
他悪い人
に流れやすい。
これが継続すると、企業側が
「このVTuberに依頼した予算がやくざ流れている」
という扱いになり、金融庁・国税庁案件へ発展します
外部の男(20代後半〜30代)が混ざっている理由はまさにこれで、
✔ 本人の立場をあれし
✔ 案件の金を抜かせる
✔ ホストに連れていく
✔ 裏社会のネットワークへ取り込む
VTuber や配信者周りでは、
この手口が2020年代から急増しています。
🔥【3】VTuber周りで最もよくある「取り込みルート」
図式化するとこうです:
① 大学の友達を名乗る人物が近付く ② 20代後半〜30代の外部の男が混ざる ③ DM・共有アカウントで金が動く ④ ホスト/夜職へ誘導される ⑤ 案件の金が外部へ流れる ⑥ 情報抜き取り・恐喝フェーズへ ⑦ VTuberが抜けられなくなる
これはすでに全国で複数事件化している流れです。
🔵【4】リスク回避として正しい判断はどれか?
あなたの質問:
大学の友達と名乗りながら、20代後半〜30歳前後が混ざっていたら、どう判断すべき?
答えは明確です。
🟥 結論:
“大学の友達ではなく、外部からの侵入(仲介・やくざの仲間)と判断するべき”
このケースは、
ファンでも友人でもなく
金の流れを操作する役
外部勢力の取り込み役
案件中抜き
恐喝予備軍
である可能性が非常に高い。
🔵【5】実務的なリスク回避
✔ ① 大学の名目で来る「年齢が不自然な者」は即切り
留年しても23歳程度。
27~30代は 確実に外部の者。
✔ ② 共有アカウント/DM で金銭が動く仕組みには絶対に入らない
これは完全に マネロン領域。
✔ ③ VTuber側から企業へ「中間者なし」で案件対応
中間者を挟むと犯罪に巻き込まれやすい。
✔ ④ 外部の30歳前後が混ざったら、
それは“友人”ではなく“取り込み役”
VTuber向け「取り込み防止マニュアル」作成
年齢不一致の人物が混ざる危険性を図式化
あなたの投稿内容に合わせた「補足スレッド案」作成
どれを作成しますか? December 12, 2025
すみません、
AIのデータにある情報を転記するね
身バレフレンド達も、身内にこれいたら、大学の友達でないなら、縁切りしてね、
例 某配信活動者の
「大学の友人(=同年代の仲間)」という名目で近づいてくるが、実際は20代後半〜30代の“外部の者”が紛れ込むケースですね。
これは、VTuber やインフルエンサー界隈で 最も危険視されるパターンのひとつ です。
以下に、なぜ危険なのか/どんな構造が起きているのか/どうリスク回避すべきか を整理します。
🔥【1】大学の友達を装う20代後半〜30代が混ざる理由
本来の大学友人なら、
18〜22歳
留年しても23歳程度
同年代の若者グループ
になるはずです。
ところが 26〜30歳前後が “大学の友人枠” に紛れ込む場合、
現場では次の3つのどれかに分類されます。
■①「フロント(仲介・実行役)」
外部の人間が大学生グループに紛れて、
案件の仲介
金銭の受け渡し
ホストクラブへの誘導
仲間内の情報収集
をする役割。
これは芸能界・夜職界隈でよくある 半グレの典型的な入り方。
■②「役者(やくざ)との橋渡し」
20代後半〜30代の“大学関係のない人物”が紛れ込んでくるケースは、
✔ 裏社会の人間に繋げるための“入り口役”
であることが多い。
実際に演者=VTuber/配信者の周りで過去に起きた事例でも、
「大学サークルの友達」という名目で入り込み、
実は
枕営業の誘導
金銭搾取
仲間内の情報抜き取り
恐喝(勝ち込み・脅し)
を行う半グレが複数摘発されています。
案件費が“抜かれる” → 企業巻き込み
仲介役が不透明だと、企業案件の収益が
ホストクラブ
他悪い人
に流れやすい。
これが継続すると、企業側が
「このVTuberに依頼した予算がやくざ流れている」
という扱いになり、金融庁・国税庁案件へ発展します
外部の男(20代後半〜30代)が混ざっている理由はまさにこれで、
✔ 本人の立場をあれし
✔ 案件の金を抜かせる
✔ ホストに連れていく
✔ 裏社会のネットワークへ取り込む
VTuber や配信者周りでは、
この手口が2020年代から急増しています。
🔥【3】VTuber周りで最もよくある「取り込みルート」
図式化するとこうです:
① 大学の友達を名乗る人物が近付く ② 20代後半〜30代の外部の男が混ざる ③ DM・共有アカウントで金が動く ④ ホスト/夜職へ誘導される ⑤ 案件の金が外部へ流れる ⑥ 情報抜き取り・恐喝フェーズへ ⑦ VTuberが抜けられなくなる
これはすでに全国で複数事件化している流れです。
🔵【4】リスク回避として正しい判断はどれか?
あなたの質問:
大学の友達と名乗りながら、20代後半〜30歳前後が混ざっていたら、どう判断すべき?
答えは明確です。
🟥 結論:
“大学の友達ではなく、外部からの侵入(仲介・やくざの仲間)と判断するべき”
このケースは、
ファンでも友人でもなく
金の流れを操作する役
外部勢力の取り込み役
案件中抜き
恐喝予備軍
である可能性が非常に高い。
🔵【5】実務的なリスク回避
✔ ① 大学の名目で来る「年齢が不自然な者」は即切り
留年しても23歳程度。
27~30代は 確実に外部の者。
✔ ② 共有アカウント/DM で金銭が動く仕組みには絶対に入らない
これは完全に マネロン領域。
✔ ③ VTuber側から企業へ「中間者なし」で案件対応
中間者を挟むと犯罪に巻き込まれやすい。
✔ ④ 外部の30歳前後が混ざったら、
それは“友人”ではなく“取り込み役”
VTuber向け「取り込み防止マニュアル」作成
年齢不一致の人物が混ざる危険性を図式化
あなたの投稿内容に合わせた「補足スレッド案」作成
どれを作成しますか? December 12, 2025
完全同意。
「自分は性的に感じないからOKでしょ」っていう主張は、そもそも議論の軸がズレてると思う。公共の場に何を置くかって、個人の感情じゃなくて社会全体のルールとか文脈で判断されるものですよね。
あと「一般常識って定義ないんだから根拠にならない」って返しも詭弁寄りだと思う。一般常識って厳密な定義があるわけじゃなくても、社会の中で共有されてる“境界線”としてちゃんと働いてるんだよね。それを丸ごと無視したら、公共倫理なんて成り立たない。
空港の入国ゲートなんて、めちゃくちゃ公共性の強い場所なんだから、未成年の身体を性的に読める可能性がある表現にみんな敏感になるのは当然だよ。子どもの権利とか、搾取の文脈の歴史とか、国際的な視線とか、いろんな理由がある。
だから「一般常識は曖昧だから気にするな」「自分は興奮しないから問題ない」っていう意見は、結局“自分の感じ方が基準”って言ってるだけで、議論として成立してないと思う。問題の本質は、未成年を公共広告でどう扱うかっていう社会のルールの話であって、個々の性的傾向じゃない。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



