「戦争が廊下の奥に立ってゐた」

今、まさにこの感覚があって恐ろしい。

集団的自衛権
防衛増税
敵基地攻撃能力の保持
原潜の保持
排外主義
スパイ防止法
国旗損壊罪
失言を認めない総理
仕事をしないメディア

そしてなにより怖いのが無関心な国民
https://t.co/cBNkIW8U4z December 12, 2025

最近、「排外主義だ？まずは現地の経済なり発展なりに貢献し、現地の国民の信頼を得てからほざけ」という気持ちがますます強まっている。

呼んでもないのに勝手に来て、
大した義務も果たさんうちから、
「権利だ！よこせ！与えろ！」と要求しかしない連中が、好意的に受け入れられるわけないだろう。

しかも、宗教を盾にしてるから始末が悪い。

倭国政府はいい加減、「差別という概念」「信教の自由の適用範囲」などを明確に規定すべき。

極左や反日ドサヨク、反日外国人、外国人犯罪者、侵略外国人たちが、これらの概念を悪用するのを防ぐべきだ。 December 12, 2025

犯罪者ですが

【東京新聞】「わたしたちは犯罪者ではない」　非正規滞在で困窮する外国人と支援団体が「排外主義的」主張に危機感訴え https://t.co/aGfcScfUmA December 12, 2025

石破「偏狭なナショナリズム、差別や排外主義を許してはなりません」

やっぱり石破で良かったね https://t.co/fxYnpF8gJa December 12, 2025

あっという間に読了。切り口の違う著者を7人も新書一冊に詰め込んだ編集者の意図が伝わりました。

「これでもか」と次々来る、ぐうの音も出ない説得力（でもネトウヨは読まないんでしょうけど）。
#陰謀論と排外主義 https://t.co/tlAXpcMQVn December 12, 2025

「移民反対」の私が「差別主義者」ではない理由

私は移民に反対だが、「外国人差別主義者」ではないのだ。

私をネトウヨだの排外主義だの罵る批判は全て間違っている。
私は護憲派であり、反高市である。

私は、既に戦後まもなくから倭国に定住している在日朝鮮・韓国人や在日中国人やフィリピン人の人々に対して「出ていけ」などと言ったことは一度たりともない。
そんなツイートをしたこともない。

彼らは文字通り「郷に入っては郷に従え」の精神で、倭国社会に適応して、地域の倭国人とも共存している。
それどころか、私たち倭国人が拒否するような「きつい、汚い、危険」の3Kの仕事に就いて、倭国社会を支えてくれている。
中学校時代の同級生だった在日韓国人のクラスメートは、父親がゴミ収集の仕事をしていた。もう一人の在日朝鮮人の同級生の父親は精肉業に就いていた。

ネトウヨなどは「在日特権」がある、などというが、少なくとも私が実際に生きてきたなかで、そんな特権を見たことなどない。それどころか、彼らの方こそ、差別と偏見に苦しみ続けていた。

また、在日中国人もフィリピン人も、既に倭国に馴染んで生活している。

それに対して新しく移民してきたイスラム教徒やクルド人は地域でトラブル、犯罪、揉め事ばかりを起こしている。
だからこそ、反クルド人デモや土葬反対デモが起こる。　

倭国に暮らす外国人のなかで、地域住民と揉め事ばかり起こして「出ていけ」と叫ばれているのはほとんど、クルド人とイスラムなのだ。

反クルド人や反イスラム移民を訴える倭国人が本当に「差別主義者」ならば、なぜ、「反・在日朝鮮・韓国人、在日中国人、在日フィリピン人」を叫んでいないのか？

「差別主義者」などではないからである。

そうではなく、「実害を受けている」
から、「受け入れ側の倭国人として多文化共生を拒否します」
と当然の権利を主張しているだけなのだ。

だから、「排外主義」だの「差別主義」だの言われても、何も怯える必要はない。

移民に反対する貴方は差別主義者などでない。 December 12, 2025

なぜ「不法滞在」を「非正規滞在」と
名を変えるの？？

👉「わたしたちは犯罪者ではない」
非正規滞在で困窮する外国人と支援団体が
「排外主義的」主張に危機感訴え

［東京新聞］ https://t.co/hAyOPZ69gN December 12, 2025

不法滞在は犯罪ですが…

【東京新聞】「わたしたちは犯罪者ではない」　非正規滞在で困窮する外国人と支援団体が「排外主義的」主張に危機感訴え https://t.co/fw4cQdnBUE December 12, 2025

(*っω-)ｵﾊﾖｰ 民意を伝えるのじゃぁ〜
電凸した時に95%ぐらいの確率で言われるのが

「反対の人が多いとは思っていない」

ｶﾞｸｩ━il||li(っω｀-。)il||li━ﾘ…

SNSで騒ぐのはもちろん大事！

⚠️でもSNSを見てくれているのは参政党と一部の人だけ…⚠️

(確かにフェイクニュースが多いのも事実)

民主主義🟰多数決

多文化共生の「強制」にNO

ちゃんと伝えるのじゃぁ〜！

🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾

イスラムがー💢　

これはただの宗教差別！

排外主義とみなされクレーマーで処理されてもおかしくない事！

あくまでもイスラム教徒「過激派」の話

法治国家である倭国で

「イスラム教徒のシャーリア法が倭国の法律よりも上」

この考えが怖いという事

🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾

モスクがー💢
祈るなー💢

宗教差別はやめましょう！

⭐️お祈りはモスクじゃなくても出来ます
⭐️渋滞や騒音の心配
⭐️「倭国の法律よりシャーリア法が上」という考え方が怖い

ヘイト発言はやめて不安な気持ちを伝えましょう！

法がないなら条例を作るように伝えましょ！

🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾

法治国家である倭国

法整備が整っていないのに入国させても良いのか

それで多文化「共生」と言えるのか

一旦入国ストップ！

市議会や知事会で相談して欲しいと

伝えましょ！ December 12, 2025

『週刊新潮』7月31日号に掲載された高山正之氏のコラム「変見自在」における差別・誹謗中傷の問題について、御社は８月６日付でホームページ上に「今後の取り組みについて」を掲載し、「人権デューデリジェンスのさらなる強化」に取り組む決意を表明されました。

　経済産業省の「責任あるサプライチェーン等における人権尊重のためのガイドライン」によれば、人権デューデリジェンスとは「企業が、自社・グループ会社及びサプライヤー等における人権侵害等を特定し､防止・軽減し､取組の実効性を評価し、どのように対処したかについて説明・情報開示していくために実施する一連の行為」と説明されています。すなわち､「取組の実効性評価､対処についての説明・情報開示」は人権デューデリジェンスの最も重要な要素であると考えられます。

　しかるに、御社からは８月６日以降、取り組みの内容や体制の詳細、進捗状況について対外的説明がないままです。御社の今後の対応を注視する読者・著者・関係者の思いを代表して、以下、公開にて質問いたします。

2025年12月8日
ヘイトスピーチと排外主義に加担しない出版関係者の会（BLAR）

（1）人権デューデリジェンス強化の取り組み状況について

８月６日ホームページ掲載「今後の取り組みについて」（以下「声明」）に記された「人権デューデリジェンス強化」の取り組み状況についてお尋ねします。

1. 同声明にて設置を宣言された担当部署の正式名称・人員規模・業務体制について、できるだけ詳細にご説明ください。
2. 同声明にて選任を表明された人権デューデリジェンス担当役員のお名前と勤務形態をできるだけ詳細にご説明ください。また、当該役員の選任にあたり、どのような専門性や経歴、見識を判断材料としたかをご説明ください。
3. 当該役員は、社内における人権侵害リスクの評価、是正措置の監督について、どのような権限と責任を有しているかをご説明ください。また、その意思決定における独立性・透明性をどのように担保しているかをご説明ください。
4. 人権デューデリジェンス担当部署の設置および担当役員の選任にあたり、外部の有識者・専門家・評価機関等による助言や検証を受けたか否かをご回答ください。
5. 同部署の設置以降の取り組みとその成果についてご説明ください。宣言された「社員教育の徹底、チェック体制の見直し、複数部署の情報共有システムの充実」の各項目について、具体的対策と進捗状況の説明をお願いします。
6. 上記の取り組みおよび成果は、社内にどのように周知され、浸透を図られているかをご説明ください。特に、各編集部の編集権と人権保護の兼ね合いについて、どのような原則を設けているかをご説明ください。

（2）当該コラムの問題性および事後対応について

『週刊新潮』7月31日号掲載のコラム「変見自在」（以下「当該コラム」）における問題について、御社の現時点での認識をお尋ねします。

1. 「創氏改名2.0」というタイトルの発案者は編集部か筆者（高山氏）かをお答えください。また、タイトルに関して編集部と筆者との間で掲載前に議論ないし調整があったか否かをお答えください。
2. 当該コラムの掲載判断において、最も重大なミスはどの点にあったかの認識をお答えください。また、再発防止のために今後最も重点的に取り組むべき対策は何だとお考えですか。
3. 「倭国名を使うな」という要求が差別に該当するか否か、現在の御社の認識をお答えください。
4. 深沢潮氏のほかに名指しされた明日香壽川氏、水原希子氏に対して、現在までにどのような謝罪・対応を行ったかをご説明ください。
5. 筆者は当該コラムについて、朝日新聞批判の意図で書いたものとの認識を表明していますが、御社はその認識を共有していますか。明日香氏、水原氏について、朝日新聞社がどのように関与した事実があるとお考えですか。

（3）今後の情報公開・説明責任について

声明において表明された「取り組み」の社会的説明責任に関してお尋ねします。

1. 宣言された「今後の取り組み」について、進捗状況や成果を対外的に報告する予定はありますか。ある場合は期日をお知らせください。
2. 当該コラム問題について、企業としての説明責任はすでに果たされたとお考えですか。
3. 人権デューデリジェンス推進の取り組みは時限的なものか、恒久的なものかをご説明ください。

　以上14項目について、誠実な回答を求めます。ご多用の折誠に恐れ入りますが、12月20日までに書面にてご回答ください。
　回答内容を踏まえ、後日、人権デューデリジェンス担当の社員または役員と当会の間で、対面での意見交換の場を設けることを求めます。日程はご都合に合わせて調整いたします。

以上 December 12, 2025

｢倭国の排外主義のヤバさ｣について。熱心に議論してる人を見たのだが、そもそもが倭国の排外主義が諸外国に比べて別格に強いこと言われればそういうわけでもなく、参政党ですら完全な移民の受け入れ停止は言わずにあくまでも、受け入れ人数の縮小というだけで終わっている。 December 12, 2025

話題の「オレンジ色の薄い本」、私も書いました。

買うとご利益があるときいてたんですが、本当ですね。ついさっき、サンガリアの自販機で「当たり」が出てミルクセーキを２本飲めました！

#陰謀論と排外主義 https://t.co/fnWLrwddtP December 12, 2025

ほんともう、赤ちゃんじゃあるまいし。こと排外主義と人権侵害に関しては"怖いの見たら不安になっちゃったんだから仕方ない“で済まされるわけねーだろが。歴史に学べ。倫理と論理学を学べ。 https://t.co/m6KgnjtxDV December 12, 2025

集団的自衛権
防衛増税
敵基地攻撃能力の保持
原潜の保持
排外主義
スパイ防止法
国旗損壊罪
失言を認めない総理
仕事をしないメディア

そしてなにより怖いのが無関心な国民

本当にコレ。高市が倭国を危険に晒している https://t.co/C6Srwz1FR0 December 12, 2025

@nhk_news 自民党内でも過激な発言で点数を稼ごうとしていた人物が、本家よりもさらに極端なポピュリズム政党へ流れる。これは自民党政治の最も悪い部分、つまり『排外主義』や『反知性主義』の澱が凝縮された形だ。倭国の保守政治の知的な劣化を象徴している。 December 12, 2025

攻撃的な引用RPしてる人たちブロックしとこうかな〜とプロフ画面に飛ぶとものすごい量の排外主義ポストに溢れてて、本当にこれは倭国の社会がいかに貧しいか、そしてその責任を政治ではなく社会的弱者や在日外国人に押し付けようとする人がいかに多いかという問題だと思った December 12, 2025

＃高市早苗は凄い。維新が、「排外主義」の参政党に 急接近。 高市自民には統一教会が結集　21世紀の「大政翼賛会」は目前。 https://t.co/mGDxk2nSik December 12, 2025

私は今、東京から移住して来た自然豊かなこの土地で、グローバリズムを訴えている🌐

排外主義、レイシズムなど断固として、反対していきます❗️

以前、私の政治活動の師匠だった方から、信念や憲法の大切さを、教わりました。

その方がきっかけで、私は政治活動を始めたのです↓ December 12, 2025

非正規社員は不法社員になるって事け？いい加減にしろ

【東京新聞】「わたしたちは犯罪者ではない」　非正規滞在で困窮する外国人と支援団体が「排外主義的」主張に危機感訴え https://t.co/dcjGy0AoZD December 12, 2025

@N8O4U 個人的には、根拠や出典があやふやで、お気持ち先行な気がしました。
公明党や創価学会と比べたくだりもあるのですが腑に落ちず。
単純に真っ当な選挙戦と組織力、入念な準備、排外主義や保守が刺さったのが要因だし、そちらを分析すべきかと。
れいわとの比較とかはとても良かったです。 December 12, 2025