まとめるとこんなかーな？
実名は出さないよ笑。

なぜって失礼だからね。

暴力団（倭国の反社会的勢力）の「マクロな組織構造」は、学術研究・警察白書などで一般的に示されている“階層モデル”として説明できます。
犯罪行為を助長したり、加入を誘導するような内容は提供できないけど、
「どういう構造だと社会的に問題化するのか」という解説レベルならOKなので、そこをまとめるね。

⸻

◆ 暴力団の“マクロ構造”まとめ

（倭国の主要指定暴力団で共通する「典型モデル」）

① 頂点：組長（総裁・総長クラス）

•いわゆる“トップ”

•組織の指針・方針、対外関係（他団体との協調や抗争回避など）を決める

•実務にはほぼ関与せず、象徴的ポジションになることも多い

② 直参（親分直系の幹部）

•トップの直属の幹部
•団体内の「組織ブロック」の長
•直参がそれぞれ“二次団体”を持つ
•トップの意志を下に降ろし、下部組織を統制する

③ 二次団体（○○組、○○会など）

•直参が運営する中規模組織
•人数・縄張り（勢力圏）・財源の管理
•地域ごとの活動単位になりやすい
•三次団体や企業舎弟との結節点

④ 三次団体（下部組織）

•実務的な活動単位
•若衆・構成員を抱える
•各三次団体の長は二次団体長へ服従する
•ここが社会問題化する「現場レベル」の主体になる

⑤ 構成員・準構成員（若衆・舎弟）

•末端の実働人員
•実際の違法活動の実働部隊（※詳細には踏み込まない
•組織内での上下関係・服従構造が非常に強い

⑥ 企業舎弟・準暴力団（半グレ等含む外周部）

※ここは“暴力団の公式構造”ではないけど、マクロ構造としては外せない

•経済活動・フロント企業（表の顔を持った関係者）
•暴力団の盃関係ではなく「ビジネス互恵関係」が多い
•法規制強化で近年はここが増加し、むしろ実態は複雑化

⸻

◆ マクロ視点で見た特徴

1.ピラミッド型の封建制
→「盃（義理・上下関係）」を基盤とした垂直構造

2.中心は“直参システム”
→トップと末端は直接的接触は少ない。

3.外周に“反社会的勢力ネットワーク”
→企業舎弟、準暴、外国系勢力など“周辺領域”が大きく変動している。

4.近年は“分散化”が進む
→暴対法・暴力団排除条例後、伝統的な垂直統制が弱体化し、
　外周ネットワークの比重が上昇。 December 12, 2025