拡大解釈 トレンド
0post
2025.12.09 19:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
@TheSekainippo スパイ放置の危険性から目を逸らし、拡大解釈や虚報したリスクしか語らない左派メディアの偏りの酷さに、平和と安全を脅かすメディアの危険性を感じました。 December 12, 2025
8RP
発達障害(特にASDとADHD)で「叱られに極端に弱い」のはよく指摘されますが、両者で背景が少し異なります。
ASDの場合、「正しさ」や「ルール」への強いこだわり(潔癖さ)があるため、叱責を「自分そのものが否定された」「世界の正しさが崩れた」と拡大解釈しやすく、強い動揺やパニックに至ります。間違いを指摘されること自体が「存在の危機」に感じられるのです。
一方、ADHDは「恥をかくこと」への耐性が極端に低い傾向があります。
感情調整が苦手で、叱られた瞬間に「自分はダメな人間だ」「みんなに笑われた」と恥ずかしさが爆発的に増幅し、
瞬間的に自己否定が極端にエスカレートします(RSD=拒絶感受性ディスフォリア)。怒りとして爆発する場合も。
つまり、ASDは「正しさの崩壊」への恐怖、
ADHDは「恥と自己価値の急落」への過敏さが主な要因で、どちらも「ちょっと叱られただけ」で心が壊れそうになるように見えるのです。 December 12, 2025
RAND(RAND Corporation)のシミュレーションは尖閣諸島を起点とした短期紛争(5日程度のエスカレーション)を想定したもので、米国の限定的介入により倭国が劣勢になるケースを分析している
これは抑止力強化のための「最悪シナリオ」の一つであり、全体の軍事バランスでは日米同盟下での中国撃退可能性も示唆されている(CSISの2023年報告「The First Battle of the Next War」など参照)
しかしポストはこれを「瞬殺で負ける」と拡大解釈し、中国の軍事優位を強調する形で政治批判(高市早苗氏支持層への攻撃)に利用しており、中国寄りのバイアスがかかった危険なナラティブを生む可能性がある
こうした選択的引用は読者の誤解を招き、社会的分断や政策議論の歪曲を助長しかねない December 12, 2025
恐らく、競業避止義務を拡大解釈して折り込んだ契約書を交わしていたんでしょうね。
ライバーさんは、契約書を交わす時に不利な項目のチェックをちゃんとしなかったんでしょうね。🤷♂️
具体的な事務所名も記事には出ているからそこのライバーさんは契約書をよく見てみましょう。ヤバいかもよー。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



