若者こそ実情を知っているべき
最後のセーフティネット？
生活保護とは？
困窮者本人だけではなく、倭国の社会治安等の安定に大きく役立っている

生活に困窮する倭国国民に対し、健康で文化的な最低限度の生活を保障し、自立を助長することを目的で
生活扶助: 日常の衣食や光熱水費など、生活に必要な費用や
住宅扶助: 教育扶助: 医療扶助: 介護扶助: 出産扶助: 生業扶助: 葬祭扶助: の8種類

支給額の目安
単身者の場合、月額約10万〜13万円程度
夫婦二人世帯約15万〜18万円

さて、ここから
年間に26万件の生活保護申請があるが
生活保護の受給者は2015年をピークに減り続け
165世帯、202万人、高齢者が半数以上

その財源は、保険料は関係なく全て税金で
国税が75%.地方税が25%で3.8兆円

国は生活保護の審査を厳しく
将来的にも余り増やす気は無い
昨今の報道ニュースを見たら分かる

しかし、国民年金だけの高齢者は月に満額でも6万円強しか貰えない現実
これでは2000万人は将来、生活出来ない？

私も注意喚起で将来、生活保護の受給者は200万人から2000万人に増える世の中を覚悟した方が良いと言うことがあるが

実際に国は
未来予測でも、増やすつもりは全く無い
せいぜい200→240万人位

財源問題からみても、若者達の負担意識からみても、仕方無いのだろうか？

さて現実に生活保護の対象者になるには？

家、土地資産があればなれない
古い家屋を売ろうにも、壊し賃に何百万円も掛かり
わずかに残った売却益も無くなるまでは資格は無い
要は、全て丸裸にならなければダメ
また
田舎だろうと原則、車も持てない
子供、兄弟姉妹の扶養義務者がいてもダメ

高齢になり無職で収入が全く無くなったとき
あなたは、かろうじて大丈夫かもしれないが
今後、国民年金だけで
孤立、孤独、身寄りが無い若者達はどうなるのだろうか？

それを支える財源も枯渇するなか、治安や社会福祉の制度は？

赤字国債を財源とした積極財政20兆円とかは、財源がある限りは
または永続的に経済成長するなら良いのだが

人気とりのバラマキか、今？本当に必要なのか？
100%の正解なも無いが
言うまでもないが若者達が見極めるべきである
と言うか、未来を予測し、考えてみることであろう December 12, 2025

倭国での外国人の生活保護の受給要件は、扶養義務調査や資産処分の必要がある分、長期滞在条件と福祉制度加入期間を満たせばokなドイツやフランスより厳しい。韓国よりは緩いかなという程度。倭国人を含めた一般的な厳しさではあるのだが、とにかく絶対水準として容易ということはない。

何かうまくいってない時に「こいつのせいじゃ」と叩く対象を創り上げたがる…　倭国は二流国になったね。せめて三流国になるのを回避しよう。 December 12, 2025

実家の両親に障害児（者）の扶養義務者について話した。世帯分離すれば大丈夫だろ？というのが普通の人の認識。世帯分離しても通用しないのが障害児（者）がいる世帯。おかしいよね？

#障害福祉の所得制限撤廃
#高校生の扶養控除縮小反対
#子どもの支援は一律に December 12, 2025

最重度障害児の手当に
「受給資格者（重度障害児）の前年の所得が一定の額を超えるとき」って
超えるかよ！
もしくはその扶養義務者(親)の所得って、、
とにかく所得制限したい熱い思いを感じる

https://t.co/E642YACqmS December 12, 2025

>>血がつながっているだけの他人として、第三者的感覚で、彼女の健康と幸せはずっとずっと願っている

病気＋病んでいる。
親の教育が間違っている。
自分が当該医の姉妹支援担当の場合、両親死亡後を扶養義務申立。

臨床医が親に対し早く死んでほしいって..

#きょうだい児 December 12, 2025

きょうだい間だけでなく、叔父・叔母・甥・姪の関係だとどうなる？とAlに質問したら、それも該当すると。いや、家裁の承諾いるだろう、民法の扶養義務者の範囲に当然に含まれるわけではないよと逆質問したら、「民法877条第1項の直系血族＋兄弟姉妹」と訂正。Alは便利だが、鵜呑みにすると怖い。 December 12, 2025

基本的には同意だけど、病院での手続きや住宅の購入／賃貸等で困っているカップルへの対応は必要だろう。自治体レベルで行われている公認カップル制度を国の制度にしてはどうか。扶養義務とか相続とかはそれぞれに考えがあるだろうから個々の取り決めに任せる。異性カップルにもニーズがあるかも。 https://t.co/sVWXzWOAIX December 12, 2025

もっとも、次に挙げられている制度的手立ての具体的中身が現状ので十分かは議論の余地があると思う。
＞法制度全体の適用を受けることはできないとしても、扶養義務や財産分与などは契約で代替する方法があり、人口比で約93%相当の人々が住む自治体がパートナーシップ制度を導入している。 December 12, 2025

夜職しかないわけ無い
仕事なんてたくさんある
何歳なのか知らないけど
親とか扶養義務者がいないなら役所に相談すれば
生活保護とか何かしら支援してくれたんじゃないの？
夜職に就いて最低限の資産はあるだろうから
今言っても受けれないと思うけど。
こういう人って生活保護制度知らないのかな？ https://t.co/b4VhufDPg9 December 12, 2025

ほーん

法制度全体の適用を受けることはできないとしても、扶養義務や財産分与などは契約で代替する方法があり、人口比で約93%相当の人々が住む自治体がパートナーシップ制度を導入している。
https://t.co/mQhWHfBoFb December 12, 2025

法律に愛みたいな定義のないものは持ち込めないよね。契約でしかない。割り切れば単なる友達同士でも結婚をすると配偶者控除などの特典がある。代償として扶養義務があるけど都合が悪くなれば離婚すれば良い。では何故成り立っているかと言うと一定割合で子供が出来るから。同性婚はこの微妙なバランスを壊すトリガーになる。それ自体が悪い訳じゃない。でも結婚ってどういう制度なのか見直して法律を組み替えないとフリーライドみたいな状況が増える。子供を持つことが相対的により不利になって少子化が更に進むと思う。 December 12, 2025

婚姻を個人同士の契約とするならば、同性婚の立法化も考慮する価値があると思います。しかし、これは慣習法を否定することは理解すべきです。親族関係も慣習法で決めらています。故に、当事者の親族には、当事者と法的に絶縁する権利も認めるべきだとおもいます。相互理解が望ましいかもしれないが、理解しない権利もあると思います。勘当、縁切りの合法化です。法定相続制度と、親族扶養義務制度の見直しです。真の多様性の容認とは、すべての排除を同じことで、べつの意味でラジカルなものだと思います。
欧米では、同性婚と親族排除がペアで議論されています。婚姻の多様性は、親族関係の終了と同時に議論されるべきです。 December 12, 2025

婚姻を個人同士の契約とするならば、同性婚の立法化も考慮する価値があると思います。しかし、これは慣習法を否定することと理解すべきです。親族関係も慣習法で決められています。故に、当事者の親族には、当事者と法的に絶縁する権利も認めるべきだとおもいます。相互理解が望ましいかもしれないが、理解しない権利もあると思います。勘当、縁切りの合法化です。法定相続制度と、親族扶養義務制度の見直しです。真の多様性の容認とは、すべての排除を同じことで、べつの意味でラジカルなものだと思います。
欧米では、同性婚と親族排除がペアで議論されています。婚姻の多様性は、親族関係の終了と同時に議論されるべきです。 December 12, 2025

婚姻を個人同士の契約とするならば、同性婚の立法化も考慮する価値があると思います。しかし、これは慣習法を否定することと理解すべきです。親族関係も慣習法で決められています。故に、当事者の親族には、当事者と法的に絶縁する権利も認めるべきだとおもいます。相互理解が望ましいかもしれないが、理解しない権利もあると思います。勘当、縁切りの合法化です。法定相続制度と、親族扶養義務制度の見直しです。真の多様性の容認とは、すべての排除を同じことで、べつの意味でラジカルなものだと思います。
欧米では、同性婚と親族排除がペアで議論されています。婚姻の多様性は、親族関係の終了と同時に議論されるべきです。 December 12, 2025

倭国の婚姻制度の（養育はともかく）扶養義務の強さ、核家族化する前の伝統的直系家族（いわゆる”イエ”）によるものとしか説明つかない。
核家族化した時に共働きにならずに専業主婦がスタンダードになったのも、直系家族の価値観のままだったからで、制度ごと見直すより都合よかったのであろう。 December 12, 2025

@makenaiko55 介護も子育ても両方されてるの知ってます。血族の相互扶養義務の大変さはご実感されての発言だろうなとも思ってます。

毒親と仰る祖母を介護している母親の姿をお子さんが見ていると思うので、元配偶者が毒父だったとしても、何かしら思うところがきっとあるだろうなと推察しながら拝見してます。 December 12, 2025

@gutineko20 この言葉は「誰のおかげで飯が食えてるんだ」というような扶養義務を施しだと勘違いしている親に対する子のカウンター。
親と子の間には親の子に対する扶養義務だけが一方的にあり、子の親に対する義務はない。
自分が生きていることに幸せを感じられないのであれば、親を大切に思えないのは自然なこと December 12, 2025

@marriage4all_ @mizuhofukushima おいら離婚したいんだが
結婚いるか？
子の扶養義務守ってたらいいんじゃね？
愛があればいいだ、愛のない婚姻生活辛いぜw December 12, 2025

生活保護の場で、扶養義務ってものすごく追ってくる場合もあるので。離婚した夫が生活保護申請の際、子の親という立場で被扶養の権利を主張して元妻の子に通知が行くというケースを見たことがある。 https://t.co/AtWyXh44Fs December 12, 2025

生活保護の場で、扶養義務ってものすごく追ってくる場合もあるので。離婚した夫が生活保護申請の際、子の親という立場で被扶養義務を主張して元妻の子に通知が行くというケースを見たことがある。 https://t.co/AtWyXh44Fs December 12, 2025