近現代史は触らない
暗黙の了解
都合が悪いからわざと教えない‥

今の社会の仕組み、今ある自由がどのように作られ、失われ、再獲得したかを知る材料です

同じ過ちを繰り返さない為にも近現代史は学ぶべきです

自由や権利を手放さないで下さい
守って下さい
#改憲発議させるな
#改憲発議阻止デモ https://t.co/aQ3tXx4BSP https://t.co/xRV5DZgeXZ December 12, 2025

深田萌絵氏「わざわざ私たちを戦争の道に引きずり込もうとしている、そのためにスパイ防止法という名の治安維持法を作り、そして、憲法改正で私たちから基本的人権を奪い、緊急事態条項を設けてこの国から選挙をなくし、自分が永久皇帝として君臨しようとしているんです」
https://t.co/ZXpPiTsCFa https://t.co/eblOYTk3r6 https://t.co/5eZF0x98TE December 12, 2025

もともとLGBT活動家は改憲によって同性婚を実現しようと考えていた。
あの石川大我氏だって社会新報のインタビューで「自分は9条改憲には反対だが、同性婚だけは改憲しなければならない」と答えていた。
それ以外に道はなかったからだ。
ところがそこに、憲法学者の木村草太氏が登場。
LGBTシンポジウムで「あれ、現行憲法でも同性婚できるの、知りませんでした？」と粉をかけてきたのだ。
「そんな裏ワザがあったのか！」と動揺するLGBT団体の面々。
だがもともと彼らは9条改憲に反対の左派的メンタリティの持ち主。
「もし改憲せずに同性婚を実現できるのなら、こんな素晴らしいことはない」と夢を見てしまったのだ。
そして木村氏は弁護士連中を巻き込むためにアンケートを取った。
「同性婚は解釈次第でいけると思うけど、どうですかね？」
古いフェミニスト弁護士の論文を引っ張り出してきて、説得して行った。
弁護士は反権力の人が多いので、「これで国家に一泡吹かしてやれる」と思ったのだろう。
ほとんどの人がこれに乗っかった。
私はネットでその様子を見ていて、「そりゃ技術的には黒を白にすることは可能かもしれないが、そんな裏口入学のようなことはやるべきではない。正々堂々、憲法を改正し、表玄関から入っていくべきだ」と思った。
それをまとめたのが私の一冊めの本『LGBTの不都合な真実』だ。

https://t.co/PdvavfOE6G December 12, 2025

どうしたものか…
自民党の改憲草案が
ヤバすぎて…力が抜ける💦
後々、
『知らなかった』で
後悔しない為にも
一人一人が『知る事』から
始めないと

やはり
自民党に
緊急事態条項や
スパイ防止法、
絶対に作らせちゃダメ🙅‍♀️
＃緊急事態条項断固反対

ねずみ🐭
https://t.co/Au4GvUzGB7 December 12, 2025

「悪い事をするから憲法を変えよう」とする脳内自民党、物凄く順法精神が高くて尊敬します。

プーチンとか見れば分かるけど、ホンマに悪い奴は改憲なんて考えない。憲法なんて守らなきゃ良いんだからなｗ https://t.co/GEWBnLW0C6 December 12, 2025

自民党の緊急事態条項付きの改憲草案のヤバスギさを、どうすればみんなに伝えられるんだろう？ 🐶💦💦💦https://t.co/EsXgmpJYR9 December 12, 2025

🙋‍♀️おはようございます
いよいよ師走❗️
今月もよろしくお願いします
最近ミスが多いので
あまり無理せず🧹🧺🧼
適当にやって行こうと
思います
今日もご安全に🕊️

#憲法改悪反対
#改憲発議させるな
#原発はいらない
#StopGenocide

昨日船橋市アンデルセン公園
落羽松の紅葉が綺麗でした https://t.co/a9wRoaHeDc December 12, 2025

聞いて【緊急事態条項進んでしまうぞ💢】📣
11/26の衆議院憲法審査会の幹事懇談会で、
元々のテーマは外国勢力のSNSによる介入への意見交換。
しかし最後の「その他」の議題で、いきなり自民党の幹事から、改憲の起草委員会をつくる提案が出された。
はあ！？？
しかもオブザーバー理事は外した小委員会で運営するという案。
「オブザーバー理事」て、ワシやないか💢
一番積極的に意見をしてる大石を外すな！

この重大な自民の提案を、しれっと「その他」の議題として最後に入れ込み、突如提案してきたのは、大問題ではないか。
この提案を今後決める意思決定権はどこにあるのか。
裏で自民と立憲と会長の３者で決めるのではないか。
と複数回くいさがったところ、
立憲・武正会長が「繰り返しになりますが、これはあくまで”意見”という扱いです」などと挙動不審な言葉を繰り返して懇談会を終了。

意見は言いづらい会合ではあるが、だからといって他の立憲会派の姿勢は、あまりにも危機的に生ぬるい。
国民のみなさん、見張って後押しお願いします。 December 12, 2025

俺の言ってる事なんか至ってシンプル

政治家なんかにゃ期待なんかしてない
この期に及んで歳費五万上乗せしようとする輩に何期待しても無駄。

ただ政治家が自分自身の保身や党の利益の為に憲法をいじろうとするのだけは断じて見過ごせない。

それも大義名分を盾にして。
絶対に死んでも認めない

@takaichi_sanae
@jimin_koho

#憲法改悪断固反対
#改憲発議絶対させるな
#緊急事態条項断固反対 December 12, 2025

いま「同性婚には憲法改正が必要」という趣旨のコメントのアカウントは、何年もの間積み上げてきた現実は一切見聞きしていないんだよ。周囲の人間がそんなこと言っていたら、「ちゃんと調べた？」「調べるのは面倒と感じるならその程度の興味と自覚して黙っていた方が恥かかないよ」と諭すけど。 https://t.co/sOch2yfoBK December 12, 2025

自民党、戦争準備してないって言ってる。じゃあ軍拡と改憲は何のためだろ。国民の命に関わることだから、こそこそやらないでほしい。大石さんとコバホークで延長討論してほしかった！#日曜討論 https://t.co/Ywo0OTwBmD December 12, 2025

高市氏の外交を見て喜んでる倭国人を目にすると、「倭国って、自己破壊的な傾向があるんじゃないか」って思うようになる。国内支持率アップと、中国との緊張を利用した改憲ムード作りが目的に見えるが、結局、倭国に得になることって一つもないと思う🤔 https://t.co/0lFJk3mO8V December 12, 2025

いまの憲法改正議論に騙されないようにしてほしい。国内に憲法が通用しない存在があって、憲法以上の権力者がいるのに、その事を無視した憲法議論ほど意味がないものはない。憲法改正議論と日米問題はセットで語らなければ、それはただ何かに誘導しようとしているだけだ December 12, 2025

違憲とまではいっていないから、司法試験的には佐藤先生のご説明が正しいんですけれど、現実的に考えたとき、少し考え方が変わるように思います。
本件は、法律がない状態が違憲ではないという判決なので、
Aコース　立法運動をがんばるか
Bコース　立法不作為が違憲＝立法インセンティブを立法府に働かせる
かのどっちかをとるしかないんですよね。

訴訟はBのための手段だったはずで、現時点の判決では、立法府にそのインセンティブを働かせることに結果的に成功できていない。

最高裁が「同性婚は違憲」ということはさすがにないと思うから、上告は当然することになろうけれど、もしネガティブな判断に至った場合、その間の時間をロスすることになってしまうし、Aコースでは立法府は動かないし（票になるとみれば動くか）、とするとBコースでも動かないので、立法不作為を違憲とする方法として、
憲法改正
に及ぶというのは、わりと現実的なソリューションだと思う。むしろ、早めに憲法改正に動くほうが、上記時間ロスがなくて、リソースの使い方としてはいいのでは。 December 12, 2025

#憲法改正反対
#憲法発議阻止
政治家たちが国民を縛る為に
勝手に憲法を改正しようとしてるよ https://t.co/0NkuJe9KT8 December 12, 2025

皆さんおはようございます
今日も宜しくお願いします
曇り☁️
あまり冷えてない

人混みは避けて
うがい手洗いしっかりと‼️

#頑張れ高市総理
#おのえ明応援
#山下俊輔応援
#安倍さんを忘れない
#頑張れ麻生元副総理
#頑張れ杉田議員

#自衛隊応援
#憲法改正必須
#靖国神社に参拝しよう
#イマソラ https://t.co/1vQJZp9jU1 December 12, 2025

日露戦争を風刺したビゴーの絵の現代版。
これを見たら、改憲がどれだけ危険か分かる。
9条2項を削除したら、この絵の通りに、倭国は利用される。 https://t.co/yIMnw3ZwVQ December 12, 2025

このコメントに対して、pivotの元幕僚幹部のご意見も拝聴しました。どれも、経験に踏まえたお言葉で、非常に勉強になりました。

でも同時に、やはり文民統制の重要性を強く感じました。維新の9条2項削除案に対して、「倭国の夜明け」というような表現を用いて、情緒をあおる危うさも感じました。

平和安全法制の法改正に委員として最初から携わった一人として、彼らの論拠に対して、以下、反論しておきます。

・「9条2項を削除した方が、すっきりする」
→　あまりに立法事実として希薄。現状の倭国国民の世論で、倭国の自衛隊が違憲だと考えている人はどれくらいいるのでしょうか。9条2項を削除しないと自衛隊の存在が否定されるような時代ならまだしも、「すっきりする」という情緒的な観点は、憲法改正の立法事実としては薄すぎる。改正することによって、日米同盟や安保環境に与える影響など、ネガティブな要素も考慮すべき。

・「公明党が9条2項に手を付けさせない」
→　論理の飛躍があります。安保法制の時の議論では、フルセットの集団的自衛権の行使を容認するなら、それは憲法解釈で可能な範疇を超えるので、国会のみで決めるのではなく、憲法改正の手続きにのっとって、国民に信を問え（衆参2/3以上の発議の後、国民投票の過半数で改正）、という趣旨でした。9条2項を削除するかどうかは、最後は国民の皆さんの判断にゆだねるべきです。

・「原潜を持つことの阻害要因になっている」
→　9条2項が原潜保有の足かせとなっているというのは、事実です。潜水艦にとって重要な静音性は、倭国のディーゼル潜水艦は世界でトップクラス。一方、原潜はエンジンを止められないので、逆に海のチンドン屋といわれるくらい、うるさいです。では原潜の必要性がどこにあるかというと、燃料の補給なく長期間、潜航できるということ。つまり、自国の領海を超えて遠くまで遠征する必要性、あるいはずっと海に潜って不意に核ミサイルを打てる能力が必要ということになれば、非常に有用です。つまり、専守防衛で倭国を守る観点では、必要のない装備となります。
　だからまずは、他国を攻めるような必要性が倭国国としてあるのかどうか、この判断が先なんです。9条2項が阻害要因ではなく、国民の判断がこれまで、他国まで攻める必要はないという意見だった、それだけのことだと思います。

・「日米対等の同盟関係で多国間防衛をしないと、倭国は守れない」
→　フルスペックの集団的自衛権が必要だというご意見です。しかし、我々が理解しないといけないのは、フルスペックということは、倭国防衛においてのみ行使されるのではなく、たとえば米国が中東で、イランで、あるいは地球の裏側で戦争をするようなことになったら、倭国は同盟国として、フルスペックの集団的自衛権を行使し参戦することになる、ということです。フルスペックということはそういうことで、この幕僚幹部は日米豪比の間で集団的自衛権を行使すべきとしています。つまり、倭国はこれらの国々と周辺諸国との衝突にも、参戦していく事になります。倭国防衛のためだけの自衛隊では居られなくなります。
　これは国民の皆さんが判断することです。先に、あるべき国家像があって、そのうえで9条2項があるのです。国民の皆さんが、世界でも米国と対等に戦える国になるべきと思われるのであれば、国民投票で9条2項が削除されることもあるかもしれません。つまり、9条2項が悪者なのではなく、皆さんがどういった国でありたいか、が先です。 December 12, 2025

立憲さんも、自民党のラスト補完勢力なので、与党扱いになってしまいますね。
個々の単位では議員の方は良い方もいらっしゃいますが、全体として見たら、風見鶏。
政策も何もないし、上層部の言っていることが風見鶏。
信用できないから私はJCP。
＃憲法改正反対
＃倭国共産党 https://t.co/NnNMi2VQP5 December 12, 2025

@sandykeih @Kaiser_gyne ・条約は憲法に優越しません（条約優位なら条約は国会だけで決められるので国民投票無しで改憲ができてしまう）。
・女子差別撤廃条約批准国の大部分では男性が助産師になれます December 12, 2025