大事なことなのでもう一度言います。倭国国憲法はまさに今の時代のために作られていたのです。高市のような軍国主義者が出てきて、再び倭国を戦争する国にしようとしても、簡単に変えられないように作られていたのです。これを「硬性憲法」と言います。私たちの憲法の価値は普遍なのです。 https://t.co/zQQQNVjX8T December 12, 2025

はんどう大樹×くしぶち万里の憲法対談＆おしゃべり会、ご参加いただいた皆様ありがとうございました！存立危機事態と憲法、非核三原則と憲法という、高市政権をめぐるホットな話題から、子どもの自殺が過去最多というあまりに酷い現実と生存権の問題まで、あっという間の濃い時間となりました。

軽快なタッチで難解な憲法を説くはんどう大樹さんとのコラボは、被爆80年の8月6日広島でのおしゃべり会以来。

高市総理が暴走し、排外主義や極右勢力が跋扈する世の中で、冷静に、憲法に基づく本来の政治を取り戻す必要があります。

私がいつも思うのは、国内では違憲の憲法解釈が数の力でまかり通っても、国外では通用しません。憲法は国のかたち。そのことが明らかになったのが、今回の米中からの高市総理への戒めでもあります。

戦後80年の積み上げた平和への努力と、諸外国との信頼を、国民の生命と財産を守るためにしっかり引き継いでいきましょう。

#高市政権　
#憲法　#非核　#れいわ新選組
#くしぶち万里　#はんどう大樹　#広島
#墨田区　#東向島 December 12, 2025

全国で1300回以上開催されてきた大人気講演『檻の中のライオン』が、ついに葛飾で初開催！
憲法を「ライオンと檻」にたとえて、楽しく・わかりやすく学べます

根本は主催者側で参加します

日時：1月14日(水) 13:30～16:30（開場13:15）
場所：かつしかシンフォニーヒルズ 別館2Fビジュアルルーム

参加費：大人 1,500円（特製クリアファイル付）(事前支払い制)
こども無料（大学生以下・クリアファイル希望の場合は+200円）

先着順ですのでお早めに申し込みください

申し込みはこちら↓
https://t.co/JOtnPF9wYR December 12, 2025

LGBT法もそうですが、要は彼らのバックには倭国人の最小単位のコミュニティーである家庭を崩壊させたい、つまり倭国を崩壊させたい勢力がバックに居ますよ。
さて、同性婚を認めたいのであれば、憲法24条を改正すべきでしょう？国会で同性婚を合法化するために正々堂々と発議し、国民投票で多数を取って成立させればいいじゃないですか？憲法の拡大解釈で同性婚を合法化しようなんておかしいですよ。世論調査などでは国民の多くが反対しているのですよ。
一部の少数の人達のために、私たちも父母夫妻という言葉を使ってはいけないとか、戸籍制度を崩壊させるのは反対です。
平等原理主義で倭国のコミュニティの最小単位が破壊され、個人に分解されてしまうのを警戒しましょう。
彼らは民法(戸籍法)を改正し家庭を崩壊したいのです。トロツキスト(新左翼)による革命を許してはなりません。＃サンデーモーニング December 12, 2025

白紙委任条例が違法とされた判例

■1. 最高裁判例
●最高裁昭和50年4月30日判決（福岡県青少年保護育成条例事件）

白紙委任は憲法94条・法律の委任の趣旨に反し違法と明確に述べた重要判例。

争点

条例で「有害図書」の指定基準が極めて抽象的で、行政委員会が自由に判断できる構造。

判旨（要旨）

基準が不明確で行政に白紙委任するものである。住民の権利制限につながるため、より明確な基準を条例で定める必要がある。

■2. 最高裁平成14年9月12日判決（博多駅商業ビル事件）

内容
条例が「詳細は規則で定める」としたものの、その枠組みが広すぎ、実質的に行政に白紙委任していた。

判旨（要旨）

住民の権利に関わる重要事項は条例に定めなければならず、行政規則への白紙委任は許されない。

■3. 名古屋市暴走族追放条例事件（名古屋地裁 平成元年）
内容

「迷惑行為」「暴走行為」など定義が極めて曖昧で、行政側の好きなように解釈できた条例。
→ 裁判所は「白紙委任で違法」と判断。

■4. 大阪市公園条例事件（大阪高裁 昭和49年）

条例が「その他市长が必要と認める場合」など広範な委任を認めたため、
→ 裁量が過度に広く白紙委任で無効とされた。

◆今回の条例案は重要事項＝「最低基準」「運営基準」（＝事業の根幹）

→ 条例では全く書いていない
→ すべて「規則で定める」

これは判例が示した「白紙委任違法」の典型構造。

特に

行政裁量の範囲が無制限
議会の統制が及ばない

利用者（乳幼児と保護者）の安全に直結する基準を条例として示していない
点で、最高裁の枠組みに正面から抵触します。

ありえなすぎる December 12, 2025

男性助産師の話だったのに、なぜに、男性産婦人科医の話になってしまったのだろう。それもこれも、
全部このポストが発端だった。もう男性助産師は、ニーズがないから、この話題は放っておいてほしい、憲法の平等とか、そもそも体が平等じゃないのに、無理だよね。まっとうなお医者さんに迷惑がかかる https://t.co/27UYm2YU7T https://t.co/JPvwNrOOQk December 12, 2025

同性婚を法制化していないことが違憲という判決がもし最高裁で出たら、それは司法エリートにより反民主的な解釈改憲ないし憲法変遷の承認となる。憲法に基づく政治（立憲主義）を擁護する立場からそれは阻止しなければならない。 December 12, 2025

李大統領は「政教分離の原則は本当に重要な憲法上の原則だ」とし「憲法違反行為を放置すれば憲政秩序が壊れるだけでなく、宗教戦争のような事態にまでなる可能性もある」と憂慮。「非常に深刻な問題であり、倭国では解散命令を出したという話もある。そうしたことも法制処で検討してほしい」と指示した。 December 12, 2025

教会はただ祈る場所ではなく、同じ信仰を持つ仲間が楽しく過ごせる場所だとします。
家族で信仰している方ばかりではない、もしかしたら孤独の中で信仰している人がいるかもしれません。
その様な立場の信徒にとって教会で会う仲間は何よりも大切でそこで過ごす時間は幸せな時間なのかもしれません。

宗教は教義だけではなく人との繋がりの側面もあると言います。
信徒が犯罪を犯したわけでもないのに、それを奪っていいものなのか。

教団が憲法と法律を守り、被害者？救済に努めるとしても奪われなければならないものなのでしょうか。

教団は覚悟を決めて信徒を守って下さい。
裁く側は信徒が解散で被害者になりうる事実を無視しないで欲しい。

宗教嫌いの一般人として解散に反対します。 December 12, 2025

@YukokuTV1 倭国は三権分立で司法は憲法で手厚く守られているので､憲法改正が必要になります。
在日裁判官が増えているので
憲法改正して欲しいとは思います。 December 12, 2025

#憲法改悪反対
#緊急事態条項反対
#改憲発議させるな
私は左翼活動家でも陰謀論者でもありません
寧ろ倭国を憂える愛国者です
ほんとうに戦争の足音が聞こえるのです
それをマスコミや護憲野党さえも何も言いません
後から騒いでも手遅れです https://t.co/pV3ymLWdHf December 12, 2025

@hide_Q_ ムスリムは倭国に入れてはいけない

イスラム教が悪いから、倭国に入れるなーと言っているのではない

イスラム教は倭国の憲法、法律よりイスラムの教えを優先する

倭国の話し合って譲歩し合えば解決するはずが通じない

イスラムの教えに逆らうものには一切譲歩してくれない

話が通じない相手はＮＯ December 12, 2025

立憲の「不動産取得実態調査法案」は外国人への不安には丁寧に寄り添いながら、排外主義や差別に走らないための実態調査法
偏見ではなく事実で不安に向き合う
差別をしない歯止めを明記しつつ、実態を正確に把握して安心につなげる

① 政府の調査が不十分な具体的な問題点
1）情報が省庁ごとにバラバラで統一管理できていない
登記：法務省
国土利用：国交省
農地：農水省
外国人の売買：財務省（外為法）
重要土地調査：内閣府
国籍情報もバラバラで、一元的に所有状況を把握できない。

2）既存の調査制度が調べている範囲が狭すぎる
重要土地法は 防衛施設周辺などごく一部のみで 小規模な土地も都市部もほぼ調査されていない

3）その狭い対象ですら補足が不完全
多くが 事後届出のため、取引後に届出しないケースが多い

登記は申請主義 → 登記されずに所有権移転することもある

国交省の名前から外国人を推測する調査は国籍情報がなく精度不足
政府は「誰がどこを買ったか」を十分に把握できる状態にない

② 立憲案がどうカバーするか（政府調査の穴を埋める）

1）すべての調査で“国籍情報”を必須化
政府は国籍を調査項目にできないが、立憲案は 国籍を必須項目として明記。
名前から推定ではなく 正確な国籍情報を取得できる

2）法人の実質的支配者で国籍を把握できる
表向き倭国法人でも背後で外国資本が買収して土地を取得しているケースを把握可能
法人による“抜け穴”を塞ぎ、実質的オーナーが誰かを追跡できる。

3）バラバラな制度を統合・活用するプログラム法

新しい巨大システムを作るのではなく
既存制度を横断的に活用する指示・予算措置をパッケージ化
省庁縦割りを突破し、一元的な実態把握が可能に

4）差別・排外主義を避けるための“歯止め”を法案に明記
個人・法人の権利保護条項
憲法の差別禁止
WTO協定の内外無差別原則に配慮し、外国人だけを狙い撃ちにする規制にはしない。
不安に寄り添いつつ、法的・倫理的な制約に完全に適合。

規制検討も実態データがなければ始まらない
他党が出している規制案は立法事実が弱い
いきなり規制は分断を生む
不安 → 実態調査 → 規制の正しい順番

他党案が出れば柔軟に対応していく December 12, 2025

大学進学率の数字を良くしたいから？普通に不正だよね。何これ。てかそれ以前の問題だけど。この国ってホントに人権意識低すぎる。人権て文言をあるのが当たり前だからと憲法から削除しようとしてるが、守れないし邪魔だから削除するんでしょうね。 https://t.co/tS97xmAJXe December 12, 2025

憲法やってる時色統一されすぎでありがとう
わたし、勉強垢になります。 https://t.co/sn7GpMvfWC December 12, 2025

憲法改悪は言語道断だが、自民党の長年の経済政策、特に安倍政権の金融異次元緩和って倭国国民全員怒っていいレベル。ここまで倭国を貧乏にしやがって。で戦争に矛先向かわせるんだよね。貧乏なのはx x が悪い！と。 December 12, 2025

以下のような整理も可能かもしれません。石丸氏は立花氏は目的が近いので一括りにされがちですが、手段の一部に異なる点が見受けられます。

立花氏は偽悪的で誰から見てもヤバい人ということがわかりやすく本人もオーソリティーにならないことを辞任したかのような振る舞いです。

一方で石丸氏は、経歴やアピアランスを含めて清廉な政治としての自己演出を行っていますが、目的を達成するための確たる方法論を持っていないのが特徴です。
（2期8年の鉄の掟も、所詮党内ルールで法制化することは憲法に反します）

小泉純一郎
自民党をぶっ壊す
・目的：党内改革
・手段：党内制度改革

立花孝志
NHKをぶっ壊す
・目的：既得権の打倒
・手段：SNSによるアテンションと放送法改正

石丸伸二
地方議会の刷新・政治屋の一掃
・目的：既得権の妥当
・手段：SNSによるアテンションと特定または不特定の議員に対する人格攻撃

以上の整理から、立花氏以上に悪質との評価を付すことも可能でると思います。 December 12, 2025

@sakurakonihon 高市総理になって一気に進みましたね👍
憲法や条約などの壁に加えて、ブレーキかけるどころか逆方向にアクセル踏み込む公明党がいましたから、自維連立になり良かったですね🤗 December 12, 2025

@o_fujita 象徴天皇の根拠は倭国の最高位の法である倭国国憲法！
下位の法律にすぎない「皇室典範」の男系男子は主権者である国民の総意統合に沿い改正するのが民主主義国家のあり方！利権屋政治屋どものマネロンセンターではない！皇室は！
憲法第1条に抵触しているの秋篠宮は下位の皇室典範に適用出来ない！ December 12, 2025

@Zq3nhl467327 今の倭国は、戦争、ましてや侵略戦争なんて絶対に仕掛けませんよ。憲法、読んでから、発言しないと、頭おかしい人って思われちゃいますよ。
訂正するなら、今のうちですよ〜♪（笑）

後のヘルメットかぶった人は、なんかやりそうだけど…なぜヘルメット…ヤル気満々…？！ December 12, 2025